Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом произведенных уточнений заявленных требований, просит выселить <ФИО> из жилого
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал по основаниям, указанным в нем. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд считает возможным освободить ответчика от несения судебных расходов, поскольку предъявление истцом иска не было обусловлено нарушением его прав ответчиком
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении их из жилого помещения – квартиры № в доме № по ул. <адрес> общей площадью 26,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является нанимателем
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд считает возможным освободить ответчика от несения судебных расходов, поскольку предъявление истцом иска не было обусловлено нарушением его прав ответчиком
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрации Чусовского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: адрес с вселением в жилое помещение по адресу: адрес В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что установить место проживания ответчика не представляется возможным, согласна на вынесение заочного решения
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> возражения относительно заявленных исковых требований и доказательств невозможности участия в судебном заседании не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чусовского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском к Б.В.Н., мотивировав заявленные требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрация <адрес> Щ.Н.А., действующий на основании доверенности, на иске настаивал по указанным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования администрации <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление администрация <адрес> к Б.В.Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма – удовлетворить
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрация городского Эгвекинот Чукотского автономного округа (далее - истец, Администрация) обратилась в суд с иском к Ответчик о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, полагая, что основания для выселения ответчика
Мотивировочная часть
Обобщая вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу, что основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания, в соответствии с пунктом 33 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Эгвекинот Чукотского автономного округа к Ответчик о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении его из жилого помещения – квартиры № (общей площадью 50,8 кв.м
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем в рассматриваемом случае суд считает возможным освободить ответчиков от несения судебных расходов, поскольку предъявление истцом иска не было обусловлено нарушением его прав ответчиками
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрации Чусовского городского округа (далее Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выселении из жилого помещения, признанного аварийным, по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, из жилого помещения, признанного аварийным, по адресу: адрес
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения, в связи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Администрация МР «Усть-Вымский» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, в связи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма
Описательная часть
Представитель истца администрации МР «Усть-Вымский» <ФИО> в судебном заседании доводы и основания, изложенные в иске поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие возможным. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования представителя администрации МР «Усть-Вымский» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О выселении в иное жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ города Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит выселить <ФИО>, dd/mm/yy года рождения, из жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования городской округ город Кострома в лице администрации г. Костромы удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О выселении, со снятием с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что жилое помещение, расположенное по адресу: находится в собственности города Москвы. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы:
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: находится в собственности города Москвы, о чем составлена запись в Едином государственном реестре недвижимости. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> зарегистрирован и проживает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, указав, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора Батурской С.Г., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области к <ФИО> о выселении без предоставления другого благоустроенного жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выселении, о прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить, ссылаясь, что является собственником указанного жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в настоящее время в спорной квартире проживает ответчик <ФИО>. Истец и ответчик общего хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, -
Вводная часть
Администрация г. Симферополя Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> года была
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, который указал на наличие правовых оснований для выселения ответчика из жилого помещения, приходит к следующему. Учитывая изложенное выше правовое регулирование
Резолютивная часть
Иск Администрации города Симферополя Республики Крым к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, -
Вводная часть
Департамент городского имущества <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента городского имущества <адрес> <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для дальнейшего проживания ответчика в квартире не имеется. Договор хранения жилого помещения не является договором
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества <адрес> - удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения маневренного фонда
Вводная часть
Администрация муниципального округа «Княжпогостский» обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: 1, с предоставлением муниципального жилого помещения маневренного
Описательная часть
Представитель Администрации муниципального округа «Княжпогостский» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск о выселении из жилого помещения не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что вследствие сильных деформаций несущих конструкций здания существует вероятность их обрушения, что создает угрозу жизни и здоровья проживающих в нем
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального округа «Княжпогостский» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12)
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и руководствуясь положениями ст. 91 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выселения <ФИО>, <ФИО> из жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о выселении из занимаемого жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договора найма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подержал заявленные требования по доводам и основаниям иска, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просило выселить их из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Распоряжения Администрации г.Норильска от 13 августа 2020 года № 3536 <ФИО> было предоставлено за плату во временное владение
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что в силу ч. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ, окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При таких обстоятельствах, суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» (далее – Учреждение, САФУ им. М.В. Ломоносова) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что на основании договора найма жилого помещения в общежитии от 26 февраля 1997
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» к <ФИО> о выселении из занимаемого
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» (далее – Учреждение, САФУ им. М.В. Ломоносова) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что на основании договора найма жилого помещения в общежитии от 26 февраля 1997
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Доводы представителя ответчика, третьего лица о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова» к <ФИО> о выселении из занимаемого
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О выселении и снятии в регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Жилищное управление г. Орла» (далее – МКУ «Жилищное управление г. Орла») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии в регистрационного учета, обязании заключить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вселены в жилое помещение по адресу: (адрес обезличен), ул. (адрес обезличен) на основании ордера . В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменное заключение прокурора, считавшего заявленные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Жилищное управление г. Орла» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии в регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма жилого помещения –
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета без предоставления жилого помещения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> в лице <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась с иском к своему отцу- <ФИО>, <дата> года рождения, инвалиду 1 группы по зрению, о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, исковые требования к <ФИО> о выселении без предоставления жилого помещения, снятии с регистрационного учета поддержала. <ФИО> против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования <ФИО> о выселении <ФИО> не подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования <ФИО>, действующей в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении и выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и как законные представители своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшую
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> и <ФИО>, действующих за себя и как законные представители своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о вселении и выселении отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик являются сособственниками помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования иска поддержали, суду пояснили, что ответчик не имеет прав в спорном доме, поскольку продала свою долю. В указанной связи, считают, что ответчик подлежит выселению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из представленных ответчиком доказательств, следует, что <ФИО> на протяжении длительного периода с <дата> проживает в комнате №, из которой истец просит выселись последнюю. Данное обстоятельство
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванными требованиями, указав в обоснование, что является основным нанимателем квартиры №18 по ул. Котельникова в гор. Владивостока. В квартире зарегистрированы истец, <ФИО> (бывшая супруга), <ФИО> (сын)
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования, в которых просил выселить ответчиков из жилого помещения по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, о компенсации морального вреда - отказать
