Решение по делу № 2-2088/2022 от 26.10.2022 - о выселении, снятии с регистрационного учета, третье лицо Управление Министерства внутренних дел России по г. Ялте.

Дело № 2-2088/2022

УИД 91RS0024-01-2022-004766-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 26 октября 2022 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Руденко О.В. с участием прокурора Редок А.В., истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении, снятии с регистрационного учета, третье лицо Управление Министерства внутренних дел России по г. Ялте,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из квартиры по адресу: <адрес> (далее – квартира, жилое помещение), снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры, в которой проживают ответчики, ФИО3 приходится истцу бывшей супругой, а Х-вы не являются родственниками или членами семьи истца. 14 января 2022 г. истец направил ответчикам предупреждение о выселении, которое ими проигнорировано.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3, ответчика ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности исковых требований о выселении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 21 марта 2017 г. ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

15 февраля 2022 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 96 Ялтинского судебного района Республики Крым от 12 января 2022 г. прекращен брак между ФИО1 и ФИО3

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 июня 2022 г. отказано в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов – квартиры по адресу: <адрес>, определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 21 сентября 2022 г. указанное решение суда оставлено без изменения.

По сведениям муниципального унитарного предприятия «Ремонтно-эксплуатационная организация-2 города Ялта» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в квартире по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО1 (собственник) со 2 февраля 2018 г., ФИО3 (жена) с 5 марта 2018 г., а также ФИО4 (дочь) и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка) со 2 февраля 2018 г.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла статей 30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в связи с прекращением семейных отношений истца ФИО1 и ответчика ФИО3, бывшая супруга с дочерью ФИО4 и внучкой ФИО5 утратили право пользования жилым помещением, представленных истцом.

14 января 2022 г. ФИО1 направил ФИО3, ФИО4 и ФИО5 предупреждение о выселении из данной квартиры.

Вместе с тем из показаний свидетелей ФИО-1 и ФИО-2, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании пояснили, что бывшая супруга истца ФИО3, ее дочь ФИО4 и внучка ФИО5 до настоящего времени проживают в принадлежащем истцу вышеуказанном жилом помещении. Данное обстоятельство также подтверждается составленным 25 октября 2022 г. сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении, согласно которому 25 сентября 2022 г. в 11 часов по адресу: <адрес> ФИО1 нанес побои ФИО3

В силу части 1 стати 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В связи с изложенным, исковые требования о выселении обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе о выселении из занимаемого жилого помещения.

По сведениям Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте по состоянию на 25 октября 2022 г. ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, а ФИО4 и ФИО5 по месту жительства (пребывания) не зарегистрированы.

Таким образом, исковые требования о снятии с регистрационного учета ответчиком ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО5, удовлетворены в добровольном порядке.

С учетом изложенного, исковые требования о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению только к ответчику ФИО3

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками ФИО3 и ФИО4 в равных долях подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения по адресу: <адрес>, снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. В этот же срок на решение прокурором может быть принесено представление.

Судья Л.В. Корпачева