Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия по пресечению нарушения права собственника помещения незаконным, обязании не чинить препятствий к свободному доступу транспортных средств различной
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ТСЖ «Холмогоры», с требованиями: о признании бездействия товарищества по пресечению нарушения права собственника помещения в результате принятия решения по вопросу № повестки дня
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принял, о времени и месте его проведения извещался судом. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Холмогоры» отказать в полном объеме
Юрьянский районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений прав арендатора, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав арендатора земельного участка, не связанных с лишением владения. В обоснование требований указала, что на основании договора аренды №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учётом уточнения поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик в судебном заседании выразила несогласие с заявленными требованиям, поддержала
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт нарушения прав истца нашёл своё подтверждение. Принимая во внимание, что постройки ответчика (гараж, дровяник) находятся
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования путем прекращении деятельности, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, об обязании <ФИО> привести земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнений. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> об обязании привести земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования путем прекращении деятельности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении положения, существовавшего до нарушения права путем приведения земельных участков в соответствие с его разрешенным использованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями обязать ответчика освободить земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: г№ от пункта приема металлолома и обязать использовать их в соответствии с видом
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что <ФИО> лично деятельность на данных участках не осуществляет, они переданы в пользование иным лицам, указала на то, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что <ФИО> лично деятельность на данных участках не осуществляет, они переданы в пользование иным лицам, указала на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Новосибирска к <ФИО> удовлетворить
