Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О защите прав собственника земельного участка, переносе надворных построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности перенести надворные постройки в соответствии с требованиями СП 24.13330 2016, поскольку выявленные комиссией администрации Карталинского муниципального района
Описательная часть
Ответчик <ФИО>(до брака <ФИО>), действующая в своих интересах и интересах малолетнего <ФИО> <дата> года рождения, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что приобрела до заключения брака жилой
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей, специалиста, проверив письменные доказательства, суд полагает в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в силу следующих обстоятельств: Вместе с тем, отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих и <ФИО> интересах, о защите прав собственника земельного участка, переносе построек согласно требований СП 42 13330 2016 «Градостроительство» отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании устранить нарушения прав наймодателя
Вводная часть
<адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила обязать ответчика устранить нарушения в праве пользования истцом жилыми помещениями- тремя комнатами, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> по Железнодорожному, Заельцовскому и <адрес>м <адрес> к <ФИО> об обязании устранить нарушения прав нанимателя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушения пользования общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АТСЖ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков устранить нарушения, связанные с использованием общего имущества
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание категорию рассматриваемого спора, количество судебных заседаний, в котором представитель истца принимал
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АТСЖ» к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения пользования общим имуществом в многоквартирном доме – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений содержания общего имущества в многоквартирном доме, о приведении общего имущества в соответствии с технической документацией
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании ТСЖ «Лобачевского 52-1» в срок 1 месяц после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения пожарной безопасности при эксплуатации МКД, в том числе в технических и нежилых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ТСЖ «Лобачевского 52-1» управляет многоквартирным жилым домом по адресу: , в котором <ФИО> принадлежит жилое помещение кв. № 42. Из материалов дела следует, что ТСЖ
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований к Никулинской межрайонной прокуратуре г. Москвы суд также не усматривает. Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Лобачевского 52-1» , Никулинской межрайонной прокуратуре г. Москвы об устранении нарушений содержания общего имущества в многоквартирном доме, о приведении общего имущества в соответствии с технической
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении нарушений использования общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Ваш партнер», в котором указали, что они являются собственниками недвижимости в многоквартирном <адрес>, управление которыми
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оформленное протоколом № 1 от 01.04.2022 решение о размещении на крыше <адрес> оборудования связи на возмездной основе было принято в отсутствие необходимого кворума для разрешения данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Митренко <ФИО> – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О пресечении нарушения прав жителей многоквартирного дома, обязании устранить захламление квартиры, произвести дезинфекцию квартиры, запретить содержать бездомных животных
Вводная часть
ГБУ адрес Люблино» обратилось в суд с иском к <ФИО> пресечении нарушения прав жителей многоквартирного дома, а именно: обязании устранить захламление квартиры, произвести дезинфекцию квартиры, запретить содержать бездомных животных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГБУ адрес Люблино» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. В судебном заседании ответчик не оспаривала факт того, что квартира
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не был предоставлен доступ в принадлежащее ей жилое помещение сотрудникам управляющей организации, при этом в силу вышеприведенных норм права сотрудники ГБУ адрес Люблино» имеют право прохода в занимаемое
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования путем прекращения незаконной деятельности
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчиков привести земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Управлением муниципального земельного контроля, сельского хозяйства и экологии Администрации были проведены контрольно-надзорные мероприятия на предмет соблюдения требований
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя , основным видом деятельности которого является 68.20 «Аренда и управление собственным или арендованным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования путем прекращения незаконной деятельности
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений законодательства о собственности
Вводная часть
Марксовский межрайонный прокурор обратился в Марксовский городской суд Саратовской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ГАУ СО «Заволжский лесхоз», об устранении
Описательная часть
Помощник Марксовского межрайонного прокурора Палазник И.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенным в иске с учетом уточнений. В ходе рассмотрения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, а также охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, в защиту гарантированных Конституцией Российской
Резолютивная часть
Принять признание иска Марксовского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства о собственности, директором ГАУ СО «Заволжский лесхоз» <ФИО> Исковые
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в жилищно-коммунальной сфере
Вводная часть
Прокурор Белоглинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Белоглинский водоканал» об устранении нарушений в жилищно-коммунальной сфере. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Шамшурина Н.А. требования иска поддержала и настаивала на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белоглинского района удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в жилищно-коммунальной сфере
Вводная часть
Прокурор Белоглинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Успенское хозяйственное объединение» об устранении нарушений в жилищно-коммунальной сфере. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Ветрова И.С. требования иска поддержала и настаивала на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белоглинского района удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в жилищно-коммунальной сфере
Вводная часть
Прокурор Белоглинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Белоглинская теплосистема» об устранении нарушений в жилищно-коммунальной сфере. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Ветрова И.С. требования иска поддержала и настаивала на его удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белоглинского района удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении устранить нарушения требований содержания общего имущества в многоквартирном доме, -
Вводная часть
19.06.2023 года Заместитель прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту жильцов дома по адресу: <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Лантан», в котором просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем что, <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу нарушения ООО «УО «Лантан» требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере, а также ненадлежащего оказания услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, прокуратурой района в рамках, возложенных федеральным законодательством полномочий приняты меры, направленные на досудебное урегулирование спора, которые не позволили добиться устранения нарушений закона. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Железнодорожного района города Симферополя в защиту жильцов дома по адресу: <адрес> – удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении общего имущества собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об освобождении общего имущества собственников многоквартирного дома, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 5-ти комнат №, 14, 15, 16, 16а (площадью 16,3 кв. м, 11,5 кв. м, 12,3 кв. м, 10,8 кв. м и 6,2 кв. м соответственно) общей площадью 57,1 кв. м в коммунальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось ранее такое согласие ответчиком <ФИО> не получено ни до осуществления мероприятий по приспособлению помещений для ее личных нужд, ни во время рассмотрения настоящего иска по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий нарушения прав не связанных с лишением владения, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой металлическое ограждение (забор), расположенный по адресу: ..., кадастровый № ..., и обязать ответчика <ФИО> снести металлическое
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил обязать ответчика перенести
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена лицом, имеющим специальные познания, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По результатам исследования экспертом даны исчерпывающие ответы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав не связанных с лишением владения, сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий нарушения прав не связанных с лишением владения, переносе забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика прекратить нарушение ее право пользования земельным участком с кадастровым № ..., расположенным по адресу: ... путем демонтажа (сноса) забора (бетонных
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил обязать ответчика перенести забор по границам земельных участков в соответствии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена лицом, имеющим специальные познания, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По результатам исследования экспертом даны исчерпывающие ответы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав не связанных с лишением владения, переносе забора удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий нарушения прав не связанных с лишением владения, переносе строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика прекратить действия, препятствующие истцу осуществлению права собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 848 кв.м., расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовала свое право на ведение дела в суде
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что экспертиза проведена лицами, имеющими специальные познания в области строительства и землеустройства, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. По результатам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, об устранении нарушений прав не связанных с лишением владения, переносе постройки удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из служебного жилого помещения, встречному иску <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации города
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит их выселить из изолированного служебного жилого помещения, относящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Нефтеюганска и ДМИ администрации г. Нефтеюганска <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, с иском <ФИО> не согласилась
Мотивировочная часть
Утверждает, что <ФИО> как работник (иные данные) и члены его семьи на основании ордера на служебное жилое помещение №314 от 1996 года занимают вышеуказанное жилое помещение. Вместе с тем в трудовых отношениях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из служебного
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка; встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка. С учетом уточненного искового заявления (л.д.176, т.1) свои требования обосновал тем, что истец является
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что его семья спорным земельным участок пользуется более ..... лет, в качестве покоса. Это земля была предоставлена его отцу <ФИО>, как участнику ВОВ. О том, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное заключение, суд полагает, что оно отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, поскольку составлено специалистом, имеющим соответствующее образование
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в жилищно - комунальной сфере
Вводная часть
Прокуратурой Белоглинского района проведена проверка исполнения муниципальным унитарным предприятием «Центральное хозяйственное объединение» (далее - МУП «Центральное хозяйственное объединение») законодательства в жилищно-коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Белоглинского района Шамшурина Н.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска <ФИО> на иске настаивала, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, объяснения представителей сторон, учитывая вышеизложенные требования законодательства, принимая во внимание то обстоятельство, что истец с 2008 года по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения, оставить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении нарушенного права владения общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников многоквартирного дома путем сноса (демонтажа) пристройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником квартиры в <адрес> по адресу: <адрес>, квартал Сигнальный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: На основании вышеизложенного суд полагает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении допущенных нарушений землепользования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Кубаньцветмет», в котором просит: устранить нарушения прав землепользователя <ФИО>, допущенные ООО «Кубаньцветмет»; обязать ООО «Кубаньцветмет» привести границы земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Считал необходимым назначить повторную судебную экспертизу, поскольку эксперт
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимый стаж работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Кубаньцветмет» об устранении допущенных нарушений землепользования оставить без удовлетворения
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении нарушений по содержанию общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор города Котовска Тамбовской области Колдашов В.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Колесница» о возложении обязанности по проведению ремонта и уборки общего имущества в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г.Котовска Леонтьева И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что в данном случае нарушаются права
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Котовска Тамбовской области в размере 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Котовска Тамбовской области Колдашова В.А. удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий нарушающими права, возложении обязанности вручить почтовое отправление, взыскании компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России», Управлению Федеральной почтовой связи Тульской области о признании действий нарушающими права, возложении обязанности вручить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении просил суд их удовлетворить в полном объёме. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не допущено каких-либо
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к АО «Почта России», Управлению Федеральной почтовой связи Тульской области о признании действий нарушающими права, возложении обязанности вручить почтовое отправление, взыскании компенсации
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий нарушающими права и обязании отозвать согласование
Вводная часть
<ФИО> Е.П. обратился в суд с исковыми требованиями к адрес управление обустройства войск», АНО «Развитие социальной инфраструктуры», ООО «СКР» о признании нарушающими право собственности истца действий ответчика по согласованию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что деятельность ответчиков на территории земельного участка, долевым собственником которого является истец, в установленном законом проверена в судебном порядке и не признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СКР», Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск», Автономной некоммерческой организации «Развитие социальной инфраструктуры»
