Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении,-
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего СВ обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит вселить ее и несовершеннолетнего сына СВ в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке (л.д. 22), брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая вынужденный характер отсутствия <ФИО> и несовершеннолетнего сына СВ в спорном жилом
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> и СВ, <дата> года рождения в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей доступа в квартиру и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Е.Н. и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, пояснил, что ввиду сложившихся неприязненных отношений в семье <ФИО> с шестилетнего возраста проживала у бабушки
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. Учитывая пояснения стороны истца о том, что выезд истца из указанной квартиры был осуществлен родственниками ввиду сложившихся неприязненных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Е.Н. к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей доступа в квартиру
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, выселении, вселении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что решением Пятигорского городского суда от 07.02.2022г. признано совместно нажитым супругами с вложением средств материнского капитала – <ФИО> и <ФИО> жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> настаивая на заявленных исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимание обстоятельства. Указанные действия ответчика причинили ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий во владении, распоряжении и пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском <ФИО> об устранении препятствий во владении, распоряжении и пользовании земельным участком. В обосновании исковых требований указав, что на праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушают права, законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении, распоряжении и пользовании земельным участком - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании блоком жилого дома, о признании права собственности на земельный участок, установлении сервитута и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд <ФИО> <адрес> к <ФИО> с требованиями о нечинении препятствий в пользовании блоком жилого дома, о признании права собственности на земельный участок, установлении сервитута
Описательная часть
Уточняя требования после проведения экспертизы по делу, просит суд признать право собственности на часть земельного участка площадью 54 кв.м, занятого принадлежащим ей на праве собственности блоком жилого дома в границах
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая во внимание мнение стороны истца, учитывая, что ответчик не возражал против какого-либо варианта, предложенного экспертами, суд выбирает предложенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных обязанностей, связанных с использованием земельного участка и находящихся на нем строений
Вводная часть
<ФИО>, с учетом представленных в ходе судебного разбирательства уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к совершению определенных обязанностей, связанных с использованием земельного участка и находящихся на нем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям в них изложенных, настаивала на их удовлетворении. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, сложившиеся между сторонами правоотношения, баланс интересов участников, принимая во внимание, что доводы, на которые ссылается в настоящем иске <ФИО>, были предметом рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Остапец <ФИО> о понуждении к совершению определенных обязанностей, связанных с использованием земельного участка и находящихся на нем строений, отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании жилым домом и установлении сервитута, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении помех в пользовании жилым домом. В обоснование требований ссылалась на то, что является собственником жилого дома по адресу: . До 2006 года дом имел наибольший размер
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречными требованиями к <ФИО>, просит устранить помехи в пользовании земельным участком по <обезличено> в <обезличено>, кадастровый , путем демонтажа и переноса стены жилого дома <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об установлении сервитута и обязании <ФИО> не препятствовать <ФИО> в обустройстве отмостки. При установлении сервитута <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании домовладением, не препятствовать в организации бетонной отмостки к ее дому с установлением сервитута, в доступе к жилому дому для ремонта стены дома
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО> и <ФИО>, обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности 58 АА 1885240 от 19.06.2023, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом <ФИО> требования о вселении ее и несовершеннолетних детей и выдаче ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: ..., определив порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований просит суд
Описательная часть
Кроме этого, ответчики в нарушение ст. 31 Правил землепользования и застройки части территории муниципального образования Коротоякский сельсовет Хабарского района Алтайского края возвели вдоль предполагаемой смежной границы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту обследования земельных участков от 29 мая 2013 года на земельном участке с кадастровым номером № с нарушением СП 30-102-99 возведены гараж, дровник, углярка, баня, хозпостройка. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в подъезде к земельному участку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании для проезда к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0136010:1694 площадью 1200
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в подъезде к земельному участку – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в подъезде к земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании для проезда к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0119002:2162, площадью 1100 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в подъезде к земельному участку – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в доступе к землям
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании освободить самовольно занятый земельный часток неразграниченной государственной собственности площадью 228 кв. м, граничащий с земельным участком с К№ по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Управлением муниципального земельного контроля, сельского хозяйства и экологии Администрации Одинцовского городского округа Московской области, проведено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа к <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> действующая на основании ордера, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> неоднократно обращалась в органы МВД, Центр гигиены и эпидемиологии в Орловской области с просьбой провести проверку в отношении соседей дома, расположенного по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком - удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование требований (с учетом уточнения, л.д. 2, 116 т.1) <ФИО> указывает, что является
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> <ФИО>, <ФИО> иск поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать. В ходе рассмотрения дела представители <ФИО> показали, что <ФИО> начал
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о длительности (более 15 лет) существования на местности границ смежных земельных участков истца и ответчиком, наличии факта несоответствия координат границ земельных
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий безопасного владения и пользования земельным участком, о сносе объекта незавершённого строительства
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу <адрес>, кадастровый № путем сноса самовольного строения ответчика - объекта незавершенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. В судебное заседание явился её представитель <ФИО>, заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, согласно ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика снести спорный объект с земельного участка, принадлежащего ответчику
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании не вселять посторонних лиц, компенсации морального вреда, возмещении убытков, обязании привести жилое помещение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу : <адрес> состоит из пяти комнат. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что между сторонами имеются конфликтные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, показания свидетелей, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения вспомогательного назначения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.адрес номер. Ответчик Ф.И.О.2 является собственником соседнего земельного
Описательная часть
В нарушение санитарных норм и земельного законодательства ответчик повредил ограждение, расположенное между их участками. Кроме того, он направил ему проект соглашение, согласно которому ответчик должен дать согласие
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Вектор», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения вспомогательного назначения – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании общим помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику об обязании ООО «ПРОМЖИЛСЕРВИС» (ООО «ПЖС») произвести демонтаж перегородки по адресу: г. Москва, , в тамбуре лестничной клетки квартир № 212 и № 214, в обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 212 по адресу: г. Москва, , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела судом усматривается, что ответчик допустил самовольное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик нарушил, нормы права, вышеприведенные статьи ЖК РФ, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, о возложении обязанности на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к ООО «ПЖС» о нечинении препятствий в пользовании общим помещением - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий и обеспечении доступа в квартиру, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Альянсдонстрой»
Вводная часть
МКУ «УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, сославшись на то, что является балансодержателем жилого помещения, <адрес>, состоящего из 3-х комнат - 49,3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района города Ростова-на-Дону является балансодержателем жилого помещения, 3-х комнатной <адрес>, площадью 49,3 кв.м. по <адрес> в <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «УЖКХ Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» к <ФИО>, <ФИО>, законному представителю несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий и обеспечении доступа в квартиру
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем устранения наложения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом путем устранения наложения границ земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что ему, <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании дачной книжки № от <дата> и выписки из протокола заседания Правления с/т «УОХ ДСХИ» от <дата> принадлежит земельный участок общей площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования, подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей и доступа в жилое помещение, признании утратившим право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей и доступа в жилое помещение, признании утратившим право пользования
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, встречные требования полагала необоснованными, просила в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Напротив суд полагает, что не проживание <ФИО> в спорном жилом помещении носит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Устиненко <ФИО>, Задорожной <ФИО> о возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей и доступа в жилое помещение, признании
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем демонтажа (сноса) забора, восстановлении ограждения
Вводная часть
Истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем демонтажа (сноса) забора, восстановлении ограждения. В
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> принадлежит ? доли жилого дома, общая долевая собственность, <ФИО> принадлежит ? доли жилого дома, общая долевая собственность, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в части возложения на ответчика обязанности демонтировать забор, суд, исходит из того, что земельный участок, на котором расположен спорный забор, является собственностью истцов, при этом в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем демонтажа (сноса) забора, восстановлении ограждения, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой и определении порядка оплаты коммунальных платежей, платежей за жилое помещение
Вводная часть
Истец указал, что он является собственником 2/7 долей в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственниками 1/7 доли квартиры является дочь истца <ФИО>, 2/7 – внук истца <ФИО>, 2/7 –
Описательная часть
В судебном заседании от 12.07.2023 к производству по делу принят встречный иск <ФИО>, в котором они указали, что <ФИО> не предпринимает фактических мер по вселению в квартиру, а также, основываясь на Перечне тяжелых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы КУСП 18741 от 24.11.2022, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Свидетель <ФИО> являющийся <ФИО> знакомым, сообщил, что истец по первоначальному иску
Стародубский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и по иску <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, восстановлении границы земельных участков
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения блокированного дома по адресу: <адрес>В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал. Пояснил, что ответчик <ФИО> при строительстве спорного хозяйственного объекта нарушила установленную границу
Мотивировочная часть
Вышеназванные заключения экспертов суд принимает в качестве допустимых и относимых доказательств и кладет в основу решения, поскольку каждая экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований которого указал, что является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Чита, <адрес>. <ФИО> также принадлежит ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по изложенным основаниям, пояснили, что сумма материального ущерба складывается из расходов на оплату услуг управляющей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с <ФИО> подлежит взысканию ? от внесенных истцом платежей, поскольку в указанный период она услуги ООО УК «Гарант» не оплачивала. Поскольку на <ФИО>, как бывшем члене семьи нанимателя жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
