О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса нежилых помещений, которые были изменены или переделаны от первоначального проекта. Здесь рассматриваются вопросы о законности такого перепланирования, о том, должно ли помещение оставаться в измененном виде, и о правовых последствиях сохранения его в текущем, не соответствующем первоначальным документам, состоянии.
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, с кадастровым номером в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, город Прокопьевск, , общей площадью 50,1 кв.м., с кадастровым номером , принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ», составленного в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», не опровергнутого вопреки требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Прокопьевска Кемеровской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением просит (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 29 ноября 1999 года, соглашения о выделении долей в натуре от 12 июля 2006 года является собственником нежилого помещения, с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку перепланировка выполнена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении встроенного нежилого помещения 1005, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар 30-летия Победы, <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом заявления об уточнении исковых требований к Управе Калининского административного округа Администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. Судом установлено, что в нежилом помещении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку произведенные перепланировка и переустройство нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управе Калининского административного округа Администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации адрес Волгограда, в котором просит сохранить нежилое помещение –по адресу: адрес в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представители истца - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить нежилое помещение – по адресу: адрес, в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Советского района Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
МКУ "Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону" обратилось в суд с иском к администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец МКУ «Отдел образования Ворошиловского района города Ростова-на-Дону» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, ...., номера на поэтажном плане 6, 7
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ "Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону" к администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что он является собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель администрации г. Железногорска Курской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ранее предоставил письменное возражение на иск, в котором указал, что к заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что произведенные истцом строительно-монтажные работы по переводу жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Железногорска Курской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником нежилого помещения общей площадью 641,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: < адрес >. Для проведения работ по перепланировке и переустройству < Дата >
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Поскольку спорное помещение расположено в многоквартирном жилом доме, на основании п. 1 ст. 6 ГК РФ суд приходит к выводу, что при разрешении настоящего спора следует применить по аналогии ст. 29 ЖК РФ и рассмотреть вопрос
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении встроенного нежилого помещения 1 площадью 449,6 кв.м, расположенного на первом этаже многоквартирного дома жилого <адрес> в <адрес> в перепланированном
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Пояснил, что в нежилом помещении находится магазин. В целях безопасности истцом в целях безопасности сделан эвакуационный выход путем раскрытия ранее заложенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с данным иском, прося сохранить нежилое помещение, в перепланированном виде, по адресу: Х, Х, общей площадью 108,8 кв.м., указывая, что нежилое помещение находится в его собственности, перепланировка проведена
Описательная часть
Судом установлено: А2 является собственником одноэтажного нежилого здания, с кадастровым номером: У, площадью 40,5 кв.м., по адресу: Россия, Х, стр. 1, расположенного на земельном участке, принадлежащем на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к администрации г. Красноярска удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда, в котором просит сохранить нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил о сохранении нежилого помещении в перепланированном состоянии, а именно комнату №... и комнату №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района Волгограда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>1, <ФИО>2 обратились с заявлением о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование они указали, что являются собственниками изолированного нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>5 исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками изолированного нежилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2 к Администрации <адрес> г. Екатеринбурга о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2 к Администрации <адрес> г. Екатеринбурга о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, в котором просила сохранить нежилое помещение –площадью 177,7 кв.м., номера на поэтажном плане: 3 этаж, помещения №, расположенного по адресу <адрес> КН №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> доводы иска поддержала, пояснила, что в настоящем гражданском деле она просит сохранить архитектурные изменения-возведение перегородок с целью создания отдельных помещений в принадлежащем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку перепланировка в нежилом помещении, принадлежащем истцу по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Дзержинска Нижегородской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником нежилого помещения В судебном заседании установлено, что на момент проведения работ в нежилом помещении разрешающих документов и согласований
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах гражданского дела копии протокола от 15.12.2021 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, разрешившего перепланировку и связанное с ней
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что она является собственником нежилого помещения П16, площадью 528,10 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации <адрес> ), администрации <адрес> () о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> о сохранении перепланировки в нежилом помещении. В обоснование иска указал, что является собственником встроенного нежилого помещения 2, площадью 98,4 кв.м, расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить иск. Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска истец указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО «Формула жизни плюс» <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Центрального АО Администрации города Тюмени о сохранении нежилого помещения, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном состоянии со следующими
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, то суд считает возможным сохранить нежилое помещение, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Центрального АО Администрации города Тюмени о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
СТС обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
Представитель истца АБТ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, дополнительно пояснил, что помещение истцом было приобретено в собственность уже будучи
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, с достоверностью подтверждающих, что произведенные перепланировка и переустройство в помещении истца, а именно: демонтаж ненесущих перегородок между помещениями (3) и (4); устройство подсобного помещения (3
Резолютивная часть
Исковые требования СТС к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить частично
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к администрации Лысковского муниципального округа Нижегородской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат: У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению ООО «НН-ОРГТЕХСТРОЙ», поскольку оно выполнено специалистом, обладающим соответствующими
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению ООО «НН-ОРГТЕХСТРОЙ», поскольку оно выполнено специалистом, обладающим соответствующими познаниями в исследуемой области, к тому же каких-либо доказательств
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила сохранить нежилое помещение по адресу <адрес>, к.н№ в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту от <дата>, выданному ООО «БТИ-Сервис», состоящую
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает возможным сохранить нежилое помещение в перепланированном состоянии, так как права и законные интересы граждан не нарушаются и это не создает угрозу их жизни и здоровью
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 258,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, г.о
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая тот факт, что нежилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, используется им в соответствии с его
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Представитель администрации Орджоникидзевского района г.Перми обратился в суд с исковыми требованиями о возложении обязанности на <ФИО> в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу привести нежилое
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) в судебном заседании с исковыми требованиями администрации Орджоникидзевского района г.Перми не согласился, встречные исковые требования поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований администрации Орджоникидзевского района г.Перми о возложении на <ФИО> обязанности привести нежилое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Орджоникидзевского района г.Перми к <ФИО> о возложении обязанности привести нежилое помещение в первоначальное положение, – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненные перепланировка и переустройство не нарушают охраняемые законом права и интересы граждан и не оказывают влияния на основные несущие конструкции здания, его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Центрального района Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
