О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса нежилых помещений, которые были изменены или переделаны от первоначального проекта. Здесь рассматриваются вопросы о законности такого перепланирования, о том, должно ли помещение оставаться в измененном виде, и о правовых последствиях сохранения его в текущем, не соответствующем первоначальным документам, состоянии.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>, кадастровый №. Указанное нежилое помещение было приобретено на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении нежилого помещения для временного пребывания – гостиницы, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из доводов иска и пояснений представителя истцов, в процессе эксплуатации собственниками проведены отделочные работы, работы по переносу некапитальных перегородок и возведению новых некапитальных перегородок, замене
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» (далее также <адрес изъят> ИК МО <адрес изъят>, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <дата изъята> был объявлен перерыв до 15 часов 10 минут <дата изъята>. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, приняв во внимание проект перепланировки, технические заключения, суд приходит к выводу, что перепланировка и переустройство, проведенные в нежилом помещении <номер изъят>, расположенном
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» к <ФИО> о признании перепланировки, переустройства нежилого помещения незаконной, обязании привести
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указал, что он
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд сохранить нежилое помещение площадью 665,8 кв.м., расположенное на первом этаже по адресу: г. Волгоград, ..., в переустроенном и перепланированном состоянии. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выполненные в указанном выше нежилом помещении перепланировка и переустройство не ведут к нарушению или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района г. Волгограда о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просила сохранить нежилое помещение *** в жилом доме по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которых: разобрана железобетонная ненесущая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что нежилое помещение **** расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности сохранения нежилого помещения *** дома № *** по <адрес> в перепланированном состоянии, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Индустриального района города Барнаула о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации *** Курской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что он является долевыми собственниками нежилого помещения с кадастровым номером № ***
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности, принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № ***, площадью 919,3 кв.м., расположенного по адресу: Курская область, ***, что подтверждено выпиской
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцами требований, наличии оснований к признанию за истцами права собственности на спорное жилое помещение, в котором была
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации *** Курской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что он является собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель администрации г. Железногорска Курской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил письменное возражение на иск, в котором указал, что перепланировка и переустройство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает правильным удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> в полном объеме. Также суд учитывает, что произведенные работы в нежилом помещении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Железногорска Курской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования ...» о сохранении нежилого помещения
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что нежилое помещение по адресу: ..., принадлежит на праве общей совместной собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что перепланировка вышеуказанного нежилого помещения, произведена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных интересов
Братский районный суд (Иркутская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к Администрации Вихоревского городского поселения о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии нежилого помещения - магазина, кадастровый ***, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.****, зарегистрированного **.**.****, номер регистрации ***, <ФИО> являлась собственником жилого помещения - 4-комнатной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен>, в котором просят сохранить нежилое помещение с кадастровым номером площадью кв.м., этаж 1, подвал, находящее по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что расстановка оборудования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Тура о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности нежилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы поддержал в полном объеме и просил удовлетворить исковые требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым проведенные истцом работы требовали согласия всех собственников помещений в данном доме, при этом, такое согласие собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Тура о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии оставить без удовлетворения, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка, в котором просит сохранить нежилое помещение, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ... помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что собственником нежилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о сохранении нежилого помещения в переустроенном состоянии, указав в обоснование своих требований, что он является собственником нежилого помещения № в жилом <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснив суду, что в настоящее время
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, изучив и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными положениями действующего законодательства, принимая во внимание, что произведенная в принадлежащем истцу
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, просит сохранить нежилое помещение, расположенное по <адрес> в перепланированном состоянии, состоящем из: помещения №, общей площадью - 4,2 кв.м; помещения №, общей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, из которых также следует, что с требованиями не согласны. Администрация Кировского района города
Мотивировочная часть
Довод ответчика, указывающий на то, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом произведена перепланировка с нарушением действующего законодательства, суд признает несостоятельным
Каширский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, возложении обязанности осуществить кадастровый учет изменений характеристик нежилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 1 л.д. 196-199), к администрации городского округа Кашира Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о сохранении нежилого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истцы обращались в орган местного самоуправления за согласованием перепланировки принадлежащего им спорного нежилого помещения; проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области , Управлению Росреестра по Московской области , Министерству жилищной политики Московской области о сохранении нежилого помещения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда, в котором просит сохранить нежилое помещение 1 по ... г.Волгограда с кадастровым номером 34:34:040041:1074 в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения 1 по ... г.Волгограда
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненные перепланировка и переустройство не нарушает охраняемые законом права и интересы граждан и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района Волгограда о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила сохранить жилое помещение - квартиру, общей площадью 73,6 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просила сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в перепланированном состоянии
Описательная часть
Истец обралась к ответчику с заявлением о выдаче акта приемки в эксплуатацию указанного нежилого помещения, на которое получила отказ, поскольку установлено, что после произведенных работ увеличилась площадь объекта недвижимости более чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса, закрепленный в статье 12 Гражданского процессуального кодекса
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» о сохранении в перепланированном состоянии нежилого помещения № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что проведенные работы по перепланировке нежилого помещения № по адресу: <адрес>, повышают комфортность проживания и в результате выполненной перепланировки условия проживания остальных жильцов дома нарушены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении нежилого помещения в перепланированном
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее - ответчик) о сохранении в перепланированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что в результате произведенной перепланировки нежилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее - ответчик) о сохранении в перепланированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что в результате произведенной перепланировки нежилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» о сохранении в перепланированном состоянии нежилого помещения № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что проведенные работы по перепланировке нежилого помещения № по адресу: <адрес>, повышают комфортность проживания и в результате выполненной перепланировки условия проживания остальных жильцов дома нарушены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении нежилого помещения в перепланированном
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> к. сослалась на следующие обстоятельства. В сентябре 2021 года по договору купли-продажи от дата обезличена ею было приобретено нежилое помещение, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к. <ФИО> кызы к администрации Нижнеудинского муниципального образования о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии принадлежащего ему нежилого помещения – помещения общественного назначения № (кадастровый номер №) в доме <адрес>, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и технического заключения Э. от <дата>, составленного по результатам обследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии нежилое помещение – помещение общественного назначения № (кадастровый номер №) в доме <адрес>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила с учетом уточнений о сохранении нежилого помещения в пристроенном объекте общественного назначения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом было представлено доказательство того, что работы по перепланировке нежилого помещения были выполнены в соответствии с требованиями действующих норм и правил, изменения, произошедшие
