О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса нежилых помещений, которые были изменены или переделаны от первоначального проекта. Здесь рассматриваются вопросы о законности такого перепланирования, о том, должно ли помещение оставаться в измененном виде, и о правовых последствиях сохранения его в текущем, не соответствующем первоначальным документам, состоянии.
Каширский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, возложении обязанности осуществить кадастровый учет изменений характеристик нежилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 1 л.д. 196-199), к администрации городского округа Кашира Московской области, Управлению Росреестра по Московской области о сохранении нежилого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истцы обращались в орган местного самоуправления за согласованием перепланировки принадлежащего им спорного нежилого помещения; проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области , Управлению Росреестра по Московской области , Министерству жилищной политики Московской области о сохранении нежилого помещения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда, в котором просит сохранить нежилое помещение 1 по ... г.Волгограда с кадастровым номером 34:34:040041:1074 в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения 1 по ... г.Волгограда
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненные перепланировка и переустройство не нарушает охраняемые законом права и интересы граждан и не оказывает влияния на основные несущие конструкции здания, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района Волгограда о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии – удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просила сохранить жилое помещение - квартиру, общей площадью 73,6 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, в котором просила сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, в перепланированном состоянии
Описательная часть
Истец обралась к ответчику с заявлением о выдаче акта приемки в эксплуатацию указанного нежилого помещения, на которое получила отказ, поскольку установлено, что после произведенных работ увеличилась площадь объекта недвижимости более чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса, закрепленный в статье 12 Гражданского процессуального кодекса
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» о сохранении в перепланированном состоянии нежилого помещения № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что проведенные работы по перепланировке нежилого помещения № по адресу: <адрес>, повышают комфортность проживания и в результате выполненной перепланировки условия проживания остальных жильцов дома нарушены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении нежилого помещения в перепланированном
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее - ответчик) о сохранении в перепланированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что в результате произведенной перепланировки нежилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее - ответчик) о сохранении в перепланированном состоянии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что в результате произведенной перепланировки нежилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» о сохранении в перепланированном состоянии нежилого помещения № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что проведенные работы по перепланировке нежилого помещения № по адресу: <адрес>, повышают комфортность проживания и в результате выполненной перепланировки условия проживания остальных жильцов дома нарушены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении нежилого помещения в перепланированном
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> к. сослалась на следующие обстоятельства. В сентябре 2021 года по договору купли-продажи от дата обезличена ею было приобретено нежилое помещение, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к. <ФИО> кызы к администрации Нижнеудинского муниципального образования о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии принадлежащего ему нежилого помещения – помещения общественного назначения № (кадастровый номер №) в доме <адрес>, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и технического заключения Э. от <дата>, составленного по результатам обследования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии нежилое помещение – помещение общественного назначения № (кадастровый номер №) в доме <адрес>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила с учетом уточнений о сохранении нежилого помещения в пристроенном объекте общественного назначения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом было представлено доказательство того, что работы по перепланировке нежилого помещения были выполнены в соответствии с требованиями действующих норм и правил, изменения, произошедшие
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, с кадастровым номером в перепланированном
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: Кемеровская область, город Прокопьевск, , общей площадью 50,1 кв.м., с кадастровым номером , принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «ПРОМГРАЖДАНПРОЕКТ», составленного в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», не опровергнутого вопреки требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Прокопьевска Кемеровской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением просит (с учетом уточнения) к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранении нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 29 ноября 1999 года, соглашения о выделении долей в натуре от 12 июля 2006 года является собственником нежилого помещения, с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку перепланировка выполнена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении встроенного нежилого помещения 1005, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар 30-летия Победы, <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом заявления об уточнении исковых требований к Управе Калининского административного округа Администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении исковых требований. Судом установлено, что в нежилом помещении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку произведенные перепланировка и переустройство нежилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управе Калининского административного округа Администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации адрес Волгограда, в котором просит сохранить нежилое помещение –по адресу: адрес в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представители истца - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить нежилое помещение – по адресу: адрес, в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Советского района Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
МКУ "Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону" обратилось в суд с иском к администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец МКУ «Отдел образования Ворошиловского района города Ростова-на-Дону» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Россия, ...., номера на поэтажном плане 6, 7
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ "Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону" к администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что он является собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель администрации г. Железногорска Курской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ранее предоставил письменное возражение на иск, в котором указал, что к заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что произведенные истцом строительно-монтажные работы по переводу жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Железногорска Курской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником нежилого помещения общей площадью 641,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: < адрес >. Для проведения работ по перепланировке и переустройству < Дата >
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Поскольку спорное помещение расположено в многоквартирном жилом доме, на основании п. 1 ст. 6 ГК РФ суд приходит к выводу, что при разрешении настоящего спора следует применить по аналогии ст. 29 ЖК РФ и рассмотреть вопрос
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении встроенного нежилого помещения 1 площадью 449,6 кв.м, расположенного на первом этаже многоквартирного дома жилого <адрес> в <адрес> в перепланированном
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Пояснил, что в нежилом помещении находится магазин. В целях безопасности истцом в целях безопасности сделан эвакуационный выход путем раскрытия ранее заложенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с данным иском, прося сохранить нежилое помещение, в перепланированном виде, по адресу: Х, Х, общей площадью 108,8 кв.м., указывая, что нежилое помещение находится в его собственности, перепланировка проведена
Описательная часть
Судом установлено: А2 является собственником одноэтажного нежилого здания, с кадастровым номером: У, площадью 40,5 кв.м., по адресу: Россия, Х, стр. 1, расположенного на земельном участке, принадлежащем на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к администрации г. Красноярска удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда, в котором просит сохранить нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил о сохранении нежилого помещении в перепланированном состоянии, а именно комнату №... и комнату №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района Волгограда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>1, <ФИО>2 обратились с заявлением о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование они указали, что являются собственниками изолированного нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и ее представитель <ФИО>5 исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками изолированного нежилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2 к Администрации <адрес> г. Екатеринбурга о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2 к Администрации <адрес> г. Екатеринбурга о сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга, в котором просила сохранить нежилое помещение –площадью 177,7 кв.м., номера на поэтажном плане: 3 этаж, помещения №, расположенного по адресу <адрес> КН №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> доводы иска поддержала, пояснила, что в настоящем гражданском деле она просит сохранить архитектурные изменения-возведение перегородок с целью создания отдельных помещений в принадлежащем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку перепланировка в нежилом помещении, принадлежащем истцу по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации города Дзержинска Нижегородской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником нежилого помещения В судебном заседании установлено, что на момент проведения работ в нежилом помещении разрешающих документов и согласований
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах гражданского дела копии протокола от 15.12.2021 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, разрешившего перепланировку и связанное с ней
