Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору о реализации туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором первоначально просил взыскать с ответчика ООО «АРИАДНА» уплаченную по договору о реализации туристского продукта от 24.01.2022 № 8642/RGI2200006 денежную сумму в размере 104100
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Как следует из письменного отзыва ответчика ООО «НТК Интурист», в общей сумме ответчиком ООО «НТК Интурист» были получены от истца денежные средства в размере 96333,35 рублей, которые были возвращены истцу 26.07.2022. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТК Интурист» в пользу <ФИО> ), уплаченные по договору от 24.01.2022 года денежные средства в размере 7766,60 рублей
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков в связи с причинением вреда, взыскании компенсации морального вреда, аудиторских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что приказом 291 Артиллерийской Бригады от 26 января 2021 года, № 3 истец был уволен с военной службы в запас, с выслугой в календарном исчислении к моменту увольнения с военной службы составила более
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что компенсация морального вреда это не производное требование
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно разъяснениям содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда," Под моральным
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении убытков по ОСАГО, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении убытков по ОСАГО, причиненного в результате ДТП. Исковое заявление мотивировано тем, что дата примерно в дата мин. на проезжей части дороги
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду со ссылкой на нормы ФЗ об ОСАГО, практику ВС РФ. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах позиция ответчика о том, что страховщик правомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и не должен возмещать убытки, вызванные отказом в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> <ФИО> (------
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного осуждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Пермского края о возмещении убытков и компенсации морального вреда в связи с незаконным осуждением
Описательная часть
Судом установлено: Вместе с тем, указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.133 УПК РФ, предусматривающих право на реабилитацию
Мотивировочная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что он осужден Лысьвенским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор Лысьвенского городского суда
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска, предъявленного к Министерству Финансов Пермского края, Министерству Финансов РФ о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного осуждения, отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, среднего заработка, штрафа, компенсации морального вреда, об обязании установить стояк
Вводная часть
26 августа 2025 г. в суд поступило исковое заявление <ФИО> к АО «Жилье», в обоснование которого указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, управляющей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 08.09.2015 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.8-9). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возмещении ей расходов, обусловленных необходимостью приезда к месту нахождения ее собственности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Жилье» о возмещении убытков в виде транспортных расходов в размере 42 803,00 руб., в виде расходов по оплате гостиницы в размере 9 900,00 руб., среднего заработка за период
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр бронирования» (далее – ООО «Центр бронирования», Общество) о расторжении договора о реализации туристического продукта, возврате уплаченных денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами <дата> заключен Договор, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу услуги по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристический
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какой-либо конкретный туроператор в договоре, заключенном с истцом, не указан, не указан туроператор и в заявке на бронирование №№ от <дата>. Факт того, что истец как потребитель была проинформирована иным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр бронирования» о расторжении договора о реализации туристического продукта, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных вынесением незаконного постановления об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд свыше названным иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по г. Железноводску, ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В обоснование
Описательная часть
— участие в качестве представителя <ФИО> в суде первой инстанции при обжаловании постановления инспектора отделения ГИБДД ОМВД России по г. Железноводску Ставропольского края от <дата> о прекращении производства по делу
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по г. Железноводску, ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю о взыскании убытков, причиненных вынесением
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на проведенный капитальный ремонт. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил суду, что проживает в двухквартирном жилом доме, 1952 года постройки. Капитальный ремонт жилого дома проведен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Администрации Пудожского муниципального района о взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения, отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что <дата> <ФИО>, находясь во дворе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> около 19-45 часов, <ФИО>. находясь во дворе дома
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области и просила взыскать с Новосибирской области за счет средств казны Новосибирской области убытки в сумме 484114 рублей 50 копеек
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Центрального округа по Заельцовскому, Железнодорожному и Центральному районам г. Новосибирска в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска. При этом суд учитывает, что прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области, Мэрии города Новосибирска о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к ответственности по делу об административном
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении адвокат изучил материалы дела, выезжал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимые правовые основания для взыскания убытков судом при рассмотрении настоящего дела не установлены. При указанных обстоятельствах суд полагает, что необходимая совокупность условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по Астраханской области о взыскании убытков в счет понесенных расходов по оказанию юридических услуг, компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области К.С.В.., <ФИО> 13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению МВД России по Астраханской области о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Центрального района городского округа г. Воронеж о взыскании убытков в сумме 28 319,39 руб., причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, постановление
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Оценивая понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя по делу об административном правонарушении в размере 16 303
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Управы Центрального района городского округа город Воронежа за счет средств казны муниципального образования городской округ город Воронеж в пользу <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в виде расходов, понесенных в связи с оплатой услуг защитника, представителя по делу об административном правонарушении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что в соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГ Горшков А Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Постановление № должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении <ФИО>, изменить, изменив в установочной
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг представителя в связи с производством по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области, указав, что постановлением заместителя начальника ОП №1 по г.Брянску от <дата> он признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что в результате рассмотрения его жалоб по делу об административном правонарушении им понесены расходы по оплате юридических услуг, которые он просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Исключить из описательно-мотивировочной части указанного постановления указание на наличие в действиях <ФИО> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В остальной части постановление
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда (измененные требования)
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы уплаченной за товар, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ..., выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика, с учетом принципов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АРТиКА» о возмещении убытков и компенсации морального вреда (измененные требования) удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами
Вводная часть
ООО «Сибирь-К» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2022г. решением Ленинского районного суда <адрес> исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в иске, дополнительно пояснив, что истец ссылается на ст. 146 ГК РФ, однако к данным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков с <ФИО> в связи с принятием мер обеспечительного характера. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирь-К» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами, оставить без удовлетворения
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков в виде расходов по оплате юридических услуг при производстве по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда и взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился на судебный участок № 2 Радужнинского судебного района с заявлением к административной комиссии администрации города Радужный, Комитету финансов администрации города Радужный, в котором просил взыскать с Комитета
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержала доводы, изложенных в заявлении с учетом заявления об изменении заявленных требований. Просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
До начала судебного заседания, а именно 17.03.2023 от административной комиссии администрации города Радужный поступили возражения, в которых указано на то, что Административная комиссия с заявленными требованиями не согласна. Действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Радужный, Комитету финансов администрации города Радужный (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора административная комиссия администрации
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о взыскании расходов, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения в сумме , расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Гайнский муниципальный округ, <адрес>, собственником которого является администрация Гайнского муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайнского муниципального округа о взыскании расходов, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, в последующем уточненным, к Министерству финансов Ставропольского края, Администрации города Ставрополя, третье лицо Администрация Ленинского района
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не вправе вмешиваться в сферу гражданско-правовых отношений между участником судебного разбирательства и его представителем, вместе с тем, может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Ставропольского края, Администрации города Ставрополя, третьи лица Администрация Ленинского района города Ставрополя о взыскании убытков по оплате услуг представителя по делу
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> <адрес>, третьи лица администрация <адрес>, администрация <адрес>, о взыскании убытков по оплате услуг представителя по делу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постановлением административной комиссии <адрес> муниципального образования <адрес> № от <дата> был привлечен к административной ответственности по ст. 4.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не вправе вмешиваться в сферу гражданско-правовых отношений между участником судебного разбирательства и его представителем, вместе с тем, может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес>, третьи лица администрация <адрес>, администрация <адрес>, о взыскании убытков по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении и взыскании
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Министерству финансов <адрес>, третьи лица администрация <адрес>, администрация <адрес>, о взыскании убытков по оплате услуг представителя по делу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> постановлением административной комиссии <адрес> муниципального образования <адрес> № от <дата> был привлечен к административной ответственности по ст. 4.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не вправе вмешиваться в сферу гражданско-правовых отношений между участником судебного разбирательства и его представителем, вместе с тем, может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов <адрес>, третьи лица администрация <адрес>, администрация <адрес>, о взыскании убытков по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков по оплате услуг представителя по делу об административном правонарушении и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, в последующем уточненным к Министерству финансов Ставропольского края, Администрации города Ставрополя, третье лицо: Администрация Ленинского района
Описательная часть
Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не вправе вмешиваться в сферу гражданско-правовых отношений между участником судебного разбирательства и его представителем, вместе с тем, может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Ставропольского края, Администрации города Ставрополя, третьи лица: Администрация Ленинского района города Ставрополя о взыскании убытков по оплате услуг представителя по делу
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки в связи с дорожно- транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО "ВСК" о возмещении убытков, неустойки в связи с ДТП. В обоснование иска указал следующее. 21.01.2022 года в Таганроге по <адрес>, произошло ДТП с участием истца и на принадлежащем ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 21.01.2022 вследствие действий водителя <ФИО> (работодателем которого является <ФИО>), управлявшего
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" , <ФИО> , третьи лица <ФИО>, ИП <ФИО>, о возмещении убытков, неустойки в связи с ДТП,- удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении дополнительных убытков, встречному исковому заявлениюФИО2 к ИП <ФИО> о признании договора поставки недействительной сделкой
Вводная часть
ИстецИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении дополнительных убытков, в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика <ФИО> сумму причиненных убытков в размере 204819 руб., проценты
Описательная часть
В августе 2019 года <ФИО> обратился в Стерлитамакский городской Суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием о расторжении договора поставки и возврате оборудования. 28.08.2019 года Стерлитамакским
Мотивировочная часть
Изучив доводы и возражения сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, истцом не представлены доказательства факта наличия причинно-следственной связи между действиями
Резолютивная часть
Исковые требованияИП <ФИО> о возмещении дополнительных убытков– оставить без удовлетворения
