Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О возмещении убытков порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» убытков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала с учетом заключения судебной экспертизы, вину в ДТП не оспаривала. В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 часов 15 минут
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Первоначально БЕА (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 68 8896,74 руб., штрафа в размере 50% от суммы, взысканной судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БЕА – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить с учетом уточнений, пояснила, что денежную сумму со страховщика САО
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные действия потерпевшего и страховой компании, суд считает, что соглашения между САО «ВСК» и БЕА о страховой выплате в денежной форме не состоялось, поскольку заявителем не указаны банковские реквизиты
Резолютивная часть
Исковые требования БЕА к САО «ВСК» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, понесенных судебных расходов
Вводная часть
ВДВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба в размере 222 600 руб. 00 коп., понесенных судебных расходов на оплату услуг оценочной компании в размере 7
Описательная часть
<дата> в 08 час. 27 мин. у <адрес> водитель автомобиля г/н <номер> ЛГВ, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, при движении, не соблюдала безопасный боковой интервал, совершила касательное
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные действия потерпевшего и страховой компании, суд считает, что соглашения между САО «ВСК» и ВДВ о страховой выплате в денежной форме не состоялось, поскольку заявителем не указаны банковские реквизиты
Резолютивная часть
Исковые требования ВДВ к САО «ВСК» о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда, убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по Нижегородской области, ФССП России в котором просит взыскать убытки в связи с необходимостью оплаты услуг представителя в сумме 15 000 рублей, понесенные им в связи с незаконным
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что постановлением заместителя начальника Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области от 27.09.2018 № по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ был привлечен неправомерно, поскольку судом производство по делу об административном правонарушении в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУФССП России по Нижегородской области, ФССП России– удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении убытков, причинённых неисполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Костромы о возмещении убытков, причинённых неисполнением обязательств. В обоснование заявленных требований указала, что решением Свердловского районного суда г. Костромы
Описательная часть
В судебном заседании истец Штефан. А.Ю. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно указала, она является единственным родителем, воспитывающим несовершеннолетнюю дочь
Мотивировочная часть
Анализируя сложившиеся правоотношения, действия ответчика, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует совокупность вышеуказанных обстоятельств, влекущих взыскание в пользу истца убытков в виде расходов за наём
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Костромы о возмещении убытков, причинённых неисполнением обязательств - оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Е.Ю. обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 09.04.2021 в 00 час. 25 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 09.04.2021 года в 00 час. 25 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденные Президиумом
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации судебных расходов, в обоснование своих требований указал, что <дата> в 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, уточнил исковые требования, и просил взыскать
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела и времени, затраченного представителем истца для ведения дела (по составлению искового заявления, подготовке и представлению в суд доказательств и документов, участие в судебных заседаниях)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО "Т-Страхование" о возмещении убытков, штрафа, неустойки. В обоснование иска указано, что 31.05.2024года, в <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей: автомобилем Хендэ Солярис ГРЗ №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о возмещении убытков, штрафа, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.10.2021 по вине водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, о слушании дела извещен. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно обзора судебной практики Верховного суда за 2 квартал 2021 года от 30.06.2021 года, вопрос 8, в случае неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты ремонта транспортного средства в натуре и (или) одностороннего
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – «ДТП») от 02.11.2023 повреждено транспортное средство – автомобиль Джили, госномер № ******, принадлежащее
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, заявление о страховом возмещении получено ответчиком 09.11.2023, соответственно, установленный п. 21 ст. 12
Мотивировочная часть
09.11.2023 истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением об урегулировании страхового случая путем проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, вместе с тем, ответчик в одностороннем порядке сменил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авангард» к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указала, что в *** году она с гражданским супругом прибыли в ---, где им понравилось и они решили приобрети недвижимость. Их познакомили
Описательная часть
Представитель истца М. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал, по существу которых пояснил, что правовое обоснование иска основано на требованиях ст.ст. 463, 398 ГК РФ. Стороной истца
Мотивировочная часть
Рассматривая спорные правоотношения, суд учитывает, что необходимыми условиями возложения на лицо (ответчика) обязанности возместить вред, причиненный потерпевшему (истцу), является: противоправность действий причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации сумму убытков в размере 19 890 руб. 14 коп
Описательная часть
Ответчик представитель Федеральной службы судебных приставов России по доверенности <ФИО>, которая также является по доверенности представителем ответчика – Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии со ст. 1069 ГК РФ необходимо, во-первых, наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: наступление вреда; действие либо бездействие, приведшее к наступлению вреда; причинная связь между первыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФССП России по Волгоградской области, ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд к УФССП России по Волгоградской области, Министерству Финансов РФ о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указав, что 20 декабря 2019 года
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании убытков с казны Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России по Волгоградской области, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда и судебных
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Тула о возмещении убытков, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ей на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат Коновалова И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что при выборе организации, готовой
Мотивировочная часть
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> () в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования город Тула о возмещении убытков в размере 211 175 рублей 34 копейки - разницы между фактически понесенными расходами по сносу жилого дома
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кировскому районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее по тексту – Кировский РОСП ГУФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец на доводах иска настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что возникновение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении убытков, процентов за пользование чужими
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ... по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого истцу причинен вред здоровью . Вследствие причинения телесных повреждений он испытал физические
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности П.А.СБ. в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец пояснил, что в результате ДТП ему причины телесные повреждения в виде , . В настоящий время , он ощущает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков, расходов по государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД России, ГУ МВД России по <адрес> о возмещении убытков, расходов по государственной пошлины, указав, что она заключила договор о реализации туристического продукта с туристическим агентством
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, из которых следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик деньги в сумме 500 000 руб. получил по договору, условия не выполнил по договору, деньги
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов. Свои требования обосновал тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Грязных С.Н. в полном объеме поддержал исковые требования. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержал возражения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом понесены расходы на капитальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> с сентября 1996 года до момента рассмотрения дела в суде зарегистрирована и фактически проживает в . Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом понесены расходы на капитальный ремонт жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> с апреля 1999 года до момента рассмотрения дела в суде зарегистрирована и фактически проживает в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом понесены расходы на капитальный ремонт жилого помещения, в котором она проживает на основании договора социального найма, а у ответчика возникла обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> с апреля 1999 года до момента рассмотрения дела в суде зарегистирована и фактически проживает в квартире № *** расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом понесены расходы на капитальный ремонт жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» о возмещении убытков, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> с апреля 2006 года до момента рассмотрения дела в суде фактически проживает в , расположенной по адресу: . Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные нормы законодательства суд приходит к выводу, что работы по ремонту холодной пристройки (веранды)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа о возмещении убытков, связанных с проведением ремонта жилого помещения, и судебных расходов оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмущении убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> Е.Н. обратилась в суд к <ФИО> о возмущении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, о взыскании с <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» судебных расходов – стоимости оплачены услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией свидетельство о регистрации ТС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. С учетом установленных судом обстоятельств, доказанности факта причинения вреда и размера ущерба, а также учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о возмущении убытков, причиненных вследствие дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указывает, что в декабре 2020 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, администрации Благовещенского муниципального округа <адрес> о признании незаконными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, поддержал изложенные в нём доводы, дополнительно указал, что ответчики мешали строительству гаража, в связи с чем его невозможно было построить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд не считает, что инициированный истцами судебный спор (дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения полностью
