Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении суммы убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о возмещении ущерба, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула от 21.07.2020 взыскано с <ФИО> в пользу <ФИО> адименты на содержание ребенка в размере ? доли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковыми требованиями, уточненными на основании ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего напротив дома 17 по <адрес> 03 мая 2024 г. около 15 часов 30 минут автомобиль BMW X, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя надлежащего ответчика, суд учитывает следующее. Заключение №81316 от 03 июня 2024 г. ООО "Экспертно-юридического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ЭнергоТех" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Определением от 22.09.2025 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО>, АО "Зетта Страхование"..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Поскольку истец вправе рассчитывать на возмещение ущерба в результате ДТП, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЭнергоТех" к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, указывая, что 18.01.2025 г. в 17 часов 55 минут на <адрес> края <ФИО>, управляя автомобилем Хонда Аккорд, государственный
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Полагает, что представленные им доказательства – договор наряд-заказа по ремонту техники, а также исполнения истцом
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из того, что сторонами по делу не были заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить полностью
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 158 869,31 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 8 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 09 час. 50 мин. в районе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах <ФИО> является надлежащим ответчиком по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> указывая, что 31 мая 2021 года в 18-30 час. <ФИО> управляла транспортным средством «» госномер № двигаясь по прилегающей территории дома № <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать ущерб и судебные расходы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая ответчика надлежаще извещенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, такая очередность проезда оговорена пунктом 8.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> указывая, что <дата> в 11-10 час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и <ФИО> Виновным в ДПТ признан ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по приведенным в иске доводам. Судом установлено, <дата> в 11-10 час. в <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что удовлетворение заявленных исковых требований истца к собственнику автомобиля в части возмещения стоимости восстановления транспортного средства запчастями без учета износа, приведет к полному возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> указывая, что <дата> в 20-00 час. на территории у дома <адрес> произошло ДТП между двигавшемся автомобилем государственный № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по приведенным в иске доводам. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что удовлетворение заявленных исковых требований истца к собственнику автомобиля в части возмещения стоимости восстановления транспортного средства запчастями без учета износа, приведет к полному возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростов-на-Дону о взыскании ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что <ФИО> является собственником транспортного средства . <дата> <адрес> на <адрес> водитель <ФИО> С , управляя автомобилем средства допустил
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы ООО № в соответствии со ст. 86 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертом экспертное заключение, полученное с соблюдением процедуры
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения г. Ростов-на-Дону в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 103 000 рублей, расходы на проведение досудебной оценки в размере 5000 рублей, расходы на оплату
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с ответчиков убытки в размере 214 451 рубль 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 434 рубля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дал соответствующие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у уполномоченного должностного лица, при указанных обстоятельствах, имелись основания для изъятия паспортов <ФИО> и ее дочери <ФИО>, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил, с учетом уточнения (л.д. 64-65), взыскать с ответчиков убытки в размере 158780 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9032 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, указав, что туристический продукт приобретался для отдыха семьи – <ФИО> и ее супруга <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у уполномоченного должностного лица, при указанных обстоятельствах, имелись основания для изъятия паспорта <ФИО>, что привело к невозможности исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с ответчиков убытки в размере 97 412 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рубля. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, указав, что настаивает на возмещение одной четвертой части от общей цены туристического продукта, несмотря на то, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у уполномоченного должностного лица, при указанных обстоятельствах, имелись основания для изъятия паспорта <ФИО>, что привело к невозможности исполнения договора
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещение убытков
Вводная часть
№» обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненных убытков. В обоснование требований указал, что №» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск ООО « №» к <ФИО> о взыскании суммы причиненных убытков – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещение убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение убытков. В обоснование иска истец указал, что <дата>. в <дата> на территории <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем гос. номер №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. в <дата> на территории <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем <адрес> гос. номер № не справился с управлением транспортным
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности перечисленные доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>. в <дата> <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Сеитову Саламату Ханапиевичу о возмещение убытков удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О возмещение убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в размере 91 400 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 23.10.2021 около 03 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования (с учетом их уточнения) <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал. Указал, что поскольку автомобиль истцом восстановлен, обращаясь в суд истцом должны быть представлены доказательства, подтверждающие понесенные расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещение убытков удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещение убытков
Вводная часть
Прокурор г. Бердска Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просил:
Описательная часть
В судебное заседание представитель материального истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <Адрес> не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, требования
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Прокурора <Адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <Адрес> к <ФИО> чу о возмещение убытков удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещение убытков, связанных с задолженностью за обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги-филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, связанные с задолженностью по оплате обучения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сторонами не оспаривалось, <дата> между ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника эксплуатационного депо <адрес>- структурного подразделения Забайкальской дирекции тяги
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом обязанности по заключенному с ответчиками договору исполнялись надлежащим образом, при этот ответчиком <ФИО> были
Резолютивная часть
Исковое заявление ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции тяги-структурного подразделения Дирекции тяги-филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещение убытков, связанных с задолженностью за обучение, – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещение убытков, причиненных утратой (недостачей) имущества
Вводная часть
ГУП «Башгеолцентр» РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение убытков, причиненных утратой (недостачей) имущества, указывая, что в соответствии с приказом Министерства земельных и имущественных отношений РБ № от <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> оплату по договору не производил, транспортное средство собственнику не вернул. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению с ответчика, подлежит взысканию в пользу истца убытки, причиненные утратой (недостачей) транспортного средства в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Башгеолцентр» Республики Башкортостан убытки, причиненные утратой (недостачей) транспортного средства в размере рублей Взыскать с <ФИО> в доход государства государственную пошлину размере рублей
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещение убытков
Вводная часть
<дата> представитель Публичного акционерного общество «АСКО» по доверенности <ФИО> в интересах общества обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещение убытков, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «АСКО» к <ФИО> о возмещение убытков-удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещение убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 22.04.2021, исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с положениями статьями 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Судом неоднократно предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданскогопроцессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение убытков - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 16.08.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего ТС Ситрак С7Н, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему истцу ТС Шкода, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования истца поддержал, просил их удовлетворить. С заключением судебной экспертизы согласны. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.8 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) в случае неправомерного отказа страховщика от организации
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу № 2-434/2025 <ФИО> к АО СК «Двадцать первый век» о возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 16.02.2025 по адресу: , произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая соответствующие доводы ответчика, суд исходит из того, что как разъяснено в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании убытков, причиненных имуществу в результате ДТП, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> <ФИО> С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела 2-468/2023, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещение убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> в ее пользу, действующей в интересах своего малолетнего сына ИЕС, (дата) года рождения и в собственных интересах: убытки по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, заявленные в иске требования вновь поддержали по доводам искового заявления. Также истец пояснила суду, что ее ребенок начал ходить в садик постепенно, тяжело, испытывая
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и ее представитель, заявленные в иске требования вновь поддержали по доводам искового заявления. Также истец пояснила суду, что ее ребенок начал ходить в садик постепенно, тяжело, испытывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах малолетнего ИЕА, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке суброгации возмещение убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» в лице уполномоченного представителя ООО «Сбер Лигал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации возмещение убытков и судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО СК «Сбербанк страхование» о возмещении ему причиненного ущерба в порядке суброгации обоснованными и подтвержденными, в связи с чем подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» в лице уполномоченного представителя ООО «Сбер Лигал» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации возмещение убытков и судебных расходов удовлетворить
