Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел по Рязанской области о возмещении убытков в связи с незаконным привлечением к административной
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – Соколов Д.А. и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали полностью. Представитель Соколов Д.А. пояснил, что должностным лицом протокол об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, вопреки доводу представителя ответчиков, представленные доказательства в своей совокупности подтверждают как факт несения <ФИО> расходов по оплате услуг защитника, так и размер понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации , Управлению Министерства внутренних дел по Рязанской области о возмещении убытков в связи с незаконным привлечением
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результатах совершения исполнительных действий
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Одинцовскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, ФССП России о взыскании за счет казны РФ убытки, причиненные
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Мировым судьей судебного участка №157 Одинцовского судебного района 04.12.2020 г. вынесен
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, указав, что ... между ней и Банком заключен договор N, в рамках которого выдана банковская карта N с комплексным обслуживанием. ... на телефон поступило сообщение о списании денежных средств в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> просили иск удовлетворить, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении и отзывах на возражения ответчика. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Сведений о наличии таких признаков суд не усматривает. Довод истца о том, что таким признаком являлось несовпадение места осуществления спорной операции в г. Москве по сравнению с иными транзакциями, произведенными в тот же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор подряда № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> по выполнению строительно-монтажных работ по строительству жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств - оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию в счет уменьшения стоимости услуги в размере сумма, в счет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.08.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Корал Тревел Центр Бронирования» (агент) заключен договор о реализации туристского продукта № 9912041, в который вошли следующие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что информация о потребительских свойствах турпродукта было доведена до истца путем ознакомления с текстом договора, приложений к нему, содержанием сайта туроператора и турагента, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ООО «Корал Тревел Центр Бронирования», ООО «Корал Тревел» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытка, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытка, причиненного в результате дорожно-транспортного, в котором просит признать соглашение об урегулировании страхового случае недействительным и взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в описательно части решения. Судом установлено следующее. В силу изложенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем к данному заявлению, на отдельном бланке заполнена и приложена форма 16.3 сведения о получателе страховой выплаты, в которой истцом собственноручно указаны реквизиты для производства безналичного перевода
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении убытка, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту САО «Ресо-Гарантия») о взыскании убытка, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 196200 руб.; неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик в одностороннем порядке изменил условия договора, не предложив истцу проведение ремонта транспортного средства, не предложив никаких станций
Мотивировочная часть
Проанализировав заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> от 17.11.2022г. о страховом возмещении, суд учитывает, что оно не содержит указание на выбор потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> в Таганроге, произошло ДТП с участием и на принадлежащем истцу автомобиле Лада Веста г/н. № а также с участием водителя <ФИО>, на автомобиле ВАЗ 212140 г/н
Описательная часть
Представитель САО «ВСК»-<ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать. Ссылаясь на неприменение методики Минюста к спорам об ОСАГО
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что поскольку наличие претензии истца от <дата> с просьбой выдать направление на ремонт или подтверждения действия старого направления имеет существенное значение для рассмотрения дела, с учетом
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что 04 марта 2021 года в г.Таганроге произошло ДТП с участием двух транспортных средств – принадлежащего истцу и находившегося под его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Финансовая организация в нарушении требований, установленных пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, не уведомила Заявителя об организации транспортировки Транспортного средства со СТОА до места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки, штрафа, удовлетворить в части
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки, штрафа, указав в обоснование на то, что 24.01.2025 г. произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств. Вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.01.2025 г. произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств. Вследствие действий <ФИО>,управляющего транспортным средством , государственный регистрационный номер № был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании убытков, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
ТСЖ «Седьмое небо» обратилось в суд с иском к АО «Желдорипотека» и просило взыскать с ответчика убытки в размере 101 452 387 руб., неустойки за нарушение сроков безвозмездного устранения недостатков за период начиная с <дата> по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Седьмое небо» - <ФИО> исковые требования уточнил, в части размера убытков, которые просил взыскать в сумме 76 819 490 руб., определенной в заключении судебной экспертизы ООО
Мотивировочная часть
Анализируя представленное заключение, суд также учитывает, что не нашли своего подтверждения ответчика о наличии какой-либо заинтересованности экспертов в результатах проведенное исследования, эксперты предупреждены
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Седьмое небо» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХАГРОСАД+" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как указывает истец, он, будучи руководителем ООО " ТЕХАГРОСАД+», в судебном заседании участия не принимал и ответчиком о судебном заседании уведомлен не был. Ответчиком ООО «БумЭкоПром в лице директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельства рассматриваемого дела, представленных доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ООО "ТЕХАГРОСАД+" к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ТЕХАГРОСАД+" к <ФИО>, <дата изъята> года рождения (<номер изъят>) о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Горэлектротранс» (далее - СПб ГУП «Горэлектротранс»)обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в общей сумме 838 853 рубля 11 копеек, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается административным материалом по факту ДТП, имевшего место <дата> в 16 часов 40 минут по адресу: , пересечение улиц и , произошло ДТП с участием автомобиля марки «Вольво»
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела об административном правонарушении установлена виновность ответчика в дорожно-транспортном происшествии, то суд считает, что действия ответчика <ФИО> состоят в причинной связи с допущенными
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «Горэлектротранс» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате ДТП 04.10.2024 в <обезличено> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, в результате ДТП 04.10.2024 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. <ФИО>, управляя автомобилем Ssang YongKyron, г/н №, двигаясь
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, в пользу истца стоимости ущерба в размере 150695 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба-удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 222 832,88 руб., в том числе, утрата товарной стоимости автомобиля – 77 569,17 руб., расходы на аренду
Описательная часть
Согласно представленной истцом в дело справке от 31.10.2025, муж истца <ФИО> работает в ООО «Автотранс» в подразделении в г. Копейске в должности водителя. В судебном заседании представитель истца пояснил, что на спорном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что расходы истца на аренду транспортного средства не состоят в причинной связи с действиями ответчика. Истцом не представлено доказательств невозможности осуществления трудовых обязанностей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД РФ) о возмещении убытков в размере 85000 рублей 00 коп. за оплату юридической помощи, почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, действовал через своего представителя <ФИО>, который на удовлетворении искового заявления настаивал, сославшись на доводы, изложенные в нем, уточнил, что он просит
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Линава», уточнив исковые треббования в порядке с. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика убытки в размере 81 922 руб., неустойку в размере 81 922 руб. за период с <дата> штраф
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал ранее представленный отзыв на иск
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, заключения эксперта, которым установлено, что вред здоровью собаки причинен в результате падения собаки при оказании услуг груминга, суд полагает, что истец вправе требовать возмещения убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Линава» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что транспортное средство Сузуки, государственный регистрационный знак №--, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения на денежную выплату материалы дела не содержат, представитель ответчика указал, что решение о страховой выплате страховщиком принято
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную часть страхового
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» - <ФИО> в судебном заседании участвовал, в удовлетворении иска просил отказать по доводам изложенным в письменном отзыве, в котором СПАО «Ингосстрах» указало, что страховое возмещение было
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 686920 руб. расходы на оказание юридических услуг в размере 27000
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании участвовал, возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что страховое возмещение было произведено в денежной форме в приделах лимита ответственности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Талфана к Акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 664500 руб. расходы на оказание юридических услуг в размере 25000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвовала, на удовлетворении исковых требований настаивала, в ходе судебного заседания пояснила, что споров по вине и объему повреждений не было. Представитель АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исков, указав, что в результате ДТП получил механические повреждения автомобиль истца г/н №. ДТП произошло по вине водителя автомобиля г/н № <ФИО>, собственником автомобиля является <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов АНО «ИНЭК» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Иск ФГКУ "Логистический центр" удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец С.Д.С. обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП; просит взыскать с <ФИО> в свою пользу возмещение материального ущерба в размере 71 419,50 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, в части солидарности взыскания требования уточнил, оставил вопрос об установлении лица, с которого подлежит взысканию
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства, расценивает как реализацию ответчиками своих процессуальных прав путем неявки
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д. С. к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и АСКО – страхование с требованиями о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и проси суд признать виновным в ДТП, имевшем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом последних уточнений, поступивших в суд, поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. В дополнение представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В отзыве указано, что на основании служебных записок сотрудниками страховой компании <ФИО> было предложено
Резолютивная часть
Исковые требования Новоселец <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить в части
