Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> года, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ДПТ произошло с участием транспортных средств: Nissan Murano, гос. номер №, собственник
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 193600 руб. 00 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что 27.12.2022 возле дома <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2022 возле дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автобусом Паз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо - Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении убытков, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 14 часов 05 минут в районе <адрес>, мкр.Центральный, <адрес> с участием автомобилей под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, автогражданская ответственность которого не была застрахована по договору ОСАГО, в размере произведенной страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 21.10.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству MITSUBISHI GALANT, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса – удовлетворить в полном объёме
Манский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и о взыскании судебных расходов
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно положениям ст. ст. 113, 153, 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) - удовлетворить частично
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ней и АО «Рольф» заключен договор № купли-продажи автомобиля Renault Kaptur. Автомобиль приобретался с привлечением кредитных средств
Описательная часть
В данном случае банк обязал истца как заемщика приобрести дополнительные услуги в конкретных организациях. При этом кредитный договор был заключен не ранее договоров на оказание дополнительных услуг на общую сумму 211 820 рублей 66 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец волеизъявления получить дополнительные услуги в том порядке, который предусмотрен законодательством, не выразила, наличие подписей потребителя в заявлении о предоставлении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РАСС-ВЕТ» о взыскании убытков, причиненных некачественным оказанием ветеринарных услуг, 263183,25 рублей, указав, что после проведения сотрудниками ответчика лечения принадлежащей ему собаки породы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.49), против иска возражал. При опросе в судебном заседании в качестве специалистов сотрудников БУВО «Воронежская
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в части надлежащего качества ветеринарных услуг в области офтальмологии суд считает возможным принять для обоснования своих выводов, поскольку оно содержит подробные ответы на поставленные судом
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причинённых в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в её пользу с Отдела МВД России по городу Нефтеюганску, Министерства Финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Валиуллин В.В. требования уточнил, и просил взыскать заявленные суммы с ответчиков солидарно, настаивал на удовлетворении требований, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Исследовав
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, объема выполненной представителем работы, результатом которой явилась отмена постановления о привлечении истца к административной ответственности, и прекращение производства по делу в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел России по г.Нефтеюганску, отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных вследствие незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с данным иском, в котором просил взыскать в свою пользу убытки, понесенные в связи с оплатой юридических услуг, в размере 60 000 руб., компенсациюморальноговредав в связи с незаконным привлечением
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС группы ДПС Государственной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Отделу Министерства внутренних дел России по Янаульскому району, Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытка в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении убытка в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> по адресу: Ханты-<адрес> - Югра, <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: Ханты-<адрес> - Югра, <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: Chevrolet Lacetti/Klan, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выплатное дело и представленный административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении убытка в порядке регресса – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытка в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в порядке регресса 148565,52 руб., указывая, что 31.03.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Рено Дастер 1.5 г.р.з. №, застрахованным истцом, и автомобиля ГАЗ № г.р.з. №
Описательная часть
Факт ДТП, произошедшего 31.03.2021 в <адрес> с участием автомобиля Рено Дастер 1.5 г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ГАЗ № г.р.з. № под управлением ответчика подтверждается материалами дела:
Мотивировочная часть
Факт ДТП, произошедшего 31.03.2021 в <адрес> с участием автомобиля Рено Дастер 1.5 г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ГАЗ № г.р.з. № под управлением ответчика подтверждается материалами дела:
Резолютивная часть
Требования АО "Совкомбанк страхование" удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> в 20 час. 18
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки <ФИО>, г.р.з. Как следует из материалов дела, <дата> истец обратилась в САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков, определенных в размере стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа заменяемых деталей, в сумме 526 090,01 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЗАБОР ЛЕГО" (далее по тексту также - Общество) о возмещении убытков в размере 239850 руб., взыскании неустойки в размере 354978 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, 11 августа 2021 года между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком Обществом (подрядчик) был заключен договор .... (далее
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, принимая во внимание, что до настоящего времени недостатки результата работ ответчиком не устранены, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «АСП Холдинг Реал», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения стоимости устранения недостатков работ 943 874,40 рубля, неустойку в размере 3 410 794 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 25.07.2023 между <ФИО> (Заказчиком) и ООО «АСП Холдинг Реал» (Подрядчиком) заключен Договор подряда №, по условиям которого Подрядчик обязался в соответствии
Мотивировочная часть
В отсутствие таких доказательств суд считает установленным факт наличия указанных в Техническом заключении недостатков в объекте построенном ООО «АСП Холдинг Реал» в рамках исполнения обязательств по заключенному с истцом
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» (далее – ООО «Маркетплейс»), в котором, изначально просила взыскать с указанного ответчика в счет возмещения убытков 234 099,00 рублей
Описательная часть
Предсатвитель истца – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 08.02.2024 года истцом на торговой интернет
Мотивировочная часть
В отсутствие таких доказательств, суд считает установленным, что ООО «Маркетплейс» допустило к размещению на сайте информацию о реализации ИП <ФИО> товаров, несмотря на то, что указанное лицо подобную информацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков 229 100 рублей, неустойку за период с 11.02.2024 по 09.04.2024 в размере 13 311 рублей
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» (далее – ООО «Маркетплейс»), в котором, изначально просил взыскать с указанного ответчика в счет возмещения убытков 234 099,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 08.02.2024 года истцом на торговой интернет-платформе ООО «Маркетплейс» был оформлен заказ № на покупку телевизора марки, модели LG OLED65G3RLA 65`` (156 см) UHD 4K
Мотивировочная часть
В отсутствие таких доказательств, суд считает установленным, что ООО «Маркетплейс» допустило к размещению на сайте информацию о реализации ИП <ФИО> товаров несмотря на то, что указанное лицо подобную информацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков 229 100 рублей, неустойку за период с 12.02.2024 по 10.04.2024 в размере 13 081 рубль 50
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сити-Сервис» о возмещении убытков в размере 143 700 рублей, о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, о возмещении судебных расходов: по оплате стоимости оценки ущерба в размере 30
Описательная часть
С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя ответчика, присутствовавшего в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением жилого помещения 276 000 рублей
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, с учетом привлечения в качестве соответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании уточнили требования в части взыскания расходов на представителя в размере 33000 руб., а также в части суммы заявленных ко взысканию убытков, о чем представили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая настоящий спор, суд считает необходимым отметить следующее. Из содержания указанного решения следует, что изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда
