Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Щигровский районный суд (Курская область) · О возмещении убытков, взыскании штрафа и о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сбербанк Страхование» о возмещении убытков, взыскании штрафа и о компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что 19.08.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Спатарь А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Давая оценку совокупности представленных доказательств, руководствуясь положениями Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сбербанк Страхование» о возмещении убытков, взыскании штрафа и о компенсации морального вреда отказать
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О возмещении убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием 74 283, 00, неустойки в размере 56 745, 00 руб., пересчитав размер на момент вынесения решения судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила взыскать со страховой компании АО «СОГАЗ», недоплаченную сумму
Мотивировочная часть
<дата> от представителя по доверенности <ФИО> поступили письменные возражения на исковые требования, из которых следует, что ответчик исполнил свои обязательства в полном объёме. Вместе с тем просила применить
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения убытки в размере 90 800 (девяносто тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, неустойку в размере 155 025 (сто пятьдсят пять тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек, продолжая
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации и возмещении судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и возмещении судебных расходов, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 20 минут произошло ДТП с участием транспортного средства Haval Jolion, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства ГАЗ 3302, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Частью 2 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков причиненного ДТП В обоснование заявленных требований указано, что 27.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что 27.02.2024 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Загребельному <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков причиненного ДТП – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика СО АНО «Неизвестные люди» в пользу истца убытки в сумме оплаченных услуг по договору в размере 76 410 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и СО АНО «Неизвестные люди» был заключен договор №a (л.д.№). Как указывает истец, в нарушение условий Договора, в ночь
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СО АНО «Неизвестные люди» о возмещении убытков, взыскании штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскани убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указывая, что с <дата> истец прекратил свой статус адвоката, о чем в тот же день сообщил при личном посещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и ответа ОСФР по Нижегородской области на судебный запрос, истец <ФИО>, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца, что в связи с действиями ответчика им небыли получены доходы от адвокатской деятельности в течение трех месяцев в общей сумме 90 000 руб., не могут быть признаны обоснованными. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области о взыскани убытков, компенсации морального вреда, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскани убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Нижегородской области о взыскани убытков, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> в 19 часов 05 минут в районе <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием трех
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 05 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием трех
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД РФ, ГУ МВД РФ по Нижегородской области о взыскани убытков, компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что 14.06.2024
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – двухкомнатная квартира площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда <ФИО> не доказала отсутствие вины в причинении вреда, суд приходит к выводу, что арендованное имущество было повреждено арендатором и членами его семьи, ответчиком не исполнены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, возмещении судебных расходов удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, в счет возмещения суммы списанной со вклада, в размере сумма, денежные средства, в счет возмещения суммы не полученных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при осуществлении операций по закрытию вклада, переводу денежных средств с банковского счета истца, оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков, возмещении судебных расходов – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский детский центр «Смена» о взыскании убытков в размере 11 042 360 рублей, обусловленных принятием судебных актов о признании
Описательная часть
00.00.0000 Анапский районный суд (...), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 000 по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (...)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (...) и (...) к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, <ФИО> о признании
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, возмещении судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что он являлся ответчиком по иску АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Туапсеэлектросеть» о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> заявленные доводы иска поддержала и просила его удовлеторить, поскольку факт причинения убытков истцу подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере взыскиваемых в пользу истца расходов на оплату услуг представителя, оказанных ему <ФИО> при рассмотрении дела, суд учитывает объем оказанной юридической помощи, принимает во внимание
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Янтарь» (АО «Янтарьэнерго») об устранении препятствий в пользовании земельным участком с КН №, площадью 27108 кв.м, и земельного участка с КН №, площадью 45200 кв.м, путем переноса
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что использовать строения по их целевому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выданное на строительство зданий и сооружений разрешение действовало до 2011 года, более не продлялось, при этом здание, как нежилое, площадью 71 кв.м, которое используется как жилое, так и неоконченный
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к АО «Россети Янтарь» (АО «Янтарьэнерго») требований о взыскании убытков, возмещении судебных расходов - отказать в полном объеме
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ООО «Диалмет» и <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 59700 рублей, расходы на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца подержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что 20 января 2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом принято признание ответчиком иска в соответствии с требованиями статей 39, 173 ГПК РФ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
7 сентября 2021 года истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке убытков в сумме 142 360 рублей, возмещении судебных
Описательная часть
В судебном заседании принимала участие представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, которая возражала против удовлетворения иска, пояснила, что причина протечки и вина ответчиков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец, заявляя требование о возмещении убытков в виде оплаты гостиничного номера и найма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, возмещении судебных расходов - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец К обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что он является собственником , расположенной по адресу: , д. Марусино, , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков возникших в следствии ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 166300 рублей. В обоснование исковых требований указал, что <дата> на автодороге
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и, с учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков возникших вследствие дорожно-транспортного происшествия, отказать
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 09.10.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9.10.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/ЛАДА 2345, регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля BMW 435, регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса – удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении убытков, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <обезличено> минут в районе <адрес>, , <адрес> с участием автомобилей <ФИО> <ФИО> государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, автогражданская ответственность которого не была застрахована по договору ОСАГО, в размере произведенной страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Таким образом, совместные противоправные действия Ответчиков по передаче и использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием необходимости РСА возмещать вред потерпевшим по деликтным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Таким образом, совместные противоправные действия Ответчиков по передаче и использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием необходимости РСА возмещать вред потерпевшим по деликтным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к ответчику, в котором просил: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 72000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 79700 руб. 00 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что 07.05.2023 около 21:30 возле дома 232 по ул
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2023 около 21:30 возле дома 232 по ул. Московская в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ауди государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо - Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке регресса – удовлетворить
