Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков и упущенной выгоды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма» обратилось в Георгиевский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и упущенной выгоды. Требования мотивированы тем, что <дата> двумя тракторами с гос. номерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агрофирма» <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал и просил суд их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, так как факт причинения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленные стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков и упущенной выгоды в размере 2745753 рубля 53 копейки, судебных расходов по оплате государственной
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков с компенсацией морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 129 100руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, с компенсацией морального вреда в размере 50 000руб. В обоснование указала
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, исходя из среднерыночных цен в месте жительства потерпевшего, наступила полная гибель транспортного средства истца, соответственно, вопреки
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее- АО «Согаз») обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ** в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: ... .... На момент
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «Согаз») к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о возмещении убытков в порядке
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
25 сентября 2025 года <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «ТСК» <ФИО> предоставила письменные пояснения и в судебном заседании пояснила, что по адресу: ..., помещение ... лицевой счет ... открыт на <ФИО>. АО «ТСК» является исполнителем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
<ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда, отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, судом установлено, что судебными приставами-исполнителями осуществлены весь комплекс и перечень мер, направленных на выполнение основных задач исполнительных производств по наиболее полному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах за отсутствием правовой состоятельности отсутствуют и правовые основания для предоставления административному истцу судебной защиты по избранному им способу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Алафитон", третье лицо – <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором №А-12/55-2010 ООО «Алафитон» и <ФИО> заключен договор инвестирования строительства 123-х квартрного жилого дома в 4 микрорайоне г. Алушта по условиям которого инвестор
Мотивировочная часть
Поскольку правоотношения носят имущественный характер, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Алафитон», третье лицо <ФИО> о возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к муниципальному образованию "Город Пермь" о взыскании убытков в размере , судебных расходов (л.д. 5-6). Требования мотивированы тем, что <дата> решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Перми от <дата> (дело №)
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на день вынесения решения суда жилое помещение являлось непригодным для проживания из-за угрозы безопасности проживающих в нем граждан, жилое помещение взамен аварийного было предоставлено истцу <дата>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчиков убытки в размере 3589451 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49126 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на наличие причинной связи между незаконным бездействием ответчиков, не исполнивших своевременно обязанность по выплате <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стоимость объектов в виде компенсационной выплаты была зафиксирована отчетом об оценке от 18 июня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Саратовской области о взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, возмещении судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что 16.02.2025 между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор найма квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Таким образом, представленными истцом доказательствами подтверждается несение им расходов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, согласно которым он следовал по трассе на автомобиле, принадлежащем его отцу, вместе с пассажирами, скоростной режим не нарушал, двигался
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства ДТП, суд приходит к следующим выводам. Вопреки позиции представителя АО «Новосибирскавтодор», согласно которой указанный протокол не может быть положен в основу решения, поскольку составлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к акционерному обществу по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных сооружений «Новосибирскавтодор» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнения просил взыскать в счет возмещения ущерба 74 700 рублей, утрату товарной стоимости в размере 26300 рублей, расходы на оценку в размере 5500 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля BAIC U5
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылаются (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логистика и сервис» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промстрой-НСК», СПАО «Ингосстрах» и с учетом уточнения (т. 2 л.д. 10) просил взыскать с ООО «Промстрой Альянс» причиненный ущерб в размере 800 500 рублей, расходы по составлению оценки в сумме 10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения. Ответчик ООО «Промстрой Альянс» (изменение наименования юридического лица зарегистрировано
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу об обязанности ООО «Промстрой Альянс» возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промстрой Альянс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 348 500 руб. 00 коп., возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против заявленных требований. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 11.06.2024 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков, возмещении судебных расходов удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> нотариусом города Севастополя <ФИО> удостоверен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу об отсутствии
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – Банк, ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, с вынесением заочного решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании убытков, возмещении судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<дата> ООО «Железнодорожные активы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в размере 10 701 555,52 руб. и 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представители истца ООО «Гиннес Рейл» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суду также представлены акты о выполненных работах (оказанных услугах) №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гиннес Рейл» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании убытков по договору аренды №АР-57/20 от 14.09.2020 г. за период с 14.11.2020 г. по 28.11.2021 г. в размере 2 710 667 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 36 553 руб. Свои
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание 28.09.2022г. не явился, извещены, о причинах неявки не сообщили, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального Бюджетного Учреждения «Городское хозяйство Голицыно» к <ФИО> о взыскании убытков в размере 2 710 667 рублей, возмещении судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости установленного наследственного имущества убытков в размере 195676 руб. 61 коп., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – Бадасян А.Р., действующая на основании ордера № от <дата>, исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что на сегодняшний день ответчики родители <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении причиненных убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению социальной защиты населения Нижегородского <адрес> г. Н. Новгорода о возмещении причиненных убытков, компенсации морального вреда, указав, что он является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Управления социальной защиты населения Нижегородского <адрес> г. Н
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение месяца
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении убытков в виде судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прайд» (далее по тексту ООО «УК Прайд» обратилось в суд с иском к администрации Трусовского района г.Астрахани о возмещении убытков в виде судебных расходов, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «УК Прайд» генеральный директор <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025 г., исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснив
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что решениями Наримановского районного суда Астраханской области от <дата>, <дата> и <дата>, принятыми по жалобам администрации Трусовского района г.Астрахани
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прайд» к администрации Трусовского района г.Астрахани, администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о возмещении убытков в виде
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате пожара, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате пожара в размере 1 328 304,20 руб. в пользу <ФИО>, 1 182 686,60 руб. в пользу <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Истцы, представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали по доводим, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. Проанализировав материалы дела №... об отказе в возбуждении уголовного дела – протокол осмотра места происшествия, объяснения <ФИО> и очевидцев
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения в пользу <ФИО>, (дата) года рождения сумму убытков в размере 564 975 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 30 000 руб
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит возместить причинённые ему убытки в результате пожара. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Компания Борус» <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что действительно между <ФИО>, <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, уголовное дело возбуждено не было и на основании рапорта дознавателя ОД ОНР и ПР по г. Красноярску в силу положений п. 49 Приказа МЧС России № 270 от 02.05.2006 «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате пожара – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате пожара. Свои требования мотивирует тем, что 03 июня 2022 года между <ФИО> (покупателем) и <ФИО> (продавцом) был заключен договор
Описательная часть
Представителем истца <ФИО> по доверенности Д.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что в результате проданного в ненадлежащем состоянии домовладения, истец понес убытки, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ночь с 14 на 15 июня 2022 года в данном доме произошло возгорание и он был уничтожен полностью пожаром. Вместе с тем, во исполнение условий подписанного сторонами договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате пожара в виде стоимости домовладения в размере 2 000 000 рублей – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате пожара. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, представитель истца <ФИО>
Мотивировочная часть
При рассмотрении указанного ходатайства суд полагает необходимым отметить, что задачами гражданского судопроизводства в силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются, в частности, правильное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, 3-его лица заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> к <ФИО>
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате пожара, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения требований и доводы искового заявления поддержал. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования истца признали
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, по правилам установленных статьей 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что очаг пожара возник в части дома, принадлежащей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате пожара, удовлетворить частично
