Решение по делу № 2-1354/2025 от 10.10.2025 | Неклиновский районный суд (Ростовская область)

Категория дела О возмещении убытков Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При указанных обстоятельствах за отсутствием правовой состоятельности отсутствуют и правовые основания для предоставления административному истцу судебной защиты по избранному им способу. При таких обстоятельствах

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении иска <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

К делу № 2-1354/ 2025

61RS0045-01-2025-001965-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское, Неклиновского района 26 сентября 2025 года

Неклиновский районный суда Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калачевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, ФИО4 РОСП ГУФССП России по ...., о возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, ФИО4 РОСП ГУФССП России по Ростовской области, о возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что судебный пристав-исполнитель Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2 возбудила в отношении истца исполнительные производства ...., ...., .... от ... на основании этих же исполнительных производств.

Эти производства не законно возбуждены по следующим основаниям.

ИП .... возбуждено ... незаконно, так как по этому ИП на момент до ... была насчитана задолженность судебным приставом Т ... в размере 11981,55 руб. (выписка Сбербанк п. 23 стр. 14) и полностью истцом погашена со счета Почтабанк (выписка от ...).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ .... «Об исполнительном производстве» ИП .... должно быть окончено в виду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

ИП .... возбуждено незаконно ..., так как ... в адрес Таганрогского ОСП ФССП России по .... поступило заявление от взыскателя Е об отзыве исполнительного документа без дальнейшего исполнения (документ .... от ...).

ИП .... возбуждено незаконно ... с пропуском срока установленного решением Таганрогского судебного района участка № .... ...., так как А ... достигла совершеннолетия.

Судебный пристав-исполнитель Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3 по ИП .... и ИП .... возбудила свои ИП .... и направила в Сбербанк и Т-Банк.

В ответе прокуратуры .... от ... указано, что ИП .... и ИП .... ... прекращены, однако были направлены в ООО «Лемакс» - место работы истца и по ним производились взыскания, что подтверждает справка .... от ... с ООО «Лемакс». Таким образом происходило двойное взыскание.

Приставы Неклиновского РОСП ФССП нарушили ст. 2; ст. 4; п. 1 ст. 15; п. 1, п. 5, ч. 1, ч. 2 ст. 16; п. 1, п. 2 ст. 30 ФЗ .... «Об исполнительном производстве», возбудили исполнительные производства по своей инициативе, не имея заявления взыскателя А, так как по достижению совершеннолетия последняя по решению суда является взыскателем.

На основании представленных истцом доказательствах, денежные средства, незаконно взысканные с заработной платы истца и счёта в Сбербанке должны быть истцу возвращены с учётом индексации, так как двойное взыскание по ИП .... производилось с 2020 года.

Пристав ФИО3 направила в Сбербанк и Т-Банк заведомо ложные документы с приписанным долгом другого человека, женщины ИП .... (сводное ИП ....-СД), в ИП .... умножен долг в два раза по приказу .... судебного участка .... Неклиновского судебного района, датирование постановления задним числом, то есть совершен служебный подлог, за что предусмотрена уголовная ответственность по ст. 292 УК РФ.

На ... в выписке из базы ФССП ИП отменено, но на счетах истца на исполнении.

Каждый день, начиная с ... возбуждались ИП вместе и по отдельности по второму и по третьему разу и долг на Т-Банке доходил до 3000000 руб.

Всю неделю истец жил как в аду. Истец обращался в Неклиновский РОСП ФССП с просьбой отменить подложные исполнительные производства. Приставы попросту игнорируют просьбы истца, ни одного постановления об отмене ИП истцу не выслали.

Эти умышленные действия причинили истцу сильные нравственные потрясения и душевные страдания.

До настоящего времени истец находится в стрессовом состоянии.

В связи с этим, размер компенсации морального вреда истец оценивает в 5000000 руб.

Истец просит суд: 1) Взыскать с ответчиков причиненный истцу убыток с индексацией на сумму 181935 руб. по: а) ИП .... в Сбербанке с 2020 г. 5120+36,7% = 7000 руб.; б) ИП .... в ООО «Лемакс» 2024 г. 29104+14,8% = 33434 руб.; в) ИП .... в ООО «Лемакс» 2024 г. 43656+14,8% = 50117 руб.; г) ИП .... в ООО «Лемакс» 2024 г. 43656+14,8% = 50117 руб.; д) ИП .... в Сбербанке 2024 г. 35647+14,8% = 41267 руб. 2) Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 5000000 руб. 3) Взыскать с ответчиков понесенные расходы в виде уплаченной госпошлины 300 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Неклиновского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО3,, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, и возражение на иск, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Согласно возражения ответчика, судебный приказ по делу № 2-2-326/08 от 10.04.2008 Выдан: Судебным участком № 2 Таганрогского судебного района Ростовской области, о взыскании алиментных платежей с ФИО5 ... года рождения на содержание несовершеннолетней дочери А, ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ..., до его совершеннолетия, поступил на исполнение в .... отдел судебных приставов ....

16.12.2018 на основании вышеуказанного исполнительного документа в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ....-ИП, в дальнейшем перерегистрированное на ....- ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено лично ..., в соответствии с ст. 117 ГПК РФ лицо участвующее в деле, и другие участники процесса считаются уведомленными надлежащим образом.

28.08.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, задолженность по состоянию на ... составила 391875,74 рублей, должник сведения об оплате алиментов и доходе не предоставил. На основании вышеизложенного, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания п. 4 ст. 113 СК РФ, направлено ФИО1 в личный кабинет портала госуслуг (получено должником ...).

28.08.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в размере 15% от дохода должника, направленно для исполнения в ООО "ЛЕМАКС" заказной корреспонденцией, также направлено должнику в личный кабинет госуслуг (получено ...).

28.08.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в соответствии с пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, направлено должнику в личный кабинет госуслуг (получено ...).

Исполнительный лист ВС .... по делу .... от .... Выдан: Судебным участком .... Таганрогского судебного района ...., о взыскании алиментных платежей с ФИО1, ... года рождения на содержание несовершеннолетней дочери А ... года рождения, в размере 1/6 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ..., до ее совершеннолетия, поступил на исполнение в .... отдел судебных приставов ....

... на основании вышеуказанного исполнительного документа в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ....-ИП, в дальнейшем перерегистрированное на ....-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику заказной корреспонденцией ШПИ ...., в соответствии с ст. 117 ГПК РФ лицо участвующее в деле, и другие участники процесса считаются уведомленными надлежащим образом.

28.08.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам задолженность по состоянию на ..., т.е. на момент совершеннолетия ребенка составила 447784,14 рублей, должник сведения об оплате алиментов и доходе не предоставил. На основании вышеизложенного, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания п.4 ст. 113 СК РФ, направлено ФИО1 в личный кабинет портала госуслуг (получено должником ...).

28.08.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в размере 15% от дохода должника, направленно для исполнения в ООО" ЛЕМАКС" заказной корреспонденцией, также направлено должнику в личный кабинет госуслуг (получено ...).

Судебный приказ по делу .... от .... Выдан: Судебным участком .... Таганрогского судебного района ...., о взыскании алиментных платежей с ФИО5, ... года рождения на содержание несовершеннолетней дочери В, ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ..., до его совершеннолетия, поступил на исполнение в Таганрогский городской отдел судебных приставов ....

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам ИП почтовой корреспонденцией.

... судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по .... вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП.

... судебным приставом-исполнителем Неклиновского РОСП УФССП России по .... вынесено постановление о принятии ИП к исполнению.

Судебным приставом-исполнителем неоднократно направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации для выявления денежных средств и иного имущества, принадлежащего должнику, на которое может быть обращено взыскание, в счет погашения долга по исполнительному документу.

Согласно ответу ПФР, ФНС должник официально не трудоустроен, получателем пенсии не является.

28.08.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам задолженность по состоянию на .... Составила 399680,27 рублей, должник сведения об оплате алиментов и доходе не предоставил. На основании вышеизложенного, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания п.4 ст. 113 СК РФ, направлено ФИО1 в личный кабинет портала госуслуг (получено должником ...).

28.08.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в размере 10% от дохода должника, направленно для исполнения в ООО" ЛЕМАКС" заказной корреспонденцией, также направлено должнику в личный кабинет госуслуг (получено ...).

04.10.2024 в адрес отделения поступило уведомление от ООО" ЛЕМАКС" о принятии к исполнению вышеуказанного постановления.

Исполнительный лист ВС .... по делу .... от .... Выдан: Судебным участком .... Таганрогского судебного района ...., о взыскании алиментных платежей с ФИО1, ... года рождения на содержание несовершеннолетней дочери В, И, ... года рождения, в размере 1/6 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ..., до ее совершеннолетия, поступил на исполнение в .... отдел судебных приставов ....

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику заказной корреспонденцией ШПИ 80095055207135, в соответствии с ст. 117 ГПК РФ лицо участвующее в деле, и другие участники процесса считаются уведомленными надлежащим образом.

28.08.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам задолженность по состоянию на ... составила 648101,11 рублей, должник сведения об оплате алиментов и доходе не предоставил. На основании вышеизложенного, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания п.4 ст.113 СК РФ, направлено ФИО1 заказной корреспонденцией ШПИ ....

28.08.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в размере 20% (1/6 часть всех видов заработка и иного дохода - текущие алименты) до погашения задолженности, которая на ... составляет 648101,11 руб., далее в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка В ... г.р.., направленно для исполнения в ООО "ЛЕМАКС" заказной корреспонденцией, также направлено должнику в личный кабинет госуслуг (получено ...).

В соответствии с ст. 99 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления, ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника - гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

В соответствии с ФЗ № 234 ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Так, данное обстоятельство не свидетельствует о бездействии судебного пристава- исполнителя, поскольку не нарушает прав и законных интересов должника Доказательств нарушения прав и законных интересов истца, административным истцом суду не представлено.

В соответствии со статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

На принудительном исполнении в Неклиновском РОСП находится исполнительное производство ....-ИП от ... (постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в ЛК ЕПГУ и имеет статус в учетной системе «Доставлено») на основании постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании задолженности по алиментам в размере 447784,14 рублей в пользу Е. Задолженность по алиментам произведена судебным приставом-исполнителем за период с ... по .... ФИО1 подтверждающих сведений об оплате алиментов за вышеуказанный период в Неклиновское РОСП на момент расчета задолженности не предъявлял, иных документов изменяющих задолженность либо размер начисления алиментов не предоставлял.

Ранее на принудительном исполнении находилось исполнительное производство ....-ИП на основании: исполнительный лист № ВС 093404803 от ... выданного: Судебный участок .... Таганрогского судебного района .... о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней: А ... г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка в отношении ФИО5 в пользу - Е. ... исполнительное производство прекращено в соответствии со ст. 43 п. 2 пп. 9 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - Прекращение алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации.

На принудительном исполнении в Неклиновском РОСП находится исполнительное производство ....-ИП от ... (постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в ЛК ЕПГУ и имеет статус в учетной системе «Доставлено») на основании постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании задолженности по алиментам в размере 391875,74 рублей в пользу Е. Задолженность по алиментам произведена судебным приставом-исполнителем по .... ФИО1 подтверждающих сведений об оплате алиментов за вышеуказанный период в Неклиновское РОСП на момент расчета задолженности не предъявлял, иных документов изменяющих задолженность либо размер начисления алиментов не предоставлял.

Ранее на принудительном исполнении находилось исполнительное производство ....-ИП на основании: судебный приказ .... от ... выданного: Судебный участок .... Таганрогского судебного района .... о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка в отношении ФИО5 в пользу Е. ... исполнительное производство прекращено в соответствии со ст. 43 п. 2 пп. 9 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - Прекращение алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации.

05.11.2024 вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику ....-СД.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ... вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в ЮГО- ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК. Денежные средства взыскиваются согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на ДС.

Согласно полученному ответу на запрос в ГИБДД МВД России, транспортные средства принадлежащие на праве собственности ФИО1 не зарегистрированы.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в Росреестр на получении выписки ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся/имеющиеся у него объекты недвижимости. Недвижимое имущество принадлежащее на праве собственности должнику отсутствует.

Проведен мониторинг программного комплекса АИС ФССП России в ходе которого установлено, что в период нахождения на принудительном исполнении исполнительных производств о взыскании задолженности по алиментам в рамках исполнительных производств ....-ИП, 140171/24/61063-ИП заявлений (ходатайств) в Неклиновское РОСП от ФИО1 не поступало.С момента возбуждения исполнительных производств с должника принудительно взыскано и перечислено в пользу взыскателя 205814,68 рублей. Таким образом, в рамках исполнительных производств осуществлены все допустимые исполнительные действия и меры принудительного исполнения. Представитель ответчика Неклиновского РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований с учетом следующего.Судом установлено, что на исполнении в Неклиновском РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО1 – истца по делу. На основании ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.В соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела Положения ч. 1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» не обязывают судебного пристава-исполнителя сообщать взыскателю, должнику о ходе исполнительного производства и всех совершенных исполнительных действиях. Статьями 12, 13 ФЗ «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.Решением Неклиновского районного суда .... от ... по административному делу по административному иску ФИО5 к судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области о признании бездействия (действия) судебного пристава-исполнителя незаконным и отмене постановления, вынесено решение, которым административные исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 21 мая 2025 года решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 23.12.2024 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО5 – без удовлетворения. Судом, при рассмотрении административного дела установлено следующее. Судебный приказ по делу № 2-2-326/08 от 10.04.2008 г. выданный Судебным участком № 2 Таганрогского судебного района ...., о взыскании алиментных платежей с ФИО5 ... года рождения на содержание несовершеннолетней дочери А ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ..., до его совершеннолетия, поступил на исполнение в Неклиновский районный отдел судебных приставов 26.12.2018г. ... на основании вышеуказанного исполнительного документа в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ....-ИП, в дальнейшем перерегистрированное на ....-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено лично 15.01.2019г., в соответствии с ст. 117 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, и другие участники процесса считаются уведомленными надлежащим образом. ... ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам задолженность по состоянию на 31.05.2019г., составила 391875,74 рублей, должник сведения об оплате алиментов и доходе не предоставил. На основании вышеизложенного, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания п.4 ст.113 СК РФ, направлено ФИО1 в личный кабинет портала госуслуг (получено должником 30.08.2024г.) 28.08.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в размере 15% от дохода должника, направленно для исполнения в ООО" ЛЕМАКС" заказной корреспонденцией, также направлено должнику в личный кабинет госуслуг (получено 30.08.2024г.).

28.08.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, направлено должнику в личный кабинет госуслуг (получено 30.08.2024г.).

Исполнительный лист ВС .... по делу .... от 25.04.2019г. Выдан: Судебным участком .... Таганрогского судебного района ...., о взыскании алиментных платежей с ФИО5 ... года рождения на содержание несовершеннолетней дочери А ... года рождения, в размере 1/6 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ..., до ее совершеннолетия, поступил на исполнение в Неклиновский районный отдел судебных приставов 18.12.2020г.

18.12.2020 г. на основании вышеуказанного исполнительного документа в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ....-ИП, в дальнейшем перерегистрированное на....-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику заказной корреспонденцией ШПИ ...., в соответствии с ст. 117 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, и другие участники процесса считаются уведомленными надлежащим образом.

28.08.2024ведущим судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам задолженность по состоянию на 06.05.2023г. т. е. на момент совершеннолетия ребенка составила 447784,14 рублей, должник сведения об оплате алиментов и доходе не предоставил.

На основании вышеизложенного, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания п.4 ст. 113 СК РФ, направлено ФИО1 в личный кабинет портала госуслуг (получено должником 30.08.2024г.)

... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в размере 15% от дохода должника, направленно для исполнения в ООО" ЛЕМАКС" заказной корреспонденцией, также направлено должнику в личный кабинет госуслуг (получено 30.08.2024г.).

... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, направлено должнику в личный кабинет госуслуг (получено 30.08.2024г.).

Судебный приказ по делу № 2-13-825/15 от 11.06.2015г. Выдан: Судебным участком № 13 Таганрогского судебного района Ростовской области, о взыскании алиментных платежей с ФИО5 ... года рождения на содержание несовершеннолетней дочери В ... года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ..., до его совершеннолетия, поступил на исполнение в Таганрогский городской отдел судебных приставов 26.06.2015г.

01.08.2019г. судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области вынесено постановление о передаче ИП в другое ОСП.

14.08.2019г. судебным приставом — исполнителем Неклиновского РОСП УФССП России по Ростовской области вынесено постановление о принятии ИП к исполнению.

Согласно ответа ПФР, ФНС должник официально не трудоустроен, получателем пенсии не является.

... ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам задолженность по состоянию на 31.05.2019г. Составила 399680,27 рублей, должник сведения об оплате алиментов и доходе не предоставил.

... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в размере10% от дохода должника, направленно для исполнения в ООО" ЛЕМАКС" заказной корреспонденцией, также направлено должнику в личный кабинет госуслуг (получено 30.08.2024г.).

... в адрес отделения поступило уведомление от ООО" ЛЕМАКС" о принятии к исполнению вышеуказанного постановления.

Исполнительный лист ВС .... по делу .... от 25.04.2019г. Выдан: Судебным участком .... Таганрогского судебного района ...., о взыскании алиментных платежей с ФИО5 ... года рождения на содержание несовершеннолетней дочери В ... года рождения, в размере 1/6 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с ..., до ее совершеннолетия, поступил на исполнение в .... отдел судебных приставов 18.12.2020г.

18.12.2020г. на основании вышеуказанного исполнительного документа в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ....-ИП, в дальнейшем перерегистрированное на ....-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику заказной корреспонденцией ШПИ 80095055207135, в соответствии с ст. 117 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, и другие участники процесса считаются уведомленными надлежащим образом.

28.08.2024ведущим судебным приставом — исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам задолженность по состоянию на ... составила 648101,11 рублей, должник сведения об оплате алиментов и доходе не предоставил.

На основании вышеизложенного, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания п.4 ст. 113 СК РФ, направлено ФИО1 заказной корреспонденцией ШПИ 80103201648524.

... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в размере 20% ( 1/6 часть всех видов заработка и иного дохода - текущие алименты) до погашения задолженности, которая на ... составляет 648101,11 руб., далее в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка В ... г.р.., направленно для исполнения в ООО" ЛЕМАКС" заказной корреспонденцией, также направлено должнику в личный кабинет госуслуг (получено 30.08.2024г.).

На принудительном исполнении в Неклиновском РОСП находится исполнительное производство ....-ИП от ... (постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в ЛК ЕПГУ и имеет статус в учетной системе «Доставлено») на основании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании задолженности по алиментам в размере 447784,14 рублей в пользу Е. Задолженность по алиментам произведена судебным приставом-исполнителем за период с ... по .... ФИО1 подтверждающих сведений об оплате алиментов за вышеуказанный период в Неклиновское РОСП на момент расчета задолженности не предъявлял, иных документов, изменяющих задолженность либо размер начисления алиментов, не доставлял.

Ранее на принудительном исполнении находилось исполнительное производство о ....-ИП на основании: исполнительного листа № .... от Г.($.2020 выданного: Судебный участок .... Таганрогского судебного района .... о взыскании алиментов на содержание ...: А ... г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка в отношении ФИО1 в пользу Е ... исполнительное производство прекращено в соответствии со ст. 43 п. 2 пп. 9

На принудительном исполнении в Неклиновском РОСП находится исполнительное производство ....-ИП от ... (постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в ЛК ЕПГУ и имеет статус в учетной системе «Доставлено») на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам в размере 391875,74 рублей в пользу Е. Задолженность по алиментам произведена судебным приставом-исполнителем по ... год. ФИО1 подтверждающих сведений об оплате алиментов за вышеуказанный период в Неклиновское РОСП на момент расчета задолженности не предъявлял, иных документов, изменяющих задолженность либо размер начисления алиментов не предоставлял.

В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ... вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в ЮГО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК. Денежные средства взыскиваются согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на ДС.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в Росреестр на получении выписки ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся/имеющиеся у него объекты недвижимости. Недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, отсутствует.

Проведен мониторинг программного комплекса АИС ФССП России в ходе, которого установлено, что в период нахождения на принудительном исполнении исполнительных производств о взыскании задолженности по алиментам в рамках исполнительных производств ....-ИП, ....ИП заявлений ходатайств) в Неклиновское РОСП от ФИО1 не поступало.

Статьями 12, 13 ФЗ «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, законодательство в сфере исполнительного производства предоставляет ряд прав и гарантий сторонам исполнительного производства в ходе его осуществления.

По правилам ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований или возражений, если иной порядок не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В процессе рассмотрения дела, судом установлено, что судебными приставами-исполнителями осуществлены весь комплекс и перечень мер, направленных на выполнение основных задач исполнительных производств по наиболее полному и правильному исполнению требований исполнительного документа в полном соответствии с принципами законности исполнительного производства.

Как указано в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Истец просит суд взыскать с ответчиков причиненные ему убытки, при этом истец в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств причинения ему убытков ответчиками, а также их размер.

Не нашло своего подтверждения в судебном заседании и двойное взыскание с истца денежных средств, а также взыскание денежных средств с истца в большем размере.

Доказательств причинения ответчиками истцу каких-либо убытков суду не представлено, в судебном заседании не добыто, следовательно не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании убытков.

Также истцом заявлены требования о компенсации морального вреда. Размер морального вреда истец оценил довольно высоко, а именно в размере 5 000 000 руб., но ничем не обосновал ни факт его причинения, ни степень своих возможных физических и нравственных страданий, как того требуют положения ст. ст. 151 и 1100 ГК РФ, а также п. 1 и 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда также не имеется.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в полном объеме в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП ГУФССП России по Ростовской области ФИО3, ФИО4 РОСП ГУФССП России по Ростовской области, о возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Курышко О.С.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 10 октября 2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →