Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, подтверждением или оспариванием границ в соответствии с законодательством. Судебные акты в этой области помогают разрешить конфликты, когда неясно, где именно проходит граница между соседними участками.
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении внешних границ земельного участка, определении порядка пользования земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам об установлении внешних границ, определении порядка пользования земельного участка, при домовладении по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, дп. Черкизово, <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила установить внешние границы земельного участка при домовладении по варианту №, определить порядок
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных сторонами доказательств, поскольку вариант № установления внешних границ земельного участка не нарушает права смежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении внешних границ земельного участка, определении порядка пользования земельного участка
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок по меже
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении межевой границы, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 01:09:0102010:19
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: 01:09:0102010:19, площадью 1000 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО «<адрес>» об установлении границ земельного участка и возложении обязанности освободить земельный участок по меже, удовлетворить полностью
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О приведении в соответствие ограждения территории
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «» города-курорта Железноводска, управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, прокуратурой города в ходе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Учитывая, что вышеизложенное, а также что несоблюдение образовательным учреждением требований к антитеррористической
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № управлению
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О приведении в соответствие ограждения территории
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «» города-курорта Железноводска, управлению образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, прокуратурой города в ходе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Учитывая, что вышеизложенное, а также что несоблюдение образовательным учреждением требований к антитеррористической
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № «», управлению
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О приведении в соответствие ограждения территории
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «» города-курорта Железноводска, управлению образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, прокуратурой города в ходе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Учитывая, что вышеизложенное, а также что несоблюдение образовательным учреждением требований к антитеррористической
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «», управлению образования
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О приведении в соответствие ограждения территории
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «» города-курорта <адрес>, управлению образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> поддержала заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, прокуратурой города в ходе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Учитывая, что вышеизложенное, а также что несоблюдение образовательным учреждением требований к антитеррористической
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению « управлению образования
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исков, уточнив требования просит суд
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что Постановлением главы администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше законоположения, акты их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая, что земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении факта владения земельным участком, об установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации и установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, мотивируя тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Колиогло Е.А. в судебном заседании просила исковые требования истцов удовлетворить в полном объёме, полагая их законными и обоснованными. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем они подлежат удовлетворению. Поскольку часть жилого дома <адрес>, соответствующая 56/131 доле в праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации г. Рязани , <ФИО> удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка №, площадью 456 кв. м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, СТ «Наука-2», с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ смежных земельных участков и внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела границы земельных участков с кадастровыми номерами №... были уточнены в соответствии с фактическим местоположением границ земельного участка. При этом, как видно из материалов дела на момент обращения
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд полагает его соответствующим требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, поскольку оно составлено специализированной организацией на основании определения суда о назначении судебной
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании распоряжения, определении площади и границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ), Москомархитектуре адрес о признании недействительным распоряжения Департамента от 19.04.2022 № 20237 в части
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 ГПК РФ носят
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что действующим федеральным законодательством предусмотрено право органов государственной власти субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Москомархетиктуре об оспаривании распоряжения, определении площади и границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
В Истринский городской суд обратились <ФИО>, К.А.ИА., <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, <ФИО>, просят исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельного участка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уполномочили на представление своих интересов <ФИО> Представитель истцов – адвокат <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельных участков с учетом сложившегося фактического пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с мотивировкой, а именно по сложившемуся длительному порядку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> от собственника смежного участка <ФИО> на имя кадастрового инженера поступило заявление в котором последняя фактически выражает несогласие с границами которые предложены и отображены в межевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков с учетом сложившегося фактического пользования удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, перераспределении земельных участков, демонтаже части ограждения, предоставлении ключей от входных дверей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО> об определении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, перераспределении земельных участков, демонтаже части ограждения
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по адресу: <адрес> находится жилой дом площадью 19,3 кв.м., год постройки 1960. Из материалов дела следует, что истец представляла свои интересы в суде
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд учитывает, что экспертиза проведена по вопросам, требующим специальных познаний в области науки, в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, перераспределении земельных участков, демонтаже части ограждения, предоставлении ключей от входных дверей – удовлетворить частично
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении границ земельного участка, по исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, и <ФИО> в лице
Вводная часть
Администрация Чепошского сельского поселения обратилась в Чемальский районный суд РА с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что в 2013году в рамках договора подряда Администрацией
Описательная часть
Данное гражданское дело было объединено с гражданским делом по иску <ФИО>, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации МО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии нарушения права собственности <ФИО> на принадлежащий ей и ее несовершеннолетним детям земельный участок в соответствии со сведениями о площади, внесенными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Чепошское сельское поселение» к <ФИО> об установлении границ земельного участка согласно схемы расположения земельного участка по координатам (приводятся ниже), удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – истец по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по тем основаниям, которые изложены во встречном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку сомневаться в добровольности признания ответчиком иска, а также заблуждения у ответчика относительно такого признания у суда не имеется. Суд считает, что признание ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о границах из ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о границах из ЕГРН, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала в полном объеме по основаниям изложенном в нем. Как видно из материалов дела, истцу <ФИО>, на праве
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого дела, суд считает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений о границах из ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании права
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, возложении обязанности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о внесении изменений ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив первоначально заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> Полагал, что границы земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая предусмотренную действующим законом возможность исправления реестровой ошибки, суд полагает необходимым исправить реестровые ошибки в местоположении границ земельных участков <ФИО>..;
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельных участков и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к кадастровому инженеру <ФИО> об установлении границ земельных участков и понуждении его к изготовлению межевых планов земельных участков. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставление межевого плана в Росреестр для осуществления государственного кадастрового учета обязательно. Удовлетворяя заявленные требования по существу, суд учитывает, что, как следует
Резолютивная часть
1. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи, Хостинский район, город-курорт Сочи, садоводческое
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка по сложившемуся порядку пользования
Вводная часть
<ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Метрополис» обратились в Пятигорский городской суд с иском к администрации <адрес> об установлении границ земельного участка по сложившемуся порядку пользования. Свои требования
Описательная часть
Предыдущие собственники земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>82 открыто пользовались земельным участком, примыкающим к тыльной стороне участка для целей огородничества, фактически земельные участки являются одним целым
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнения результаты проведенного судебным экспертом <ФИО> исследования. Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Метрополис» к администрации <адрес> об установлении границ земельного участка по сложившемуся порядку пользования, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключения данных из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бузулукскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Администрации МО г.Бузулук, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела документы, в том числе заключение эксперта ООО «ГЭОэффект» М.А.С. от ** **
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Бузулукский район Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному агентству по управлению Государственным имуществом в Оренбургской области, АО «Оренбургнефть» –
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка и внесении изменений в ЕГРН, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и внесении изменений в ЕГРН, о взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал на то, что он имеет на праве собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании в иске просила отказать, представила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> Сергеевича к <ФИО> об установлении границ земельного участка и внесении изменений в ЕГРН, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Старицкий районный суд (Тверская область) · Об установлении границы между смежными земельными участками, исправлении реестровой ошибки, возложении обязанности устранить допущенные нарушения в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (в дальнейшем именуется также - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (в дальнейшем именуется также - Ответчик), в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
Поэтому истец полагает, что заключение и схема, сделанные кадастровым инженером <ФИО>, являются достоверными, и указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ смежных земельных участков
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, поддержавшего заявленные им требования по указанным выше основаниям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Требование истца о восстановлении его нарушенного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении смежной границы земельных участков, исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила устранить препятствия в пользовании принадлежащем ей земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №, истребовать часть земельного участка
Описательная часть
Выслушав пояснения представителя <ФИО>, показания допрошенного в судебном заседании <дата> свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля суд не усматривает, поскольку её пояснения последовательны, логичны и согласуются с иными собранными по делу доказательствами. Суд считает указанную позицию
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (<дата> год рождения, СНИЛС №) к <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт № выдан <дата> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О разделе земельного участка, выделе в натуре доли в праве на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее УИЗО) и просят выделить в натуре в общую долевую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает (л.д.129). Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить в натуре в общую долевую собственность <ФИО> , <ФИО> ? долю в праве в земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в виде земельного участка площадью 624 кв.м с границами, установленными
