Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, подтверждением или оспариванием границ в соответствии с законодательством. Судебные акты в этой области помогают разрешить конфликты, когда неясно, где именно проходит граница между соседними участками.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка, выделе в натуре доли земельного участка и признании права собственности на неё
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка, выделе в натуре доли земельного участка и признании права собственности
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что земельный участок с КН: № принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – 4/5 доли и <ФИО> – 1/5 доли. Каких-либо возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Лукша-2» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Рослесхозу, третьи лица: Управлению Росреестра по <адрес>, КЛХ <адрес>, об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности, установлении границ земельного
Описательная часть
На основании изложенного, уточняя исковые требования просит суд признать за СНТ «Лукша-2» право собственности на земельный участок, площадью 13 344 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>, д. Жилино, установив
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ГКУ Тверской области "Центр управления земельными ресурсами Тверской области", в котором просил
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании истец <ФИО>, не отказываясь от первоначально заявленных требований, уточнил исковые требования и просил: Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, его представителя Виноградову Н.Н., представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования земельного участка с кадастровым номером 23:49:0123016:1131, площадью 510 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, сложившийся порядок пользования сторонами соблюдается, и никаких претензий они друг к другу не имеют. Однако в связи с тем, земельный участок находятся в общей долевой собственности, имеются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить исковые требования согласно заключению заключения кадастрового инженера <ФИО> от <дата>
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, установлении границ – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка, постановке на кадастровый учет и признани права собственности на землю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийска об установлении границы земельного участка, общей площадью 303 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с, , <адрес>, на основании межевого плана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, пояснив, что произошли изменения в законодательстве, оформление земельного участка истице
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования иска об установлении границ земельного участка и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новороссийска об установлении границ земельного участка, постановке на кадастровый учет и признани права собственности на землю, - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и обязании перенести ограждение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском <ФИО> об установлении границ земельного участка и обязании перенести ограждение. Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: № площадью 600 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № по адресу: РФ
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Заключение составлено лицами, имеющими высшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и обязании перенести ограждение – удовлетворить в полном объёме
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и выделе долей земельного участка -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении внешних границ земельного участка выделе долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что домовладение по адресу: <адрес> согласно техническому паспорта ГУП МО БТИ от <дата> находилось в общей долевой собственности сторон
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М., Б., Б., Б., Б. к Ш. и Р., третьему лицу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении границ земельного участка и выделе долей земельного участка –
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования обратились с иском <ФИО>, администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН в части описания местоположения границ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2404 кв. м, расположенного по адресу: участок 4,5,5/1 ул. Нагорная в д. Жигалово Искровского с.о
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ спорных земельных участков их фактическому положению на местности, принимая во внимание, что испрашиваемые границы земельных
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа об установлении границ земельного участка и признании права аренды на земельный участок. В обоснование иска указал, что в его владении и пользовании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области об установлении границ земельного участка и признании права аренды на земельный участок удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении месторасположения границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, в связи с уточнением исковых требований, просит определить месторасположением границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, переулок
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление, и просили его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об установлении месторасположения границы между земельными участками, в связи с чем они подлежат отказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении месторасположения границы между земельными участками отказать
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об установлении границы, конфигурации и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Бородиновского сельского поселения об установлении границы, конфигурации и площади земельного участка. В обоснование своих требований указал, что в соответствии с Постановлением главы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 1316 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении вида разрешенного использования в отношении земельного участка, исправлении реестровой ошибки, обязании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к вдминистрации городского округа Мытищи, Управлению Росреестра по Московской области, просили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Мытищинского городского суда Московской области от 13 октября 2015 года <ФИО> выделено 25/100 долей домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: в лит. А –
Мотивировочная часть
Изучив доводы истцов, суд полагает, что, исходя из определения реестровой ошибки, данном Законом о государственной регистрации недвижимости, в сведениях ЕГРН на жилой дом отсутствует реестровая ошибка, поскольку отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Мытищи, Управлению Росреестра по Московской области об установлении в отношении земельного участка площадью 162 кв. метров с кадастровым номером
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кимрский городской суд, с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения в виде жилого дома с пристройками, расположенными в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кимрского муниципального округа Тверской области об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточнённым исковым заявлением к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к Администрации Павлово-Посадского городского округа Московской области удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости относительно площади земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных
Описательная часть
Как следует из исполнительного листа, выданного *** судом ***, произведен реальный раздел жилого дома на 2 равные части в продольном сечении, признав право собственности за *** на левую (от входа) юго-восточную часть жилого дома. В связи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). В ходе рассмотрения данного спора была проведена судебная
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (*** года рождения, ***) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использования – под жилую застройку
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является пользователем земельного участка (ранее №) площадью 0,151га, расположенного при жилом доме по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что решением совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Щелковского учебно-опытного лесхоза от <дата>, истцу <ФИО> в жилом поселке Гребневского питомника выделен земельный участок
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что факт наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков лесного фонда с кадастровыми номерами № установлен решением Щелковского городского суда Московской области
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об объединении земельных участков в установленных границах и постановке на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Варненского сельского поселения об объединении земельных участков в установленных границах и постановке на кадастровый учет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником следующих земельных участков
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, для осуществления своих прав <ФИО> необходимо поставить на государственный кадастровый учет в соответствии с межевыми планами спорные земельные участки с кадастровыми номерами №, что не нарушает
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка по фактически существующим границам, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка по фактически существующим границам. В обоснование иска указала, что ей на основании договора дарения от <дата> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, рассмотрев все представленные доказательства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца. Учитывая представленный стороной истца доказательства о существовании правой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об установлении границ
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении реестровой ошибки в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, возложении обязанности устранить нарушения прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит признать местоположение смежной границы земельного участка с кадастровым номером Номер реестровой ошибкой, установить границы земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, направил представителя адвоката Калугина Р.А., которые уточненные требования поддержал, пояснил, что земельный участок принадлежит истцу с 1993 года, строение
Мотивировочная часть
Каких-либо существенных противоречий в выводах эксперта суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что поскольку внесенные на основании данных результатов межевания (межевой план от 31.08.2010) сведения о границах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении реестровой ошибки в сведения Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, возложении обязанности устранить нарушения прав
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнений, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении сервитута в отношении земельного участка, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, образованного путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, без ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ и разделе земельного участка - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и разделе земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.12) исковые требования уточнил, просил установить границы земельного участка по варианту 1 экспертного заключения, раздел земельного участка
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ и разделе земельного участка удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, в котором просила суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый №, по фактическому
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками в равных долях (по ? доле) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сектор «Западный», кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, принадлежащего ей, истцу, на основании плана границ земельного участка, изготовленного кадастровым инженером <ФИО> 15.10.2022, и устранении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и объяснила, что спорное ограждение было установлено ответчиками в 2018 году, до этого времени ограждение между домовладениями истца и ответчиков стояло
Мотивировочная часть
Изложенные выше доказательства подтверждают, что сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО>, в настоящее время содержаться в ЕГРН по сведениям, аналогичным сведениям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании установленной границы между земельными участками и обязании демонтировать металлическое ограждение, и по встречному иску П.А. к Ф.Н. об определении общей границы
Вводная часть
Ф.Н. с последующими уточнениями обратился в суд с иском к П.А. об определении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровым номером № общей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) Ф.Н.- Ф.И., Ф.Т. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по заявленным в иске основаниям, встречное требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом после ознакомления с выводами эксперта ООО «Земля», были представлены в суд уточненные исковые требования, и в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, которое
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Н. о признании установленной границы между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Чувашская Республика, Батыревский муниципальный округ
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-А.Р., <ФИО> и просит признать сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, реестровой ошибкой и исключить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру Татусь И.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их, полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает достоверным заключение эксперта № от <дата>, поскольку эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимую квалификацию
Резолютивная часть
Признать сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> реестровой ошибкой
