Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за корректировки уже заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны договариваются или оспаривают изменение первоначальных условий. Это может касаться пересмотра обязательств по кредитным соглашениям, особенно при участии нескольких заемщиков, а также изменения положений договоров купли-продажи недвижимости, например, земельных участков.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об изменении условий кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об изменении условий кредитных договоров, в котором просила обязать ответчика изменить условия договоров потребительского кредита от 21.12.2020 , от 04.12.2022 №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, в судебное заседание обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения условий кредитных договоров, поскольку ухудшение материального положения не является тем обстоятельством, которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об изменении условий кредитных договоров - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об изменении условий кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу "Газпромбанк", публичному акционерному обществу "Совкомбанк" об изменении условий кредитных договоров. Требования мотивированы тем, что у него
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» и АО «Газпромбанк» об изменении условий кредитных договоров - отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О внесении изменений в условия кредитного договора, исключении из состава созаемщиков, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнила, что в квартире, приобретенной за счет кредитных денежных средств она не проживает, доли в ней не имеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, личные отношения между созаемщиками, в частности - прекращение фактических брачных отношений, фактическое использование приобретенного за счет кредитных денежных средств имущества одним из созаемщиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к <ФИО> о внесении изменений в условия кредитного договора, исключении из состава созаемщиков, обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О внесении изменений в условия кредитного договора
Вводная часть
28.02.2020 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки должником и акцептом данной заявки ООО МК "МигКредит" фактическим предоставлением денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 28 февраля 2020 года между ООО «Миг кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 85 940 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что установленная договором займа от 28.02.2020 года ставка – 226,40% годовых не превышает установленные Банком России значения и определена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйдиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности -удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О внесении изменений в условия кредитного договора
Вводная часть
28.02.2020года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путем направления заявки должником и акцептом данной заявки ООО МК "МигКредит" фактическим предоставлением денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 18.102021года ООО «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права по договору займа № от28.02.2020г., заключенного с <ФИО>, что подтверждается договором уступки прав № от 18.10.2021. В соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйдиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности -удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О внесении изменений в условия кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 19.02.2019 между сторонами
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями, в связи с чем за период с 20.03.2021 по 12.05.2022 образовалась задолженность в размере 204341,81
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>) о взыскании задолженности
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об изменении договора мены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об изменении договора мены квартиры от 23.03.1996, зарегистрированного в реестре за №367. В обоснование своих требований указала, что 23.03.1996 между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно п.1 договора мены от 23.03.1996 <ФИО> и <ФИО> произвели обмен без доплаты квартир, принадлежащих на праве собственности <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об изменении договора мены - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об изменении условий договора в связи с существенными изменениями обстоятельств и перерасчете процентной ставки по кредитным обязательствам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит изменить п. 4 Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии , изложив в следующей редакции
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать. Представила
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца относительно того, что наложение приказом Министра обороны Российской Федерации № «Об установлении зон с особыми условиями использования территорий в отношении военных объектов Черноморского флота» запретной зоны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Министерство обороны Российской
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · Об изменении условий договора в связи с существенными изменениями обстоятельств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа с обеспечением. Согласно условиям договора займодавец <ФИО> передает, а заемщик <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> СП <адрес> УФССП России по РБ на судебное заседание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено допустимых о относимых доказательств, свидетельствующих о наличии законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении условий договора в связи с существенными изменениями обстоятельств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «СЗ ТСК «Каскад» с иском, в котором просит изменить существенное условие договора участия в долевом строительстве № от <дата>, снизив цену договора на 1 000 000,00 рублей, а именно: внести изменения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на те же основания, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СЗ ТСК «Каскад» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о несостоятельности и необоснованности утверждения истца <ФИО> о понесенных ею убытках в размере 1 000 000 рублей вследствие истечения срока действия свидетельства №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ ТСК «Каскад» об изменении условий договора в связи с существенными изменениями обстоятельств – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об изменении условий договора об ипотеке
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику с требованием об изменении условий ипотечного договора № от /дата/, заключенного между истцом и ответчиком, исключив из состава созаемщиков <ФИО>. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления в полном объеме. Представитель ответчика АО «Банк ДОМ.РФ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Банк ДОМ.РФ» об изменении условий договора об ипотеке - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об изменении условий кредитного договора в части замены созаемщика
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», <ФИО> <ФИО> об изменении условий кредитного договора №, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», заменив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что ответчику <ФИО> квартира, приобретенная в кредит не нужна, своих обязательств по договору она
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования об исключении <ФИО> из числа созаемщиков по кредитному договору, замене на иного созаемщика не подлежат удовлетворению, поскольку из положений
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изменении условий кредитного договора № от <дата> в части замены созаемщика с <ФИО> <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании изменить условия договора и по встречному иску ООО «УК адрес к <ФИО> о взыскании пени за нарушение срока оплаты услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «УК адрес с исковым заявлением об обязании изменить условия договора, свои требования мотивировав тем, что истец является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, г/п
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, встречный иск не признал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, встречный иск поддержал. Судом установлено, что истец на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК адрес об обязании изменить условия договора отказать
Зейский районный суд (Амурская область) · О перемене лиц в обязательствах по кредитным договорам
Вводная часть
СНД обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к МОА и МРЮ с требованием: переменить лица по кредитным договорам, заключенным от ее имени с ПАО «Сбербанк» в сумме 63960,56 руб., в сумме 101842,05 руб., в сумме 256632,65 руб., в сумме
Описательная часть
Истец СНД в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что СНД на настоящий момент заключены следующие кредитные договоры с ПАО «Сбербанк»: Из доводов искового заявления
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, перемена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНД к МОА , МРЮ о перемене лиц в обязательствах по кредитным договорам, отказать
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об изменении условий кредитного договора в части исключения созаемщика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) об изменении условий кредитного договора, в части исключения созаемщика. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании и ответчик ПАО «Сбербанк России» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы закона, изучив обстоятельства дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку расторжение брака созаемщиками и признания созаемщика <ФИО> несостоятельной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» () об изменении условий кредитного договора от <дата> №, в части исключения созаемщика - <ФИО> отказать
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О переходе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к главе КФХ «Гамма» <ФИО>, <ФИО> о переходе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельного участка общей площадью сельскохозяйственных угодий № га, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителей поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что <ФИО> и <ФИО> как наследники
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к главе КФХ «Гамма» <ФИО>, <ФИО> о переходе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельного участка оставить без удовлетворения
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О переходе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к главе КФХ «Гама» <ФИО>, <ФИО> о переходе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельного участка общей площадью сельскохозяйственных угодий № га, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истиц <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителей поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков КФХ «Гама» и <ФИО> адвокат Петров А.В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к главе КФХ «Гама» <ФИО>, <ФИО>, Министерству имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области, администрация Инжавинского муниципального округа Тамбовской области
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об изменении условий кредитного договора и выводе (исключении) из состава созаемщиков
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» и созаемщиками <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым банком предоставлен кредит в размере 3 816 000,00 руб. для приобретения объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, участие не принимали. Из материалов дела следует заключение <дата> ПАО «Сбербанк» с созаемщиками <ФИО>, <ФИО> кредитного договора №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются несостоятельными, ввиду чего не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об изменении условий кредитного договора и выводе (исключении) из состава созаемщиков отказать
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О внесении изменений в кредитные договоры и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой по доверенности действует представитель <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в кредитные договоры и взыскании денежных средств, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 08.01.2025 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О понуждении внести изменения в договор, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию Елизовского городского поселения внести изменения в Договор передачи жилого помещения в собственность гражданина от 15.03.2013 № 1-68, заключенный между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Елизовского городского поселения о понуждении внести изменения в договор передачи жилого помещения в собственность гражданина от 15.03.2013 № 1-168 – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о внесении изменений в кредитный договор. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям, изложенным в нем просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между истцом и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №. Супруга истца является многодетной матерью, имеющая троих детей. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о внесении изменений в кредитный договор оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о внесении изменений в кредитный договор, В обоснование требований указала, что 11 июня 2021г. между ПАО «Сбербанк» г. Краснодар и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, считает их законными и обоснованными. При этом в силу п. 2 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Кубань Кредит» ООО, <ФИО> о внесении изменений в кредитный договор. В обоснование иска указано, что 17.02.2017 истец зарегистрировал брак с <ФИО> Решением мирового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если обремененное залогом имущество находилось в совместной собственности супругов, то изменение режима общей собственности супругов с совместной на долевую и определение долей в праве общей собственности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит внести изменения в кредитный договор № от <дата>, исключив из числа созаемщиков и залогодателей <ФИО>. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, представил возражения, согласно которым возражает против иска, поскольку истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о внесении изменений в кредитный договор отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о внесении изменений в кредитный договор, просит суд: обязать ПАО «Сбербанк» заключить дополнительное соглашение к кредитному договору № от 19.11.2018г., в котором отразить существенные
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности ММВ в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объёме, дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решением Анапского районного суда от <дата> по делу № исковые требований суд признал за <ФИО> право собственности на №, расположенных по адресу: в жилом комплексе «Раз/Два/Три» , ул. . Настоящее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ 0322 №) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о внесении изменений в кредитный договор, оставить без удовлетворения
