Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за корректировки уже заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны договариваются или оспаривают изменение первоначальных условий. Это может касаться пересмотра обязательств по кредитным соглашениям, особенно при участии нескольких заемщиков, а также изменения положений договоров купли-продажи недвижимости, например, земельных участков.
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О переходе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к главе КФХ «Гамма» <ФИО>, <ФИО> о переходе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельного участка общей площадью сельскохозяйственных угодий № га, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителей поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что <ФИО> и <ФИО> как наследники
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к главе КФХ «Гамма» <ФИО>, <ФИО> о переходе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельного участка оставить без удовлетворения
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О переходе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к главе КФХ «Гама» <ФИО>, <ФИО> о переходе прав и обязанностей по договору купли-продажи земельного участка общей площадью сельскохозяйственных угодий № га, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истиц <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителей поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков КФХ «Гама» и <ФИО> адвокат Петров А.В
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к главе КФХ «Гама» <ФИО>, <ФИО>, Министерству имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области, администрация Инжавинского муниципального округа Тамбовской области
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об изменении условий кредитного договора и выводе (исключении) из состава созаемщиков
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» и созаемщиками <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым банком предоставлен кредит в размере 3 816 000,00 руб. для приобретения объекта недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, участие не принимали. Из материалов дела следует заключение <дата> ПАО «Сбербанк» с созаемщиками <ФИО>, <ФИО> кредитного договора №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются несостоятельными, ввиду чего не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об изменении условий кредитного договора и выводе (исключении) из состава созаемщиков отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О понуждении внести изменения в договор, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию Елизовского городского поселения внести изменения в Договор передачи жилого помещения в собственность гражданина от 15.03.2013 № 1-68, заключенный между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Елизовского городского поселения о понуждении внести изменения в договор передачи жилого помещения в собственность гражданина от 15.03.2013 № 1-168 – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о внесении изменений в кредитный договор, В обоснование требований указала, что 11 июня 2021г. между ПАО «Сбербанк» г. Краснодар и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, считает их законными и обоснованными. При этом в силу п. 2 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Кубань Кредит» ООО, <ФИО> о внесении изменений в кредитный договор. В обоснование иска указано, что 17.02.2017 истец зарегистрировал брак с <ФИО> Решением мирового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если обремененное залогом имущество находилось в совместной собственности супругов, то изменение режима общей собственности супругов с совместной на долевую и определение долей в праве общей собственности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк с требованием изменить условия заключенного между нею и ПАО Сбербанк кредитного договора № от <дата>, предусмотренные п. 23 в части срока предоставления документов, необходимых
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать по тем основаниям, что истец добровольно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца <ФИО> о существенном изменении обстоятельств, из которых она исходила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о внесении изменений в кредитный договор отказать в связи с необоснованностью
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России о внесении изменений в кредитный договор. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «СБЕРБАНК» с одной сторона и <ФИО> и <ФИО> с другой стороны
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что 28.06.2016 между <ФИО>, <ФИО> и Банком заключен кредитный договор на сумму сумма ООО,0Оруб. сроком на 240 месяцев под 10,90% годовых на цели приобретения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России о внесении изменений в кредитный договор – оставить без удовлетворения
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование указав, что между ней и ответчиком <дата> был зарегистрирован брак, в период которого за счет общих доходов ими было приобретено следующее имущество:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО>., ПАО «Сбербанк» не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ПАО «Сбербанк» о внесении изменений в кредитный договор – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О внесении изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о внесении изменений в кредитный договор. Свои требования основывает на следующем
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав на обстоятельства, аналогичные вышеизложенным. Указал, что для совершения сделки между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> нарушает права и законные интересы других лиц (других ответчиков по делу), суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о внесении изменений в кредитный договор - отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О внесении изменений в кредитный договор, по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о внесении изменений в договор потребительского кредита №, заключенный 11 июля 2023 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» в части исключения из условий договора – тарифного плана
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик встал в график оплаты кредита, внес платеж в сумме 500 000 рублей, намерен вносить текущие платежи. Просит в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства - долгосрочность кредита, размер и период просрочки, принятие ответчиком действенных мер по погашению просроченной задолженности, и явное намерение
Резолютивная часть
Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от 11 июля 2023 года, обращении взыскания на транспортное средство М
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О внесении изменений в кредитный договор, об обязании оказать меры государственной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд внести изменения в кредитный договор № ... от ... г., заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ... заменив умершего заемщика на истца, а также обязать АО «Дом.РФ» оказать
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив в совокупности все исследованные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцом не в полном объеме предоставлены документы АО «Дом.РФ». В связи с чем, у суда не имеется оснований для обязания ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу), акционерному обществу «Дом.РФ» о внесении изменений в кредитный договор, об обязании оказать меры государственной поддержки оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О внесении изменений в кредитный договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России» о внесении изменений в кредитный договор, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
3) на момент обращения заемщика с требованием, указанным в настоящей части, в отношении такого кредитного договора (договора займа) не действует льготный период, установленный в соответствии со статьей 6.1-1 Федерального закона от 21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» об обязании изменить условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О внесении изменений в кредитный договор, обязании произвести расчет полной стоимости кредита и размера ежемесячного аннуитентного платежа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» об изменении условий кредитного договора, в обоснование заявленных требований указывая, что 23.10.2015 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 23 октября 2015 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 47816422-НКЛ о предоставлении образовательного кредита с государственной
Мотивировочная часть
Проанализировав кредитные договоры (индивидуальные условия кредитования), суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по кредитному договору, поскольку в договоре отражены все существенные условия такого договора:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о внесении изменений в кредитный договор, обязании произвести расчет полной стоимости кредита и размера ежемесячного аннуитентного платежа, взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее также ТУ ФАУГИ в Пермском крае, Управление) об урегулировании разногласий при заключении
Описательная часть
Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебном заседании требования не признали, дали пояснения аналогично доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 18 Закон № 237-ФЗ в случае, если после даты подачи заявления (ходатайства) о предоставлении указанной в части 3 настоящей статьи государственной или муниципальной услуги, результатом которой
Резолютивная часть
Урегулировать разногласия, возникшие между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае и Шубиным <ФИО> при заключении договора № 0379 купли-продажи земельного участка
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование требований указал, что <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что согласно постановлению Правительства Омской области от 05.10.2015 года №275-П цена выкупаемого истцом земельного участка должна определяться в размере
Резолютивная часть
Урегулировать разногласия между <ФИО> и Департаментом имущественных отношений Администрации г.Омска при заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью , расположенного по адресу: <адрес>
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социально-экономического развития, имущественных и земельных отношений администрации Муромского района Владимирской области, и, уточнив исковые требования, просит урегулировать разногласия
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, дополнительно пояснили, что дому №67 по ул. Центральная д. Черемисино Муромского района присвоен адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к КУМИ администрации о. Муром ), ликвидационной комиссии по ликвидации Управления социально-экономического развития имущественных и земельных отношений администрации Муромского района ), ликвидационной
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
ТУ Росимущества в Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в адрес ТУ Росимущества в Оренбургской области поступило обращение от ... <ФИО> о предоставлении в собственность
Описательная часть
Судом при рассмотрении настоящего спора установлено и следует из материалов дела, что ... ответчик <ФИО> обратился в ТУ Росимущества в Оренбургской области с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к <ФИО> об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области об урегулировании разногласий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Дополнил, что земельный участок используется истцом
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Исходя из буквального толкования постановления Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа – города Камышина Волгоградской области об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О понуждении к замене стороны договора
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ООО «РСИЦ» о понуждении к замене стороны договора. В обоснование указанных требований истец указал, что Домен uc.ru зарегистрирован 17.09.1997 г. что подтверждается публично доступной
Описательная часть
Судом установлено, что Домен uc.ru зарегистрирован 17.09.1997 г. что подтверждается публично доступной информацией на сайте Автономной некоммерческая организации "Координационный центр национального домена сети
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец не является администратором домена uc.ru, между ним и адрес отсутствует договор об оказании услуг, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РСИЦ» о понуждении к замене стороны договора отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О понуждении к замене стороны договора
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ООО «Регистратор Р01» о понуждении к замене стороны договора. В обоснование указанных требований истец указал, что Договор между ООО "ХЕДЗ" и Ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Регистратор Р01» является регистратором домена PROJECTS.RU
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что у партнёра регистратора не могут возникнуть прав на домен, который находится у него на обслуживании, поскольку партнер выступает посредником между администратором домена и его регистратором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Регистратор Р01» о понуждении к замене стороны договора отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении внесения изменений в кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Банку ВТБ (ПАО), третье лицо – <ФИО> о понуждении внесения изменений в кредитный договор, в котором просит понудить Банк ВТБ (ПАО) внести изменения в условия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 июля 2014 года между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая обоснованность заявленных требований, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), третье лицо – <ФИО> о понуждении внесения изменений в кредитный договор отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об оспаривании договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> заключен договор №... от <дата> купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.166, 168, 422 ГК РФ, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд признать недействительным договор №... от <дата> купли-продажи находящегося в государственной
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что цена, указанная в заключённом с <ФИО> договоре купли-продажи земельного участка, не соответствует требованиям земельного и гражданского законодательства, являясь заниженной
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об оспаривании договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в виде 6/107 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, заявив встречные исковые требования, полагая, что свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> нотариусом выдано правомерно, поскольку договор
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав вышеизложенные нормы в совокупности с обстоятельствами, установленными по настоящему делу и имеющимися в деле представленными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж» к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону незаконным, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании внести изменения в договор
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила обязать ответчиков внести изменения в договор № 0000004590 от 21 февраля 2017 года, изменив реквизиты истца ИНН: , ОРГНИП: 315774600036178, на реквизиты <ФИО>, паспортные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.02.2017 между Департаментом имущественных отношений адрес (арендодатель) и <ФИО>, паспортные данные (арендатор) заключен договор № 0000004590 аренды земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, к Департаменту имущественных отношений адрес, <ФИО>, паспортные данные, об обязании внести изменения в договор отказать
