О защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась с иском к адрес «Радуга» о защите прав потребителя, взыскании неустойки в размере сумма за 65 дней просрочки передачи объекта, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, ссылаясь на нарушение со стороны еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что 10.02.2022г. между <ФИО> и адрес ”Радуга” был заключен договор еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь»- Красноярскэнерго», в котором просит возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора №.2400.4038.21 еще...

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь»- Красноярскэнерго» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился; представил письменные возражения относительно заиленных исковых еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь»- Красноярскэнерго» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз» филиал «Восток» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, и просила суд взыскать с АО «Мособлгаз» в пользу <ФИО> неустойку в стоимость еще...

Истец в судебном заседании требования и доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как следует еще...

С учетом частичного удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2348 руб.79коп

Иск <ФИО> к АО «Мособлгаз» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Рестор», указывая, что 19.10.2020 между <ФИО> ( заказчик) и ООО «Рестор» ( исполнитель) заключен договор № 2025, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В дополнении пояснила, что мировое соглашение заключить не получилось. Фактически алюминиевые окна еще...

Оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков выполнения работ в порядке п.5 ст. 28 Закона «О защите прав еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рестор» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с требованиями о взыскании неустойки в сумме 237372 руб. 31 коп., компенсации морального вреда 5000 руб., дополнительного инвестиционного дохода еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные иск, вместе с тем пояснил, что требование о взыскании дополнительного инвестиционного дохода за период с 2019 по 2021 в размере 868 руб. 49 коп. он не поддерживает еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные иск, вместе с тем пояснил, что требование о взыскании дополнительного инвестиционного дохода за период с 2019 по 2021 в размере 868 руб. 49 коп. он еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указал, что <дата> в районе еще...

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании неустойки и штрафа, суд приходит к следующим выводам

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ПАО «Россети Сибирь»- Красноярскэнерго», в котором просит возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора еще...

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» Красноярскэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь»- Красноярскэнерго» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» (далее – ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург») о взыскании неустойки за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда еще...

Ответчик ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В представленном в материалы дела отзыве еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания еще...

Иск <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рафинад-Сити», в котором указал, что между сторонами 19 ноября 2019 г. был заключен договор №РФ-6-153/ИД участия в долевом строительстве, объектом которого явилось жилое помещение-квартира №153 еще...

Судом установлено, что 19 ноября 2019 г. между ООО «Рафинад-Сити» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №РФ6-153/ИД участия в долевом строительстве, объектом по которому явилось жилое помещение еще...

Вместе с тем, квартира передана истцу по Акту приема-передачи только 11 июля 2022 г. Поскольку по условиям договора №РФ6-153/ИД участия в долевом строительстве от 19 ноября 2019 г. объект долевого строительства подлежал еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Рафинад-Сити» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, возмещении расходов по устранению недостатков ремонтных работ, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что в 20 еще...

Учитывая данный довод истца, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном еще...

Признав возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося истца, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании пункта 4 еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> 1 на удовлетворении заявленных требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении (с учетом дополнений и уиточнений) основаниям, представитель ответчика – еще...

При таких обстоятельствах, полагая, что неявившиеся участвующие в деле лица, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учетом приведенных выше норм права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве №Б/16-439-ф за период с 12.05.2021 по 06.10.2021 в размере 353 266,38 руб., компенсации морального вреда еще...

Оценив представленные доказательства, учитывая заявление ответчика, отраженное в возражениях на исковое заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок неисполнения обязательств, цену объекта долевого еще...

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Ч... обратился в суд с вышеуказанным иском к О..., ссылаясь на то, что 05 февраля 2019 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №НИК-А-1-15, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором еще...

Представитель ответчика О... по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала в полном объеме по доводам письменных возражений, просила о применении положений адрес и снижении еще...

Учитывая, что ответчиком представлены сведения о направлении в адрес истца односторонних Актов приема-передачи квартиры и машино-места, которые были направлены 10 января 2023 г. на адрес электронной почты истца, указанный в п.16 договоров еще...

Исковые требования Ч... к О... о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, с результатами экспертизы, проведенной по заказу финансового уполномоченного согласились, указав, что еще...

Разрешая заявленные требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 124 200 руб., суд принимает во внимание, что заключением ООО «ВОСМ» №У-22-81853_3020-004 от 18.08.2022, не оспоренным сторонами, размер еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Ханский» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В ходе судебного разбирательства по дела представитель истца уточнил формулировку предъявляемых требований, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения недостатков, изложенных в экспертном заключении, в сумме 297 еще...

Ответчик не оспаривал указанное выше экспертное заключение, в обоснование своих доводов не представил иное заключение специалиста, не просил провести судебную экспертизу, а потому суд приходит к выводу о нарушении условий еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕНК ГРУПП» (далее по тексту – ООО «ЕНК ГРУПП») о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Требования еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЕНК ГРУПП» был заключен смешанный договор, содержащий условия договора купли-продажи и подряда, поименованный сторонами как договор купли-продажи №, согласно которому еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 17.07.2020 г. по 08.08.2020 г. в размере 125 580 рублей. При этом, суд не находит оснований для снижения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЕНК ГРУПП» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что между ИП еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между ИП еще...

Руководствуясь ст. 117, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление при данной явке. С целью установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными еще...

Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПрометейСити» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование, указав, что 09.01.2016 между ООО «ПрометейСити» и <ФИО> был заключен договор участия еще...

Ответчик ООО СЗ «ПрометейСити» в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, представил суду возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать еще...

Разрешая заявленное истцом в порядке ст. 205 ГК РФ ходатайство о восстановлении срока исковой давности, суд не находит законных оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СЗ «ПрометейСити» о защите прав потребителя, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Баланс-специализированный застройщик», в обоснование которого указал, что 12.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №Р01-05-07-540. Стоимость объекта еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.12.2018 между АО «Баланс-специализированный еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Баланс-специализированный застройщик» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсацию морального вреда удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании неустойки, взыскании судебных расходов. Требования истца мотивированы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, с одной стороны и турагента ООО «Тревел Таймс» с другой стороны, была осуществлена еще...

В соответствии с изложенным, суд полагает требования о возмещении ущерба подлежащими удовлетворению в размере 20957 руб., взыскав указанную сумму в пользу каждого истца с ответчика по 10 478,57 рублей. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Групп» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве, указав, что 24 мая 2018 года между Истцом и Ответчиком был заключен Договор ...... участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что ответчик нарушил срок передачи объекта долевого строительства, в связи, с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта заявлено законно и обоснованно. Истцом еще...

Вместе с тем, указанный расчет неустойки не соответствует действующему законодательству. При изложенных обстоятельствах, учитывая период просрочки, степень вины ответчика, суд считает возможным частично еще...

Иск <ФИО> к ООО «Бизнес-Групп» о защите прав потребителей о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о защите прав потребителей о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к иску. Пояснил, что поскольку квартира еще...

Согласно письменного отзыва ответчика на исковое заявление, ответчик ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» осуществлял строительство многоквартирного жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенной еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОтветчикуООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о защите прав потребителя, указывая в обоснование иска, что 08.05.2019 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом еще...

В судебном заседании установлено, что 08.05.2019 года между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № ВТ/10-322-И, по условиям которого Ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить еще...

С учетом изложенного, подлежит частичному удовлетворению требование Истца о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, размер неустойки суд полагает возможным определить в размере сумма. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> (...паспортные данные......, к/п 770-128, адрес: адрес, адрес, мкр. «В» д. 3, кв. 130) к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» о защите прав потребителей – еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Свой Дом» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО «Свой Дом» еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупателем) и ООО «Свой Дом» (поставщик) заключен договор №, предметом которого является производство и поставка поставщиком арболитовых блоков еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему суммы предоплаты в связи с отказом ответчика от исполнения договора № от <дата> в размере 645 590 рублей. Как было установлено, ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Свой Дом» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично