О защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Регионинвест», в котором просила суд взыскать с ООО «Регионинвест» неустойку за период с 02.01.2021 года по 16.09.2021 года в размере сумма, компенсацию еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Поскольку вышеназванный Федеральный закон (ст. 4), а также условия договора прямо связывают срок завершения строительства со сроком получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и, соответственно, со сроком передачи построенного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Регионинвест» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу равными долями неустойку в размере 519 863,76 руб., за нарушение сроков передачи истцам объектов долевого участия в строительстве, компенсацию еще...

Представитель ответчика АО «Центр-Инвест» в суд не явился, однако через канцелярию суда представил письменные возражения, в случае удовлетворения иска просил снизить взыскиваемые истцами суммы в связи с их несоразмерностью еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки по договору хххх, учитывая Постановление Правительства РФ №479 еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 602 060,36 руб., за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хххх года между застройщиком АО «Центр-Инвест» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве хххх, согласно которому еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СЗ «Просторная долина» неустойки в связи с нарушением предусмотренного Договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата> № срока передачи объекта долевого еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Просторная долина» и <ФИО> в соответствии с ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства нарушены. Срок передачи объекта сторонами согласован. Невозможность еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 491 419,68 руб., за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу объекта еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хххх года между застройщиком ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Регионинвест», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с ООО «Регионинвест» стоимость расходов на устранение строительных еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Однако суд не может согласиться с периодом взыскания неустойки, определенным истцом, поскольку согласно вышеупомянутому постановлению Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 479, период взыскания неустойки ограничен 28.03.2022 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Регионинвест» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «МОСКОВСКИЙ ТУРИСТИЧЕСКИЙ ФЛОТ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в ноябре 2020 года она обратилась в Чернский еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования в части периода неустойки и просил суд взыскать с ОАО «МОСКОВСКИЙ ТУРИСТИЧЕСКИЙ ФЛОТ» в пользу <ФИО> неустойку еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего гражданского дела к правоотношениям между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Московское речное пароходство» (правопреемником ОАО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Московское речное пароходство» (ПАО МРП) о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать Решение может быть еще...

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 653 457,01 руб., за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу объекта долевого участия в строительстве еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хххх года между застройщиком АО «Московский городской центр продажи недвижимости» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойки по договорам участия в долевом строительстве в размере 391 403,35 руб. и 5 525 руб. за нарушение сроков окончания строительства еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ххх года между застройщиком АО «СЗ.ЛСР.Недвижимость-М» и участником долевого строительства Кулик заключен договор участия в долевом строительстве ххх, согласно которому еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки по договору № ххх года, учитывая Постановление Правительства РФ еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойки по договорам участия в долевом строительстве в размере 1 016 797,10 руб., и 110 895,72 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хххх года между застройщиком АО «Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «Центр-Инвест») и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки по договору хххх года, учитывая Постановление Правительства РФ еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 4 267 667,51 руб., за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу объекта еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ххх года между застройщиком АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве ххх, согласно еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 664 101,58 руб., за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу объекта еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хххгода между застройщиком АО «Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «Центр-Инвест») и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят взыскать с ООО «А101» в их пользу неустойку по договору № ххх г. в размере 817 081,29 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 еще...

Судом установлено, что ххх года между ООО «А101» и истцами заключен договор ххх участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: ххх

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объекта истцам в срок не позднее ххх года еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что 14.02.2021 г. между адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № адрес еще...

Представитель истцов в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 14.02.2021 г. между адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что 30.05.2019 г. между адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве

Истец фиоА . в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что 30.05.2019 г. между адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» и истцами был заключен Договор участия в долевом строительстве еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> Важима Леонидовича, <ФИО> к адрес «СТОЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКС» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу равными долями неустойку в размере 253 869,84 руб., за нарушение срока передачи истцам объекта долевого участия в строительстве, компенсацию еще...

Представитель ответчика АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М» <ФИО> в суд явился, представил письменные возражения, в случае удовлетворения иска просил снизить взыскиваемые истцами суммы в связи с их несоразмерностью в порядке еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 636 576,68 руб., за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого участия еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ххх года между застройщиком АО «Центр-Инвест» и участником долевого строительства Журавлевой заключен договор участия в долевом строительстве ххх

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просят взыскать с ответчика в свою пользу равными долями неустойку в размере 1 987 301 руб., за нарушение сроков окончания строительства и передачи еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ххх года между застройщиком АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М» и участниками долевого строительства <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 714 902,72 руб., за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу объекта еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ххх года между застройщиком АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М» и участником долевого строительства Репа заключен договор участия в долевом строительстве ххх, согласно которому еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №423 от 02.04.2020г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 766 495 руб., за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу объектов долевого участия в строительстве еще...

Представитель ответчика АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М» Журило А.В. в суд явился, представил письменные возражения, в случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки по договору хххх учитывая Постановление Правительства РФ №423 еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просят взыскать с ответчика в свою пользу равными долями неустойку в размере 1 434 142,92 руб., за нарушение сроков окончания строительства и передачи еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ххх года между застройщиком АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М» и участниками долевого строительства <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 330 550 руб., за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу объекта долевого еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что хххх года между застройщиком АО «Центр-Инвест» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве ххх, согласно которому еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 846 381 руб., за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу объекта долевого еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ххх года между застройщиком АО «Центр-Инвест» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве ххх, согласно которому еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 670 224,19 руб., за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого участия в строительстве, компенсацию морального вреда еще...

Представитель ответчика АО «БЦ «На долгоруковской» <ФИО>, в суд явился, представил возражения на иск, согласно которым просил в иске отказать, в случае его удовлетворения просил снизить взыскиваемые истцом суммы в связи еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 763 203,05 руб. за нарушение сроков передачи истцу объекта долевого участия еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ххх года между застройщиком АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ххх, согласно еще...

Определяя размер подлежащей к взысканию неустойки, учитывая Постановление Правительства РФ №479 от 26.03.2022г «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени)», суд приходит к выводу о том, что она подлежит еще...

Исковые требования – удовлетворить частично