О защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ИНСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договору долевого строительства в размере 105 855руб., компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по передаче квартиры истцу в предусмотренный Договором Ч/062/08/19 срок, суд приходит к выводу, что истец имеет право в соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 г еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ИНСТРОЙ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> он приобрел видеокарту Gigabyte

Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указав, что истцом неверно определен период взыскания неустойки, не учет период действия еще...

При решении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки суд учитывает разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС РИТЕЙЛ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в котором просит суд неустойку в размере 1% еще...

Судом установлено, что <дата> в магазине ООО «МВМ» истцом был приобретен телевизор Haier 85 smart TV S 8 стоимостью 97 999 руб., что подтверждается чеком от <дата> В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства еще...

Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ адрес, в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 31 декабря 2021 года еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 сентября 2019 года между ООО «СЗ адрес (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Проверяя представленный истцом расчет, с учетом положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, и о внесении изменений еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 18.04.2019 года был заключен договор участия в долевом еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил возражения на иск, в которых просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки и штрафа еще...

Вместе с тем, ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ, указав, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения выполнений обязательств, просил суд установить баланс между применяемой к нарушителю мерой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регард» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 20.06.2023г. между еще...

Истец и ее представители по доверенности <ФИО>,<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2023г. между истцом еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что сторонами в дополнительном соглашении от 10.11.2023 г. согласован срок окончания общестроительных работ – не позднее 30.11.2023 г., указанные работы выполнены еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Регард» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать

<ФИО> Т.А. обратился в суд с иском к адрес «МСК Илимская-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, в размере сумма, за период с 01 июля 2023 по 21.03.2024г., компенсации морального вреда в размере сумма, суммы еще...

Судом установлено, что 19.04.2021 года <ФИО> заключено соглашение по договору участия в долевом строительстве № СКС-9-119 от 20.07.2020г., в соответствии с условиями которого, ответчик (ранее ООО СЕВЕН САНС ДЕВЕЛОПМЕНТ еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения неустойки по ст.333 ГК РФ суд не усматривает

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи объекта еще...

Судом установлено, что 30 июля 2021 между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик адрес был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2/4.1/101-58, в соответствии с условиями которого, ответчик обязан еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в котором просит обязать исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора №.2400.5405.22 от <дата> о технологическом еще...

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <ФИО> <ФИО> М.О., <ФИО> являются собственниками (по 1/2 доле каждый) земельного участка с кадастровым номером 24:11:0330104:452 еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ПАО «ПИК Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи еще...

В судебном заседании представитель истцов требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что 11.07.2023 года между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК Специализированный застройщик» был еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ПАО «ПИК Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи еще...

В судебном заседании представитель истцов требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что 16.11.2023 года между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «ПИК Специализированный застройщик» был еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес с требованием о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои еще...

Представитель истца в судебное заседания явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела, 07.01.2024 в 17 еще...

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № РБЦ 000650. Стоимость еще...

Истец в судебном заседании пояснил, что требуемая ко взысканию сумма составляет из задолженности по основным обязательствам, и рассчитанным пени от суммы обязательств в размере 305780,54 руб. плюс сумма неустойки за несписание еще...

С учетом указанных обстоятельств, подтвержденных определениями и решениями Арбитражного суда, судом установлено, что ответчиком в рамках заключенного договора был оказан комплекс услуг, предусмотренный п. 1.2 договора: изучены еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Банкротство физических лиц» отказать в полном объеме

Истцы обратились с иском к адрес «МСК Илимская-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, в размере сумма, за период с 01 января 2023 по 30 июня 2023 и с 01 июля 2023 по 21 марта 2024, компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что к истцам на основании соглашения № СКС-9-506-У еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимания обстоятельства дела, период просрочки, заявленный размер еще...

Исковые требования Камал <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к адрес «МСК Илимская-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, в размере сумма, за 265 дней (01.07.2023-21.03.2024), компенсации морального вреда. Требования мотивированы неисполнением еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что к истцу на основании соглашения № СКС-9-87-У еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимания обстоятельства дела, период просрочки, заявленный размер еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к адрес 20 дней» (в настоящее время адрес «МСК Люблинская») о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта дольщику, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь еще...

Истец была извещена судом, не явилась. Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к адрес «МСК Илимская-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной еще...

В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что к истцу на основании соглашения № СКС-7-30-У от 16.09.2020г. об уступке еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимания обстоятельства дела, период просрочки, заявленный размер неустойки, а также еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «МСК Илимская-1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, в размере сумма, за 265 дней (01.07.2023-21.03.2024), компенсации морального вреда. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании истец требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что к истцу на основании соглашения № СКС-9-101-У от 02.12.2020г еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимания обстоятельства дела, период просрочки, заявленный размер неустойки, а также еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ПАО «ПИК Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи объектов еще...

Судом установлено, что 01.04.2023г. между <ФИО> и ПАО «ПИК Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-3/8/4(3)(АК) от 01.04.2023г., в соответствии с условиями которого еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик «Котельники» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение со стороны застройщика обязательств по срокам передачи еще...

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, просили об их удовлетворении. Судом установлено, что 30.05.2023г. между <ФИО> и ООО “Специализированный застройщик ”Котельники” был еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» (далее по тексту – ответчик) неустойки еще...

<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске. Ответчик представил письменные возражения, в которых просит суд еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» (далее по тексту – ответчик) неустойки еще...

<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске. Ответчик представил письменные возражения, в которых просит суд еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПЛАМ» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, в размере сумма, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь еще...

Судом установлено, что 20.05.2023 года между <ФИО> и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № ВДНХ-8(кв)-7/11/2(2)АК от 20.05.2023г., по условиям которого застройщик еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участникам долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к адрес «Радуга» о защите прав потребителя, взыскании неустойки в размере сумма в пользу каждого, за 100 дней просрочки передачи объекта, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа еще...

Судом установлено, что 28.08.2022г. между <ФИО>, <ФИО> и адрес ”Радуга” был заключен договор участия в долевом строительстве № Сигнальный 16-1.3(кв)-3/21/8(3) АК от 28.08.2022г., в соответствии с условиями которого еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к адрес «Радуга» о защите прав потребителя, взыскании неустойки в размере сумма за 64 дня просрочки передачи объекта, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, ссылаясь на нарушение со стороны еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Судом установлено, что 06.02.2022г. между <ФИО> и адрес ”Радуга” был заключен договор участия в долевом еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства в установленный договором срок объекта долевого строительства, ответчиком достоверных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично