Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Зональный районный суд (Алтайский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
И.о. прокурора Зонального района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> с требованиями к <ФИО>, с учетом уточнения заявленных требований просил (л.д. 135 - 136) взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Помощник прокурора Зонального района Алтайского края Дитятева С.Ю., материальный истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 82), в судебном заседании поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Зонального района Алтайского края в интересах <ФИО> <ФИО> к Зель <ФИО> о защите трудовых прав оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Супермаркет Рубцовский» о защите трудовых прав. Свои требования мотивировала тем, что <дата> она была принята на работу на неопределенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) каждый в отдельности исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств расторжении договора с истцом, наличия у истца добровольного волеизъявления на увольнение по основанию -по инициативе работника (п.3 ст. 77 ТК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Супермаркет Рубцовский» о нарушении трудовых прав- удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и, окончательно уточнив исковые требования, просит отменить как незаконные и необоснованные графики работы за май, июнь, июль, август 2025 года, обязать ответчика на протяжении действия трудового договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> была принята на работу в магазин на должность продавца-кассира с тарифной ставкой 242,43 руб. по основному месту работы, на полную занятость (л.д. 52
Мотивировочная часть
Учитывая, что незаконность изменения истцу графика установлена судом, истец незаконно была лишена возможности трудиться в соответствии с условиями трудового договора, суд полагает обоснованными заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Божжи Рус» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Иванововтормет» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал, дополнительно пояснил, что приказ об увольнении его доверителя подписан лицом, не имеющим
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Иванововтормет» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЗемЭкспертПроект» о защите трудовых прав. Свои требования истец мотивирует тем, что с 29.10.2024 по 13.02.2025 работал у ответчика в должности юриста, уволился по собственному желанию. В день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточенных заявленных требований настаивал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнении к нему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав, о понуждении к формированию ежемесячного графика работы в установленном порядке, понуждении к соблюдению требований при изменении графиков работы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Новосибирский метрополитен» и просили обязать ответчика в установленном порядке формировать ежемесячные графики работы машинистов со сведениями времени
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что графики работы машинистов электропоездов МУП «Новосибирский метрополитен» содержат все необходимые сведения о начале и окончании работы, дате смены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите трудовых прав, о понуждении к формированию ежемесячного графика работы в установленном порядке, понуждении к соблюдению требований при изменении графиков работы
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» о защите трудовых прав. Требования мотивированы тем, что <дата> он был принят на должность главного инженера управления капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (ордер от <дата>) поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила о том, что ответчиком был нарушен срок привлечения
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> (доверенность от <дата>) исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» о защите трудовых прав удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Неоднократно уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, в должности руководителя региональных продаж обособленного подразделения в Санкт-Петербурге
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования поддержали. Применительно к рассматриваемому случаю, из материалов дела следует, что, в соответствии с трудовым договором № 128 от 06.05.2024
Мотивировочная часть
Выплата «неофициальной» части заработной платы трудовым законодательством не предусмотрена, поэтому суд принимает во внимание лишь тот размер заработной платы, который установлен трудовым договором. При таких
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ООО «ПепсиКо Холднигс», в котором просила взыскать с учетом уточнения заявленных требований (л.д.79) с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> принята на работу в Обособленное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны истца о предоставлении работодателю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПепсиКо Холднигс» о защите трудовых прав, отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЗАПСИБГАЗПРОМ-ГАЗИФИКАЦИЯ" о защите трудовых прав, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ, за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работал в ООО "ЗАПСИБГАЗПРОМ-ГАЗИФИКАЦИЯ" в должности электромонтажника по силовым сетям и электрооборудованию стерильного участка по гражданскому оборудованию с 05.12.2024г
Мотивировочная часть
Ответчик ООО "ЗАПСИБГАЗПРОМ-ГАЗИФИКАЦИЯ" явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежаще о слушании дела по известному суду месту нахождения организации, о причинах неявка суду не сообщило, каких –либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ЗАПСИБГАЗПРОМ-ГАЗИФИКАЦИЯ" о защите трудовых прав удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «Скад-Рысь С» в котором, с учетом уточнений, просит восстановить его на работе в прежней должности; взыскать с ответчика в его пользу среднюю заработную плату за время вынужденного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, 15.01.2021 между сторонами заключен трудовой договор № 21, в соответствии с которым истец <ФИО> принят на работу в ООО «ЧОО «Скад-Рысь С»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер нарушений прав работника, их продолжительность, степень вины ответчика, учитывая требования разумности, справедливости и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ ООО «ЧОО «Скад-Рысь С» № 18 от 07.05.2025 о прекращении трудового договора с <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите трудовых прав, возложении обязанности выдать в установленном порядке в готовом виде предметы вещевого
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, пояснив, что до сих пор куртка кожаная, перчатки кожаные и шапка из каракуля ему ЛИУ-32 не выданы, поскольку от ГУФСИН России по Красноярскому краю не поступила заявка. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым установить срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить обязанность по выдаче предметов вещевого имущества - в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, полагая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите трудовых прав– удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> между ней и обществом с ограниченной ответственностью Владивостокский морской порт «Первомайский» (далее – ООО ВМП «Первоймайский») заключен трудовой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель поддержали исковое заявление, суду с учетом письменного отзыва дополнительно пояснив, что работала в занимаемой должности с 2019 года, намерения уволиться не имела, ее
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным доводом, находит его необоснованным. С учетом установленных обстоятельств, суд считает обоснованным восстановить <ФИО> в должности Инспектора бюро пропусков
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в ООО Владивостокский морской порт «Первомайский» в должности Инспектора бюро пропусков с <дата>
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Владыкино», в обоснование требований указав, что с 01 сентября 2023 г. по 06 сентября 2024 г. она работала в должности заместителя главного бухгалтера в ООО «Владыкино» (далее – работодатель)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить. Указала, что по основному месту работы она работает в АО «», учредителем которого является ООО «Владыкино». В приказном порядке ей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые позиции сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Проноза – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ИП Брауну И.В. об установлении факта трудовых отношений в должности руководителя отдела продаж с период с 20.08.2024 года по 10.09.2024 года, взыскании заработной платы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и выписки из ЕГРИП, <ФИО> с 14.04.2022г. имеет статус индивидуального предпринимателя, к видам деятельности которого, в том числе относится производство прочей верхней одежды, торговля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, изучив представленные в ходе рассмотрения дела стороной истца доказательства, которые согласуются между собой, и установив, что истец в период с 20.08.2024г. года по 10.09.2024 года исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Нативбио-Трейд» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2024 года, за январь 2025 года, об обязании произвести перерасчёт за февраль-март 2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании, 01.11.2028
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между сторонами трудовой договор <номер>К от 01.11.2028
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) к ООО «Нативбио-Трейд» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2024 года, за январь 2025 года, об обязании произвести перерасчёт
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите трудовых прав, взыскании с ГУФСИН России по Красноярскому краю компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал с учетом уточнений, пояснив, что моральный вред связывает с тем, что работниками ГУФСИН России по Красноярскому краю были изначально неверно посчитаны дополнительные дни отдыха
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, суд полагает, что истец имеет право на указанную компенсацию, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А11 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю о защите трудовых прав – удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» (далее – АО «БАГК», работодатель), в обоснование требований указав, что с 26 августа 2024 г. она работала в должности главного бухгалтера в АО «БАГК». 25
Описательная часть
С учтём уточнения требований, просит суд признать незаконным бездействие по оформлению увольнения <ФИО> по собственному желанию в срок, указанный в ее заявлении об увольнении от 25 марта 2025 г., признать незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые позиции сторон, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Сопетченко – удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением (с учетом увеличения исковых требований от 00.00.0000) к ООО ЧОО «Тотал-Секьюрити» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между <ФИО> (исполнитель) и ООО ЧОО «Тотал-Секьюрити» (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому <ФИО> обязуется
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив фактические обстоятельства дела
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» (далее – АО «БАГК») в обоснование заявленных требований указал, что с 01 февраля 2023 г. по 16 января 2025 г. работал у ответчика в должности главный
Описательная часть
Просит суд признать нарушенным право <ФИО> на получение документов, связанных с работой, а именно документов, указанных в заявлении от 27 марта 2025 г., обязать АО «БАГК» предоставить надлежащим образом заверенные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им юридическую оценку исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя правовые позиции сторон, суд
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец Ф. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ним и ОАО «Российские железные дороги» - филиалом Дальневосточная дирекция тяги - структурным подразделением Эксплуатационное локомотивное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф. - <ФИО>, сославшись на доводы указанные в исковом заявлении, поддержал заявленные исковые требования, в части взыскания с ответчика в пользу истца среднего заработка за время
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя, заслушав заключение помощника прокурора Верхнебуреинского района, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Поскольку дисциплинарное взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования Ф. к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о защите трудовых прав, удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Губкинский городской прокурор на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из искового заявления, объяснений прокурора и истцов <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> ещё
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Губкинского городского прокурора в интересах <ФИО> (№), <ФИО>, №) <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж Эстейт» (№) о защите трудовых прав удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
С 01.09.2021 по 23.01.2023 <ФИО> осуществлял перевозки грузов на автомобиле марки Рено, госномер , через таможенную границу Калининградской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что в октябре 2021 года <ФИО> сообщил <ФИО> о том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с приказами об увольнении и приеме на работу <ФИО> в установленные законом сроки не был ознакомлен и не подписывал их. Указанное подтверждается пояснениями представителя истца. В обоснование пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Магнум-Трек» оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Тотал Секьюрити» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 58725 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Степанова Е.П. поддержала заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.01.2024 <ФИО> принят в ООО ЧОО «Тотал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения работодателем прав и интересов <ФИО>, учитывая размер не выплаченной заработной платы и период не выплаты, возраст работника, его семейное и материальное положение, состояние
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Тотал Секьюрити»
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о признании отношений трудовыми в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, взыскании неполученной заработной платы за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 50 400
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Орлова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Истец <ФИО> о рассмотрении дела уведомлена, в судебном заседании не участвует
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично
