Эта категория включает судебные дела, касающиеся прав и обязанностей работников и работодателей. Здесь рассматриваются споры о соблюдении трудового законодательства: от оформления трудовых договоров и условий труда до вопросов оплаты, отпусков и увольнения. Суды решают конфликты, возникающие в процессе трудовых отношений, обеспечивая защиту интересов обеих сторон.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от 31.03.2022 (с учетом последующих дополнительных соглашений) и приказа №93к состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ Ресурсный центр
Мотивировочная часть
<ФИО> просил рассмотреть дело в свое отсутствие с учетом аналогичной позиции, высказанной при рассмотрении иска <ФИО>: будучи с 28.12.2024 временно исполняющим обязанности директора Ресурсного центра, издал приказы об отмене
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от <дата> (с учетом последующих дополнительных соглашений) и приказа № состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ Ресурсный центр
Мотивировочная часть
<ФИО> просил рассмотреть дело в свое отсутствие с учетом аналогичной позиции, высказанной при рассмотрении иска <ФИО>: будучи с 28.12.2024 временно исполняющим обязанности директора Ресурсного центра, издал приказы об отмене
Березовский городской суд (Свердловская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор <адрес> Свердловской области в интересах <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (далее по тексту решения – ООО «Технология»)
Описательная часть
Просит признать отношения, возникшие между ООО «Технология» и <ФИО> в период с дата по дата, трудовыми; внести в трудовую книжку <ФИО> сведения о трудовой деятельности в ООО «Технология» за период с дата по дата
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении заместителем прокурора <адрес> Свердловской области Шамсутдиновым О.Ю. (с учетом уточнений предмета иска от дата, от дата, от дата, от дата) указано, что работы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Свердловской области в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО>,. обратилась в суд с требованиями к ООО «Агроторг» о защите трудовых прав, взыскании заработной платы за период с 28.09.2023г. по 02.10.2023г. в размере 1545,85 руб., за период с 28.09.2023г. по 30.09.2023г. в размере 945,95
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных документов, что с 13.10.2020г. истец <ФИО> состояла с ответчиком в трудовых отношениях, занимая должность администратора магазина «Пятерочка», 15.05.2023г
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик процессуальную обязанность не исполнил, не опроверг доводы истца о том, что по настоящее время задолженность работодателем перед работником не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А6 к ООО «Агроторг» о защите трудовых прав о защите трудовых прав -удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом от <дата> № на основании трудового договора <ФИО> принята на работу в АО ТД Перекресток (по тексту – Перекресток, Компания) на должность «продавец-консультант»
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, выслушав участников, исследовав материалы дела. Поскольку стороной истца не указаны конкретные несоответствия дополнительного соглашения от <дата> требованиям закона, самостоятельно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» о защите трудовых прав, - отказать
Полевской городской суд (Свердловская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полевская металлообрабатывающая компания» (далее - ООО «ПМК») о защите трудовых прав. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что . . . между работодателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо действий работодателя, в том числе, предусмотренных ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации осуществлено не было. Согласно расчету истца размер компенсации за период с . . . по . . . составляет
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что с 01.01.2001 г. по настоящее время состоит в трудовых правоотношениях с ООО «МЭЗ Юг Руси». Ответчик своими действиями по непредоставлению корректных данных о льготных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены, доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем невыполнение со стороны работодателя своей обязанности по своевременному предоставлению ежегодно сведений в пенсионные органы о характере и условиях труда работника, повлекшее не отражение сведений о работе
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О защите трудовых прав
Вводная часть
А. <адрес> обратился в суд с иском к КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» в защиту трудовых прав, не соглашаясь с увольнением по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ – за совершение
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях не настаивал, заявил об изменении формулировки увольнения на увольнение по собственному желанию с <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий»
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Саров Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> с требованиями к ООО «Саров Атом-Строй» о защите трудовых прав, которые мотивировал тем, что прокуратурой ЗАТО г. Саров на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Саров <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Саров Атом-Строй» удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Саров Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> с требованиями к ООО «Саров Атом-Строй» о защите трудовых прав, которые мотивировал тем, что прокуратурой ЗАТО г. Саров на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Саров <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Саров Атом-Строй» удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Саров Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> с требованиями к ООО «Саров Атом-Строй» о защите трудовых прав, которые мотивировал тем, что прокуратурой ЗАТО г. Саров на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Саров <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Саров Атом-Строй» удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Саров Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> с требованиями к ООО «Саров Атом-Строй» о защите трудовых прав, которые мотивировал тем, что прокуратурой ЗАТО г. Саров на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Саров <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Саров Атом-Строй» удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> работал в ОМВД России «Сегежский» и на <дата> состоял в должности старшего оперуполномоченного
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам, выслушав участников, исследовав материалы дела. Принимая во внимание изложенное в совокупности, суд полагает, что нарушений при увольнении истца допущено не было, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МВД по Республике Карелия, ОМВД России «Сегежский» о защите трудовых прав, - отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Саров Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> с требованиями к ООО «Саров Атом-Строй» о защите трудовых прав, которые мотивировал тем, что прокуратурой ЗАТО г. Саров на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Саров <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Саров Атом-Строй» удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Саров Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> с требованиями к ООО «Саров Атом-Строй» о защите трудовых прав, которые мотивировал тем, что прокуратурой ЗАТО г. Саров на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Саров <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО ... в интересах <ФИО> к ООО «Саров Атом-Строй» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к АО «Ивановский кабельный завод», в котором просила: признать незаконным приказ об увольнении <ФИО> № от <дата>; признать незаконным приказ об увольнении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании трудового договора от <дата> № принята на работу в АО «Ивановский кабельный завод», с <дата> принята на должность финансового директора. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав и проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему. Как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Ивановский кабельный завод» о защите трудовых прав - удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Саров Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> с требованиями к ООО «Саров Атом-Строй» о защите трудовых прав, которые мотивировал тем, что прокуратурой ЗАТО г. Саров на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Саров <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Саров Атом-Строй» удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Саров Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> с требованиями к ООО «Саров Атом-Строй» о защите трудовых прав, которые мотивировал тем, что прокуратурой ЗАТО г. Саров на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Саров <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Саров Атом-Строй» удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Саров Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> с требованиями к ООО «Саров Атом-Строй» о защите трудовых прав, которые мотивировал тем, что прокуратурой ЗАТО г. Саров на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Саров <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Саров Атом-Строй» удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Саров Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> с требованиями к ООО «Саров Атом-Строй» о защите трудовых прав, которые мотивировал тем, что прокуратурой ЗАТО г. Саров на основании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Саров <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> осуществляет трудовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ЗАТО г. Саров Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО «Саров Атом-Строй» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мултон Партнерс», в котором просил признать незаконным приказ № от <дата>, которым на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора; обязать ответчика отменить приказ №
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещён надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержал, пояснил, что им соблюдены требования должностной инструкции, ответчик не указал каким именно
Мотивировочная часть
Работодатель при вынесении приказа не оценил действия истца в соответствии с п. 2.2.10, 2.2.25 должностной инструкции, не принял во внимание, что истец, отклоняясь от маршрута, продолжает выполнять трудовую функцию по доставке продукции
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДПО «НОВОСИБИРСКИЙ АСК Д. РОССИИ» о защите трудовых прав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала соответствующие объяснения, при этом пояснила, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ей
Мотивировочная часть
Из выписки ЕГРЮЛ (строки 16-21) в отношении АНО ДПО «Новосибирский АСК Д. России» следует, что /дата/ и.о. директора был назначен <ФИО> Вместе с тем, решением общего собрания учредителей <ФИО> от исполнения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите трудовых прав, встречному исковому заявлению ООО «Проектсервис» к <ФИО> о признании трудового договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Проектсервис» с иском о защите трудовых прав, указывая на то, что на основании Решения единственного участника ООО «Проектсервис» <ФИО> от 01.02.2021, действующим учредителем заключен с директором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, уточнили, что должностной оклад, установленный в п. 3.1. Трудового договора – составляет 25 000 рублей, согласились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о возложении обязанности на ООО «Проектсервис» передать в собственность <ФИО>, транспортное средство GENESIS G70 ГЕНЕЗИС G70), 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №
Резолютивная часть
Обязать ООО «Проектсервис» передать в собственность <ФИО>, <дата> года рождения, по цене выкупа лизинга транспортное средство GENESIS G70 ГЕНЕЗИС G70), 2018 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Легион» о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что 05.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, по условиям которого работник был принят
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика пояснял, что при заключении трудового договора с <ФИО> была
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, если работодателем по такому срочному трудовому договору является организация, уставная деятельность
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что на сайте поиска работы Авито в сети Интернет ознакомился с информацией, ООО «<ФИО>» предлагалась работа на производстве с окладом от 70 000 рублей на руки
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании просили удовлетворить уточненные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в день увольнения истец не получил полного расчета и необходимых документов. Общая выплата по заработной плате составила 205 715 руб. Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о защите трудовых прав, удовлетворить в части
