Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта проживания и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области об установлении факта проживания и признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 11 марта 2014 г
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> с 11 марта 2014 г. постоянно проживала по адресу: <адрес>, установление факта проживания влечет для истца юридические последствия – возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области об установлении факта проживания и признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта проживания и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Дирекция жилищных услуг», в котором указал, что с 01.01.1991г. по 31.12.1995г. он был зарегистрирован и проживал в <обезличено>. В 1995г. он стал проживать со своим отцом 7 по адресу: . После
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным судом о дате и месте рассмотрения дела, для представления своих интересов в суде направил представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку к возникшим правоотношениям применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта проживания и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, просят установить факт проживания <ФИО> в период с <дата> по <дата> на территории <адрес> по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, факт проживания истца в <адрес> подтверждается показаниями свидетелей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права в порядке приватизации общей долевой собственности по 1/2 доле каждого на жилое помещение с кадастровым
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта проживания и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что с ... после окончания Орджоникидзевского высшего общевойскового командного училища, СКВО он проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ в в/ч N ... до .... С
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта проживания и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является супругой нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право на указанное жилое помещение принадлежит ее супругу на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств по делу, суд находит исковое заявление <ФИО> в части установления факта проживания на территории г. Оренбурга в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Оренбурга, УЖКХ администрации г.Оренбурга об установлении факта проживания и признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта проживания и признания права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан об установлении факта проживания и признания права собственности в порядке приватизации. Свои требования мотивировав тем, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил его требования удовлетворить в полном объеме. Добавил, что с ... по ... проживал в ..., а с декабря ... приехал в г. Межгорье и проживает
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан об установлении факта проживания, признания права собственности в порядке приватизации - удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта проживания и признании права на приватизацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт ее проживания в период с 16.10.1992 по 06.07.1996 на территории Республики Казахстан, признать право на приватизацию жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Представитель ответчика - Администрации ЗАТО Сибирский <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что до 04.09.1996 <ФИО> находилась в несовершеннолетнем возрасте, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания <ФИО> в период с 04.09.1994 по 28.03.1996 на территории Республики Казахстан
