Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка с кадастровым № площадью 660 кв.м., находящегося по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против требований истцов по доводам, изложенным в письменных отзыве и пояснениях, просила применить последствия пропуска истцами срока исковой давности по заявленным
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности – отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указал, что в рамках исполнительного производства № 319500/22/28027-ИП, возбужденного на основании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, ранее дополнительно пояснил, что в июне судебные приставы выезжали по адресу: . стр. 20/2, было установлено, что вагончик вскрыт, арестованное имущество
Мотивировочная часть
Согласно иску, добровольно <ФИО> возвращать имущество <ФИО> отказывается, данные обстоятельства не оспариваются ответчиком; ответчик ссылался на то, что истец не оплатил ответчику стоимость хранения имущества, однако суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества удовлетворить
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика возвратить ему не позднее 10 дней со дня вступления решения в законную силу следующее имущество: скутер марки «MARSIANIN» двигатель №
Описательная часть
В судебном заседании 19 августа 2025 года <ФИО>, в связи с передачей ему имущества, указанного в исковом заявлении, исковые требования изменил, просил суд взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исследованными материалами дела полностью подтверждается, что ущерб истцу был причинен действиями ответчика <ФИО> Давая оценку требованиям истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ООО «Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 об истребовании имущества, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от <дата> в отношении ООО «Эталон» введена процедура - конкурсное производство
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «Эталон» и ООО «Оргтехстрой» был заключен Договор купли-продажи ТС <номер> от <дата> - AUDI <номер>, VIN <номер> стоимостью 2
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эталон» к <ФИО>1 об истребовании имущества – удовлетворить в полном объеме
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества. мотивировала свои требования тем, что решением Арбитражного Московской
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 07.11.2024
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.117, ч.1,3 ст.167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в совокупности со спецификой телефона как предмета, соотносимого с возможными ОРМ, послужило возникновению у суда устойчивого внутреннего убеждения в том, что судебное решение требуется сторонам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец ООО ТК «СИБГСМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика в течении 30 календарных дней передать зерновые культуры в натуре: Лен – 223,95 тонн, на общую сумму 10 525 650 руб., пшеница 295,586 тонн, на общую сумму 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ТК «СибГСМ» <ФИО>, ликвидатор <ФИО> исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требование ООО ТК «СибГСМ» признал
Мотивировочная часть
Прокурор Баженова А.В. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТК «СибГСМ» к <ФИО> удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об истребовании имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с исковым заявление к <ФИО> об истребовании имущества. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля , гос. номер: №, VIN №, год выпуска 2016. Решением Чебоксарского районного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № передать индивидуальному предпринимателю <ФИО> с трещиной на корпусе механической коробке передач в месте сопряжения –
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества, путем передачи <ФИО> автомобиля MAZDA CX5, VIN . В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ответчиком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от 02.08.2022г. № 0009-CL-000002335634 на сумму 2 048 155 руб. 74 коп., а также 02.08.2022г. между банком и заемщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств погашения задолженности по кредитному договору в суд не представлено. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Кредит Европа Банк» об истребовании имущества – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что умер <ФИО>, приходившийся истцу отцом. В установленный законом срок, истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные с учетом уточнений требования, поддерживали, на удовлетворении требований настаивали, указывали, что часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму утраченного имущества в размере 1800000 руб., упущенную выгоду в размере 1854000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО «Агростроймантаж-2» <ФИО>, действующая на основании доверенностей, уточненный иск поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая невозможность возврата указанного имущества в натуре, суд
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> от истребовании из незаконного владения ответчика принадлежащего истцу имущества – автомобиля марки Honda CR-V, VIN №, 2013 года выпуска, цвет кузова коричневый, кузов № №, паспорт
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ЮК-Автосалон» (продавец) и <ФИО> (покупатель) 14.01.2021 заключили договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец передал
Мотивировочная часть
Поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается приобретение истцом права собственности в отношении указанного автомобиля, а ответчик, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств законного
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <ФИО> на основании Свидетельства о праве на собственности 52 АА1968431 от 09.07.2014г., Свидетельства о праве на наследство по закону [Адрес]4 от 09.07.2014 г., выданных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура, а также тумбы в ванную комнату. Указанный договор был заключен в устной форме. По указанному
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ответчик согласно на передачу указанного имущества после исполнения судебного акта о расторжении договора и возврате её присужденных денежных средств. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, неразрывной связи и взаимозависимости требований о возврате покупной цены, возвращении товара в натуре и возмещении убытков при расторжении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований истец указывает, что в период с 1998 по 2022 проживал совместно с <ФИО> в жилом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества автомобиля марки Мерседес-Бенц, С200, 2011 г.в., VIN: № из незаконного чужого владения <ФИО>, возложении обязанности о возврате указанного имущества
Описательная часть
Истец в лице представителя в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Московской области от 24.08.2022г. по делу №А41-52729/22 <ФИО> признан несостоятельным
Мотивировочная часть
С учетом вышеустановленных обстоятельств, суд полагает, что иск заявлен к <ФИО>, как к ненадлежащему ответчику, которым права истца нарушены не были, в связи с чем на основании ст. 3 ГПК РФ требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества - автомобиля марки Мерседес-Бенц, С200, 2011 г.в., VIN: № из чужого незаконного владения, возложении обязанности
Дубненский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ноутбука Fplus российской сборки с чехлом, 15,6 дюймов Intel Core i5, 16 Гб ОЗУ, SSD 512 Гб, взыскании судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2024г. <ФИО> был приобретен ноутбук
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество, а именно: ноутбук - Fplus российской сборки с чехлом, 15,6 дюймов Intel Core i5, 16 Гб ОЗУ, SSD 512 Гб, приобретался <ФИО> за счет собственных средств
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> третьи лица: Управление Министерства юстиции России по <адрес>, Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ ), содержание которой
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, третьи лица: Управление Министерства юстиции России по <адрес>, Государственный комитет по государственной регистрации
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Представитель истца ООО «Современные Технологии» обратился в суд с иском, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> транспортное средство марки марка автомобиля, 2021 года выпуска г.р.з. К348ЕК797, VIN VIN-код
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.11.2021 г. между ООО «Современные Технологии» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) был заключён Договор лизинга №238, в соответствии с п.1.1. которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу для добровольного исполнения ответчиком обязательства по возврату предмета лизинга, поскольку при установлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные Технологии» - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Представитель истца ООО «Современные Технологии» обратился в суд с иском, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> транспортное средство марки марка автомобиля, 2021 года выпуска г.р.з. К348ЕК797, VIN VIN-код
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.11.2021 г. между ООО «Современные Технологии» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) был заключён Договор лизинга №238, в соответствии с п.1.1. которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным установить 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу для добровольного исполнения ответчиком обязательства по возврату предмета лизинга, поскольку при установлении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Современные Технологии» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» в лице представителя по доверенности <ФИО> <ФИО>., обратился в суд с иском к Мэртен <ФИО>. (далее ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд истребовать у ответчика из незаконного владения рекламную установку «ПРИЗМАБОРД» серийный номер № и передать ее истцу, взыскать с ответчика расходы по уплате
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что правоотношения между истцом и ответчиком отсутствовали, договоры лизинга подписаны со стороны ООО «Глобус Аутдор Медиа» Мэртэн <ФИО> трудовые отношения с которой прекращены в 2017 году
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг», ИНН №, к Мэртен <ФИО>, паспорт №, об истребовании имущества – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что стороны состояли в браке с <дата> по <дата>. После расторжения брака на основании решения Петрозаводского городского суда РК № от <дата>, с учетом апелляционного
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в исковых заявлениях основаниям, указав, что до настоящего времени автомобиль
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, материал об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № от <дата>, исполнительное производство №-ИП, обозрев
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что в период с октября 2019 года <ФИО>. и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, указал, что факт приобретения сторонами оборудования, перечисленного в исковом заявлении, зафиксирован в постановлении
Мотивировочная часть
По мнению истицы, принадлежащее ей имущество фактически с 08.05.2020 по настоящее время находится во владении и пользовании <ФИО>, не доступно для истицы. Вместе с тем, <ФИО> не имела намерения безвозмездно передать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на основании договора дарения, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддерживала, на удовлетворении настаивала. При рассмотрении настоящего дела судом
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, названный способ защиты права (виндикационный иск) направлен на соединение правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО>, совместно с неизвестными лицами, из квартиры адресу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что истцом право собственности на спорное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает правильным взять
