Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. И., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков пластиковых окон в количестве 7 штук, напольного покрытия (линолеум), системы электропроводки
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, по основаниям и доводам в нем изложенным. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, решением Еманжелинского
Резолютивная часть
Производство по делу в части исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> ндровне, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 45849 руб. 13 коп. прекратить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что ему по договору дарения от 24.04.2023 принадлежит автомобиль марки «Volkswagen Golf 2 Syncro» 1986
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль марки «Volkswagen Golf 2 Syncro» 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет – синий металлик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> транспортное средство «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак №, ключи, свидетельство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, поддерживая приведенные в нем доводы. Против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности возвратить имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности возвратить имущество, взыскании морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил обязать <ФИО> возвратить принадлежащее ему имущество: золотую цепь 585 пробы, крест золотой 585 пробы, перстень золотой 585 пробы с фианитом, обручальное кольцо 585 пробы, три
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании возвратить имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований <ФИО> об обязании возвратить имущество
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании общего имущества из чужого незаконного владения и признании общим имуществом нежилого помещения № с кадастровым номером № № общей площадью 57.3 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежало нежилое помещение № с кадастровым номером № № общей площадью 57.3 кв.м., расположенное в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права - отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения, встречному иску ООО «МиассЭнергоСтрой» к <ФИО> о снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карталинский городской суд с иском к ООО «МиассЭнергоСтрой» об истребовании помещения из чужого незаконного владения, возложении обязанности возвратить нежилое помещение, свободное от оборудования, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец –ответчик <ФИО> не присутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, встречные не признала, указав, что здание, в котором находится спорное помещение
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, исследовав письменные доказательств, суд полагает иск ООО «МиассЭнергоСтрой» частично обоснованным, в иске <ФИО> надлежит отказать в силу следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МиассЭнергоСтрой» частично удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и исключении из ЕГРН записи о регистрации права
Вводная часть
Администрация городского округа «город <ФИО>» обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и исключении из ЕГРН записи о регистрации права. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования администрации городского округа «город <ФИО>» и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что <ФИО>, действуя от имени <ФИО> заключен договор купли-продажи спорного земельного участка с <ФИО> по истечении 10 лет после вынесения решения
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «город <ФИО>» к <ФИО> об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения и исключении из ЕГРН записи о регистрации права, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Финансовому управляющему <ФИО>
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 15 сентября 2017
Описательная часть
В судебном заседании истец Финансовый управляющий <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям, со встречным иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать. В судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание тот факт, что при признании определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июля 2022 года вышеуказанных договора займа №4 с установкой спутникового мониторинга от 15 сентября 2017
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, встречному исковому <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, с учетом уточнения требований, трактора Т-40, 2-х тракторных телег, косилки ротационной навесной КРН -2,1А, тракторных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнения, поддержала, суду пояснила, что Юст В.И. является ее родным братом, при жизни он встречался с <ФИО>, но вместе они не проживали, после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом <ФИО> требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, отказать
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из ее незаконного владения 98 голов свиней породы «Ландрас», взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, обратилась с встречным иском к <ФИО>, в котором просила признать договор простого товарищества от 02 августа 2021 года
Мотивировочная часть
Изучив содержание договора простого товарищества от 02 августа 2021 года, суд приходит к выводу о том, что предмет (совместное ведение конкретной деятельности); цель ведения совместной деятельности (достижение конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> () о признании сделки ничтожной, незаключенной, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения предметов одежды и обуви: костюмов чехословацких в количестве 2 шт., курток д/с в количестве 4 шт
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Шиндановина А.Г. в судебном заседании поддержали исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы. Истец <ФИО> пояснил, что предметы одежды и обуви, об истребовании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> предметов одежды и обуви: костюмов чехословацких в количестве 2 шт., курток д/с в количестве 4 шт., одной дубленки; джинс в количестве 4 шт
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, мотивируя иск тем, что <дата> Бийским районным судом Алтайского края вынесено судебное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является законным
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из незаконного владения мебели. В обоснование иска указала, что в жилом доме по адресу: <адрес>, который принадлежит ответчику <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив также, что истребуемый шкаф белого цвета стоял в ванной комнате, высотой почти до потолка, предназначен был для ванных принадлежностей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Проанализировав пояснения лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> (далее – истец) является наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что в процессе рассмотрения настоящего дела достоверно установлен факт наличия права собственности истца на спорное имущество. Также установлен факт нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности, в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя материалы данного дела, в их совокупности с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих факт того, что все перечисленное <ФИО> в иске имущество действительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности, в интересах <ФИО>, паспорт: серия 46 21 № к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> 39 объектов
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к ООО «АмоСтрой» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АмоСтрой» (далее - ООО «АмоСтрой») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, указав в иске
Описательная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «АмоСтрой» о признании добросовестным приобретателем и снятии ограничения, мотивируя свои требования тем, что в июне 2017 года он <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> и <ФИО> являются добросовестными приобретателями спорного транспортного средства и у истца отсутствуют основания, предусмотренные ст.302 ГК РФ, которые дают ему право истребовать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АмоСтрой» к <ФИО> об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим. В 2022 году сожитель истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы своего доверителя, полагала, что перечень имущества по иску не подтверждается материалами дела. Истцом также представлена переписка (т
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного следствия не удалось установить местонахождение спорного имущества, как и не удалось установить, что это имущество продолжает находиться в фактическом владении ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда отказать полностью
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) об истребовании из незаконного владения ответчика собаки по кличке П. и возврате ее истцу, о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником сторожевой собаки по кличке П., помесь немецкой овчарки, черного окраса, возраста 7 лет. В ходе доследственной проверки по КУСП № от 27 декабря 2022 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает установленными факт принадлежности на праве собственности <ФИО> спорной собаки (собаки по кличке Пава, черного
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что после расторжения брака <дата> истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно паспорту транспортного средства серии №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании передать истцу лошадь с номером № и рожденного данной лошадью жеребенка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на протяжении длительного времени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> и передаче ИП <ФИО> транспортного средства марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ИП-Б-Х-ЧДП-230623-2 от 23.06.2023 г (далее - договор лизинга)
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия задолженности по уплате лизинговых платежей, ровно как и доказательств возврата истцу предмета лизинга ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что предмет
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> и передать ИП <ФИО> <ФИО> транспортное средство марки марки марка автомобиля, 2007, регистрационный знак ТС, идентификационный номер VIN-код
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 84-87) просит: истребовать из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> <адрес> по адресу
Описательная часть
В судебном заседании, организованном посредством видеоконференц-связи с Ленинским районным судом г. Владимира для опроса истца, <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы настоящего дела, гражданского дела Бийского городского суда Алтайского края № 2-2459/2020 (УИД 22RS0013-01-2020-002919-61), материалы из уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования Полевик <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГК Ардис», <ФИО>, АО «Люберецкая Теплосеть», ООО СЗ ИСК «Ареал» с вышеуказанными требованиями, в рамках которых
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчики <ФИО>, ООО «ГК Ардис», АО «Люберецкая Теплосеть», ООО СЗ ИСК «Ареал» в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в нежилых помещениях с кадастровыми номерами №, право собственности на которые оформлено за ответчиками <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГК Ардис», <ФИО>, расположены инженерные
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГК Ардис», <ФИО>, АО «Люберецкая Теплосеть», ООО СЗ ИСК «Ареал» об истребовании имущества
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить право собственности <ФИО> на нежилое помещение под №-Н, с кадастровым №, площадью 178,4 кв.м
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец дополнил основания заявленных им требований, указав, что в судебном заседании ему стало известно об отчуждении 14 июня 2018 года по договору «передачи недвижимого имущества» спорного
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и спортивно-лодочному кооперативу «Вихрь» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что документы, по мнению стороны истца, находятся у <ФИО>, поскольку именно она представила при рассмотрении гражданского дела № копию паспорта
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела снегоход
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> и <ФИО> имущества, принадлежащего <ФИО>, а именно паспорт самоходной машины снегохода признании права
