Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Институт по взысканию и проектированию мостовых переходов «Гипротрансмост» (далее по тексту – ОАО «Гипротрансмост») обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Институт по взысканию и проектированию мостовых переходов «Гипротрансмост» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> . об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска приведены доводы о том, что истец является собственником надувной лодки, модель ПВХ ROGER НК 3500
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ответчик приходится ему сыном, в отношении которого него
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, при этом суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником транспортного средства - автомобиля марки ФОРД МОНДЕО, 2012 года выпуска, серо-голубого цвета, VIN №, с государственным регистрационным знаком , которое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковое требование поддержали. <ФИО> пояснила о том, что ответчик является сыном ее бывшего супруга Ф8. В период совместной жизни с Ф9., последний
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ею приобретено имущество производства мебельной компании «Шатура»: кровать 2 сп. Rimini Bosco мод. - 1 шт., кровать 1,5 сп. Rimini Bosco мод. - 2 шт., полка навесная дл. см Rimini
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснил, что требования заявлены об истребовании мебели у ответчика, а не из конкретного помещения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> – отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства LADA 4?4, идентификационный номер №, гос.рег.знак №. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «АМБРЕЛЛА» заключен договор лизинга №
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в 2007 году истец изготовил металлический клин из тракторной гусеницы. Клин находился возле дома истца по адресу: <адрес> служил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил удовлетворить. Как следует из искового заявления, истец является собственником металлического клина
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие спорного имущества в неизменном виде на момент рассмотрения дела у ответчика <ФИО> судом достоверно не установлено. Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных требований, в исковом заявлении указав, что на протяжении 7 лет проживал совместно с ответчицей по месту её
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил вернуть принадлежащее ему имущество. Судом установлено и подтверждается материалами дела, показанием сторон, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить частично
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения ответчика снегохода «Буран АЕ», 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) ХХХ, двигатель ХХХ, цвет белый, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на иске настаивали. Ст. 61 ГПК РФ закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения, с учётом уточнённых исковых требований просила взыскать с ответчиков сумма, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы. Суд не усматривает оснований для взыскания денежных средств с ответчика <ФИО> ввиду следующего:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <ФИО> и <ФИО>, являются родителями <ФИО> <ФИО> также являлся единственным учредителем и единственным руководителем общества
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали уточненные исковые требования. В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>, ООО «Краевой центр оценки земельных ресурсов» и ООО «ПЦМ» с исковыми
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> направила возражение на исковое заявление, согласно которому считает, что требование истца не обосновано. Указывает, что истцом не доказан факт выбытия имущества из его владения, а так же нахождения вещи в её незаконном
Резолютивная часть
Отказать в исковом заявлении общества с ограниченной ответственностью «Техрезерв» об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «БМВ Русланд Трейдинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании автомобиля BMW X5 xDrive25d (VIN) № из незаконного владения, назначив срок возврата 10 рабочих дней с даты вынесения решения, взыскивать
Описательная часть
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик <ФИО> передала истцу спорный автомобиль BMW X5 xDrive25d (VIN) № истцу ООО «БМВ Русланд Трейдинг», что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с исполнением их ответчиком до вынесения судом решения. Вместе с тем, поскольку обязательство было исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БМВ Русланд Трейдинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения, в иске отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25 марта 2022 года истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля Rang марка автомобиля», регистрационный знак ТС (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> является законным собственником имущества - автомобиля марка автомобиля Rang марка автомобиля», регистрационный знак ТС, которое выбыло из его владения в пользу ответчика, ответчик подтвердил факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений просил истребовать из чужого незаконного владения - <ФИО>, автомобиль «МЕRCEDES-BENZ S 500 4МATIC», цвет белый, VIN:№ WDD2211861А368140, 2010 года
Описательная часть
В обоснование своего права на истребуемое движимое имущество истец сослался на следующие обстоятельства, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, истребуемое
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является владельцем автомобиля , <дата> года выпуска, идентификационный номер №, гос.номер №. В настоящее время указанный автомобиль находится у гражданина <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником транспортного средства марки , <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Торговый дом БелоцерковМАЗ-Поволжье» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование которого указало
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2019 года между директором ООО «Торговый дом БелоцерковМАЗ-Поволжье» - <ФИО> и ИП КФХ <ФИО> в лице <ФИО> был заключен договор аренды дисковой бороны «БДМ 4,2», с установленной
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом БелоцерковМАЗ-Поволжье» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит истребовать в свою пользу из чужого незаконного владения ответчика гараж, расположенный по адресу: <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что с 2006 года на кадастровом учете стоят все три помещения как единый объект. После постановки
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владенияудовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 06.06.2021 г. ею приобретен автомобиль , <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала с учетом его изменений и дополнений, требования, заявленные <ФИО>, считала необоснованными. Указала, что в 2021 году состояла с Родовенчиком в фактических брачных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца по первоначальному иску <ФИО> о незаконном владении ответчиком спорным транспортным средством опровергаются приведенными выше доказательствами. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований ссылалось на заключение договора лизинга №Р11-01216-ДЛ между истцом АО «ВЭБ-лизинг» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2011 года между ООО «АМКапитал» и ОАО «ВЭБ-лизинг» был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA SAMARA 21440, 2011 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, VIN № за сумму 281 900 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени предмет лизинга не был возвращен лизингодателю в связи с расторжением договора, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по истребованию
Резолютивная часть
Истребовать у <ФИО> автомобиль LADA SAMARA 21440 2011 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, VIN №, и передать его АО «ВЭБ-лизинг»
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что на основании договора купли-продажи № ДВУРОС00619 от 24.12.2019 приобрела в ООО «Торговый дом «Лазурит» для своих детей <ФИО>, <ФИО> мебель
Описательная часть
Истцом не представлено доказательств, в нарушение ч. 1 ст. 167 ГПК РФ об уважительности причин неявки в судебное заседание, в связи с чем, суд признает причины неявки истца и ее представителя не уважительными. Судом
Мотивировочная часть
Доказательств того, что спорное имущество незаконно находится у ответчика, материалы дела не содержат, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к АО «Авилон Автомобильная группа» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая на то, что истец является собственником автомобиля марки Land Rover Range Rover Evoque, VIN …
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, поскольку материалами дела доказано, что единственным законным собственником автомобиля марки Land Rover Range Rover Evoque, VIN …, является истец, ответчик
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований ссылалось на заключение договора лизинга №Р11-02961-ДЛ между истцом АО «ВЭБ-лизинг» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая года между ООО «КомфортСервис» и ОАО «ВЭБ-лизинг» был заключен договор купли-продажи автомобиля LADA SAMARA 21440, 2011 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, № за сумму 282 000 руб. 27 мая
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени предмет лизинга не был возвращен лизингодателю в связи с расторжением договора, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по истребованию
Резолютивная часть
Истребовать у <ФИО> автомобиль LADA SAMARA 21440 2011 года выпуска, цвет светло-серебристый металл, №, и передать его АО «ВЭБ-лизинг»
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности вернуть токарный станок модель №. В обоснование указал, что 12.10.2015 на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО "Сельхозтехснаб", приобрел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель – адвокат Сластухин М.С. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Дополнительно истец пояснил, что станок приобретался им в нерабочем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> без законных оснований удерживает принадлежащий истцу токарный станок №. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушении своего права
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что решением от 04.02.1981 года № утвержден список
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд находит требования истца необоснованными и отказывает <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Учитывая, что судом отказано в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> - оставить без удовлетворения
