Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности, указав, что ему принадлежит ? доля (на основании договора купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что часть № жилого дома общей площадью 120,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что техническая возможность выдела в натуре имеется, выделяемая часть соответствует строительным, противопожарным и санитарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли, признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>5 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности, указав в иске, что истцу на основании договора купли-продажи от 16 декабря 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками домовладения, распложенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> являются <ФИО>5 - 4/11 доля, на основании договора купли-продажи от <дата>, <ФИО>2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные доказательства, отсутствие возражения от ответчика в удовлетворении заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является собственником 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдели доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>5 обратились в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>5 является собственником 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 к <ФИО>1, <ФИО>6, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли - продажи от 26 ноября 2012 года, истцы <ФИО>, <ФИО> несовершеннолетние <ФИО> являются собственниками 11/20 долей жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истца о выделе доли в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала иск, просила требования удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что лицо, осуществившее самовольную
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным предъявление данного иска, в связи с невозможностью в ином порядке регистрации права собственности на реконструированный жилой объект, поскольку единственными признаками самовольной реконструкции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>»
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Трусовский районный суд г. Астрахани к ответчику Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, свидетельство о государственной регистрации права от <дата> №, на праве собственности принадлежит доля жилого дома литер
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании представленных доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение, общей площадью 67.6 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> пом.1, выделе в натуре
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании определения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, установив возможность выдела в натуре долей сторон из общего имущества - нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пом.1, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве собственности в натуре, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, указав, что согласно договора купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре. В обоснование заявленных требований истец указал, что он и ответчик являются участниками общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Указал, что на протяжении длительного времени у сторон сложился порядок пользования земельный
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе общего имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества, о прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре
Вводная часть
В Азовский городской суд РО поступило исковое заявление от <ФИО> (далее - истец) к <ФИО> (далее - ответчик) о прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности на земельный участок площадью 1501 кв. м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>. В которой истцу принадлежит 1/2
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 8 этого же Постановления, разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении прав общей долевой собственности, о выделе доли в натуре удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующей на основании доверенности <адрес>7 от <дата>, просила прекратить право долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на домовладение и земельный
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца и ответчика, имеющей существенный интерес в пользовании данной частью жилого дома, являющейся единственным жильем для нее и членов ее семьи, нуждаемость в использовании помещений в силу сложившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли в общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на места общего пользования в виде туалета №, площадью 1,3 кв.м, ванную комнату №, площадью 2,9 кв.м., коридор №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что девятиэтажный 26-ти квартирный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением, которое находится в изолированной секции, суд считает возможным сформировать отдельный объект собственности, выделив в натуре часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО>, <дата> р., паспорт , удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истцом соблюдены условия, предусмотренные законодателем при выделе земельного участка из находящегося в общей долевой собственности земельного участка, а ответчики своих возражений по требованиям о выделении земельного участка
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, указав, что является собственником ? доли жилого дома, площадью 90,2 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2 является собственником ? доли жилого дома, площадью 90,2 кв.м, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и ? доли земельного участка категории земель населенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом того, что на основании заключения БТИ возможен выдел доли истца из состава домовладения, что не нарушает права и законные интересы других совладельцев, спорные объекты являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/9 доли жилого домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчики являются сособственниками данного домовладения. Поскольку при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что выдел доли, принадлежащей <ФИО> в натуре возможен, при этом ущерба имуществу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/5 доли жилого домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик <ФИО> на основании решения суда от <дата> прекратила право общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что выдел доли, принадлежащей <ФИО> в натуре возможен, при этом ущерба имуществу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, управлению муниципального имущества администрации МО «Городской округ город Астрахань» о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что сторонам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения вившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, признании права собственности удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре
Вводная часть
30 января 2023 года <ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска, <ФИО> о признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли
Описательная часть
В связи с изложенным и на основании того, что возведенный жилой дом, расположен на земельном участке, предусмотренном для жилой застройки, а также, что указанный жилой не создает угрозу жизни и безопасности граждан, а также не нарушает
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в праве общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> СНИЛС №) на ? долю жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выдела в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Н.А., <ФИО> С.С. о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома, в обоснование указав, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право зарегистрировано
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, указав, что на праве собственности ей принадлежит 9/59 доли <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>8 принадлежит по 9/59 доли <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи от 23.06.2006г
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований, а также учитывая тот факт, что выдел доли в натуре не ущемляет права других сособственников
Резолютивная часть
Иск <ФИО>8 к <ФИО>7, <ФИО>9, <ФИО>1, <ФИО>4, <ФИО>3, <ФИО>5 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил суд признать жилой дом с кадастровым номером 68:29:0207036:66, расположенный по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом; выделить ему в натуре 1/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в уточненном варианте по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку доля, выделяемая истцу, представляет собой изолированную часть
Азовский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
В Азовский городской суд обратился истец <ФИО> с требованиями к ответчикам о прекращении права общедолевой собственности и выделении в собственность своей доли в имуществе. В обоснование исковых требований истец указала, что она
Описательная часть
Требования истца в части раздела строений суд удовлетворяет исходя из позиции сторон о сложившемся порядке пользования строениями, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ. Ответчик в судебном заседании также согласна с предложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу. Проанализировав содержание заключения №, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о прекращении права общедолевой
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего имущества и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что она является собственником 12/61 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-4/1-3, <адрес>, общей площадью 102,8 кв.м. Сособственниками квартиры №25 являются <ФИО> (12/61
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении за ней права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, с привлечением третьего лица Службы государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из общего