Эта категория охватывает споры, возникающие, когда работник не согласен с решениями работодателя, оформленными приказами. Здесь рассматриваются случаи оспаривания приказов об увольнении, а также оспаривание мер дисциплинарного воздействия, таких как применение взысканий или привлечение к ответственности. Суть — проверка законности и обоснованности управленческих решений компании.
Полярный районный суд (Мурманская область) · Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности, признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части №...-Д о нарушении его трудовых прав, в котором, уточнив исковые требования, окончательно просил
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Указанные обстоятельства; отсутствие судовых журналов за январь, февраль, март 2025 года подтверждаются рапортом, докладными записками от <дата>..;
Мотивировочная часть
В данном приказе неверно указана дата совершения дисциплинарного проступка 01.06.2024. Из объяснений членов экипажа от 01.06.2024 очевидно следует, что события, связанные с дисциплинарным проступком <ФИО> имели место на танкере
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к войсковой части №...-Д в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курской областной нотариальной палате (далее по тексту КОНП) об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности, указывая, что <дата>. в КОНП поступила жалоба <ФИО>, проживающей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратилась к нотариусу <ФИО> после открытия наследства <ФИО>, при этом указанные в статьях 1123 и 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельства отсутствуют, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Курской областной нотариальной палате об оспаривании решения о привлечении к дисциплинарной ответственности отказать
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании приказа об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа Олимпийского резерва» (далее – МБУ «СШОР») об оспаривании приказа об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что с 2018 года работает тренером в МБУ «СШОР». 01.07.2022 года приказом директора была привлечена к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из буквального содержания п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа Олимпийского резерва» об оспаривании приказа об объявлении выговора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> Т.Ж.А. обратился в суд с иском к ООО «Лаборатория Улыбок и Красоты» об оспаривании приказа, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 18 июня 2024 года по 26 мая 2025 года
Описательная часть
Представитель истца фиоА. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 18 июня 2024 года по 26 мая 2025 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с законностью увольнения истца по подп. «А» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ согласиться нельзя, в связи с чем исковые требования об отмене приказа от 26.05.2025г. № 8, вынесенного ООО «Лаборатория Улыбок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Теседейры <ФИО> к ООО «Лаборатория Улыбок и Красоты» об оспаривании приказа, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что указанные приказы истцом не оспорены, не отменены. Доводы истца о том, что в должностной инструкции руководителя группой анестезиологии-реанимации отсутствует пункт о необходимости присутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ЛЦ» об оспаривании приказа, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес об оспаривании приказа, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с 01 июня 2021г. являлся работником адрес, занимая на момент увольнения должность
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01 июня 2021г. по 21 апреля 2022г. истица <ФИО> являлась работником адрес, занимая на момент увольнения должность начальника управления экономики на основании трудового договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и учитывая, что действующим законодательством не предусмотрена возможность изменения формулировки основания увольнения на п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (по сокращению штата) исковые требования в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании приказов об увольнении истца, о привлечении к дисциплинарной ответственности истца, незаконными и их отмене, признании незаконным заключение по результатам служебной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к 2 полку ДПС Южный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ГУ МВД России по Московской области о признании приказов об увольнении истца, о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Просит признать приказ ответчика об увольнении <ФИО> из органов внутренних дел незаконным и отменить его; признать приказ ответчика о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде увольнение незаконным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленного рапорта командира 7 батальона ДПС подполковника полиции <ФИО> следует, что видеозаписи с носимых видеорегистраторов, полученных при заступлении на службу с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО ЧОП «Оберег» об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене приказа, взыскании премии, просит признать незаконным и отменить Приказ № 26/05-02/пп
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании с иском не согласились, указав, что на основании указания и.о. директора от 14.05.2025г, в соответствии с требованием генерального директора ООО ЧОО «Металлург-Безопасность»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами материалы дела, суд приходит к выводу о том, что поручение проведения
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить Приказ № 26/05-02/пп от 26.05.2025 о применении в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказов, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес об оспаривании приказов, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 01 июля 2003 года по 28 июля 2021г. являлся сотрудником
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 01 июля 2003г. по 28 июля 2021г. истец <ФИО> состоял на службе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по адрес отказать
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.А.М.. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что с 03.07.2017 года состоит в трудовых отношениях с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, на основании трудового договора за № принят на должность механика гаража. В соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать приказ № от 11.11.2024 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказ № от 28.11.2024 года о привлечении к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в лице ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ВВО ЖКС № 10 и третьих лиц ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.А.М. к Жилищно-коммунальной службе № 10 филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о признании приказов о привлечении к дисциплинарной
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании приказа о применении к работнику дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ Волгоградской области «Исполнительная дирекция администрации Волгоградской области» об оспаривании приказа о применении к работнику дисциплинарного взыскания. Свои требования мотивирует тем, что он
Описательная часть
В нарушение указанных требований работодателем в заключении по результатам служебной проверки не приведены данные путевых листов в дни предполагаемого слива топлива, из которых следует, что путь, пройденный автомобилем
Мотивировочная часть
В нарушение указанных требований работодателем в заключении по результатам служебной проверки не приведены данные путевых листов в дни предполагаемого слива топлива, из которых следует, что путь, пройденный автомобилем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к Государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Исполнительная дирекция администрации Волгоградской области» о признании незаконными: приказа №...-к «О дисциплинарном
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к судебным приставам и Российской Федерации в лице ФССП России, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю
Описательная часть
Судом установлено, что в Ейском РОСП ГУ ФССП по КК в производстве находилось исполнительное производство № от <дата>, по исполнению судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает, что в части рассмотрения вопроса законности решений и действий должностных лиц ФССП в данном судебном разбирательстве необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, ГУФССП России
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к судебным приставам и Российской Федерации в лице ФССП России, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Рева Г.В. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Дополнительно, в отзыве на возражения ответчиков указал, что доказательств направления в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает, что в части рассмотрения вопроса законности решений и действий должностных лиц ФССП в данном судебном разбирательстве необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, ГУФССП России
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по Приморскому краю о признании заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Учитывая изложенное, а также факт лишения истца премиального вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей за один месяц, что причинило ему моральный вред, <ФИО> просит суд признать незаконными
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к УМВД России по Надеждинскому району о признании заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, заместителю начальника Новочеркасского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Новочеркасского
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Ростовской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> полагала исковые требования не подлежащими
Мотивировочная часть
Суд полагает, что материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что судебные приставы-исполнители НГОСП действовали в рамках Закона Об исполнительном производстве, Закона Об органах принудительного исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по Ростовской области, начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области Хрущ И.В., заместителю начальника
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, замечания, выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Управлению образования <адрес> Республики Крым о признании незаконными и отмене приказов: №-в от <дата>, №-в от <дата>, №-в от <дата>, о применении дисциплинарного
Описательная часть
По вопросу отсутствия части документов, указанных в обжалуемом приказе, истцом 13.02.2023г., 17.02.2023г., 06.03.2023г., 14.03.2023г. были даны пояснения аудитору Счетной палаты Республики Крым <ФИО> Срок проведения контрольного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, разрешая спор в части признания незаконным приказа N 8-в от <дата>, руководствуясь положениями статей 21, 189, 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации, проанализировав и оценив представленные
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании увольнения, приказа об увольнении, записи в трудовой книжке об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленые требования (л.д. 52-54, 69-71), обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании увольнения, приказа об увольнении, записи в трудовой книжке об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ об увольнении от 00.00.0000 №, восстановить его на работе в прежней должности, внести изменения в трудовую книжку, признав незаконным запись об увольнении. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании увольнения, приказа об увольнении, записи в трудовой книжке об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработка
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене приказа об увольнении, обязании уволить по собственному желанию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование иска указал, что 14 ноября 2024 г. между ним и АО «Благовещенский завод МЖБК» заключен трудовой договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, изменить формулировку увольнения с 12 августа 2025 г. на увольнение по собственному желанию в соответствии со статьей 77 Трудового кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из докладной записки ... СБ АО «Благовещенский завод МЖБК» <ФИО> от 8 июля 2025 г. следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Благовещенский завод МЖБК» об отмене приказа об увольнении, обязании уволить по собственному желанию, компенсации морального вреда отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания в части незаконным, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБОУ города Москвы «Школа №717» с требованием об отмене приказа ГБОУ «Школа №717» №53-к от 16.02.2024 о применении дисциплинарного взыскания, в части
Описательная часть
Представитель ответчика ГБОУ города Москвы «Школа 717» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал доводы, изложенные в ранее поданных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при издании приказа о назначении дисциплинарного взыскания в виде выговора от 16.02.2024, с учетом
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности начислить и выплатить премию, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к АО "АЦБК" об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности начислить и выплатить премию, восстановлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает применённые в отношении истца меры ответственности в виде объявления выговоров и увольнения по указанным основаниям обоснованными, оснований для их отмены при рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» об оспаривании приказов АО «АЦБК» от 17.06.2022 № 722 ахд, от 06.07.2022 № 787 ахд, от 08.07.2022 № 793 ахд, от 13.07.2022
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказов, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛЕКС системс» об оспаривании приказов, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 24 декабря 2018г. по 18 октября 2021г. осуществлял
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными и отменить приказ о прекращении трудового договора с работником от 18.10.21г. № 181019-К, приказ от 18.10.21г. № 1-02/12 «О внесении изменений в приказ о прекращении трудового договора
Мотивировочная часть
Так как в соответствии со ст. 80 ТК РФ истец предупредил работодателя о расторжении трудового договора, то суд приходит к выводу о том, что трудовые отношения между сторонами подлежали прекращению по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ
Резолютивная часть
Отменить приказ от 18.10.21г. № 181019-К, вынесенный ООО «ЛЕКС системс», об увольнении <ФИО>
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности недействительным, признании базы данных недействительной, взыскании компенсации морального вреда, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений», в котором в порядке уточнения требований просила признать недействительным приказ № 0к
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является сотрудником лаборатории <ФИО> подчиняется ему согласно своей должностной инструкции, таким образом, подписание <ФИО> уведомления о предоставлении объяснений
Мотивировочная часть
Оценив объяснения сторон в совокупности с представленными суду доказательствами, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта нарушения истцом должностных обязанностей. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности недействительным, признании базы данных недействительной, взыскании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании приказа, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лечебный Центр» об оспаривании приказа, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 06 декабря 2021г. по 19 апреля 2022г. являлся
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 06 декабря 2021г. по 19 апреля 2022г. истец <ФИО> являлся работником медицинского учреждения ООО «Лечебный центр», занимая на момент увольнения должность главного врача анестезиолога –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Лечебный Центр» отказать
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О внесении изменений в приказ об увольнении
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковыми требованиями Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о внесении изменений в приказ об увольнении просил: обязать администрацию <адрес>
Описательная часть
По результатам проверки установлено, что главным специалистом Администрации <ФИО> в нарушение требований ст. 8 Федерального закона № 273-ФЗ, ст. 15 Федерального закона № 25-ФЗ, в справке о своих доходах за 2024 год
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные требования закона <ФИО> не соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры <адрес> <адрес> удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О внесении изменений в приказ об увольнении и внесении изменений в трудовую книжку, взыскании неполученного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 УФСИН России по ЕАО» (далее по тексту ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учётом их увеличения и уточнения, поддержала. Суду пояснила, что истец <ФИО> работала в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, на основании срочного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полученный ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО рапорт <ФИО> был утрачен, что подтверждается свидетельскими показаниями. Рассматривая требование <ФИО> о взыскании с ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 10 УФСИН России по ЕАО» о внесении изменений в приказ об увольнении и внесении изменений
