Решение по делу № 02-0427/2022(02-3961/2021)~М-2805/2021 от 17.06.2022 - об оспаривании приказов, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-427/22 по иску фио к ГУ МВД России по адрес об оспаривании приказов, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес об оспаривании приказов, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 01 июля 2003 года по 28 июля 2021г. являлся сотрудником органов внутренних дел, занимая на день увольнения должность начальника 12 отдела - заместителя начальника следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по адрес. Приказами от 06.07.21г. № 1907 л/с, от 21.07.21г. № 653 л/с, от 28.07.21г. № 309 л/с, вынесенными ГУ МВД России по адрес, истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по п. 13 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с утратой доверия, а именно за предоставление недостоверных и неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих и своей супруги за 2018-2019гг. По мнению истца, его увольнение произведено незаконно, поскольку никаких действий, которые давали работодателю основание для утраты доверия к нему он не совершал, существенных нарушений ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФЗ от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», не допускал, соблюдал ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, тогда как со стороны ответчика были допущены нарушения процедуры привлечения истца к дисциплинарной ответственности, предусмотренные Положением о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению, утв. Указом Президента РФ от 21.09.09г. № 1065, а именно в нарушение п. 22 Положения он не был уведомлен о начале проведения поверки, ему не были разъяснены права, предусмотренные п. 24 Положения, работодателем не учтены обстоятельства, при которых был совершен вмененный истцу проступок и его тяжесть, отношение работника к труду. Также, по мнению истца, в нарушение требований действующего законодательства работодателем не был удовлетворен поданный им рапорт от 02.07.21г. об увольнении со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, что привело к незаконному привлечению к дисциплинарной ответственности и злоупотреблению со стороны ответчика должностными полномочиями.

Истец просит суд:

-признать незаконными и отменить приказы от 06.07.21г. № 1907 л/с, от 21.07.21г. № 653 л/с, от 28.07.21г. № 309 л/с, вынесенные ГУ МВД России по адрес об увольнении фио по п. 13 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

-изменить формулировку основания увольнения фио из органов внутренних дел с п. 13 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с утратой доверия) на п. 4 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии);

-исключить фио из реестра лиц, уволенных в связи с утратой доверия, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.03.18г.;

- взыскать с ответчика неполученное денежное довольствие в связи с незаконным увольнением в размере сумма.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что увольнение истца произведено законно и обоснованно в соответствии с положениями ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФЗ от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» с учетом фактических обстоятельств совершенного истцом проступка и его вины, с соблюдением Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению, утв. Указом Президента РФ от 21.09.09г. № 1065.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел, урегулированы ФЗ от 3 ноября 2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пп. 1 - 6 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 3 ноября 2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, названным Федеральным законом, Федеральным законом от 7 февраля 2011г. N 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19 июля 2011г. N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Сотрудник органов внутренних дел обязан, в том числе представлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей (пункт 9 части 1 статьи 12 ФЗ от 3 ноября 2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В силу ч. 2 ст. 14 ФЗ от 3 ноября 2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на сотрудника органов внутренних дел распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные ФЗ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и ст. ст. 17, 18, 20 ФЗ от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», за исключением ограничений, запретов и обязанностей, препятствующих осуществлению сотрудником оперативно-розыскной деятельности. Такие ограничения, запреты и обязанности, а также сотрудники органов внутренних дел, на которых они не распространяются, в каждом отдельном случае определяются в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Пунктом 3.2 части 1 статьи 8 ФЗ от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» предусмотрена обязанность представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, лицами, замещающими должности государственной службы, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 5 Положения о представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утв. Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009г. № 559, государственный служащий представляет ежегодно сведения о своих доходах, полученных за отчетный период (с 1 января по 31 декабря) от всех источников (включая денежное содержание, пенсии, пособия, иные выплаты), а также сведения об имуществе, принадлежащем ему на праве собственности, и о своих обязательствах имущественного характера по состоянию на конец отчетного периода; сведения о доходах супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, полученных за отчетный период (с 1 января по 31 декабря) от всех источников (включая заработную плату, пенсии, пособия, иные выплаты), а также сведения об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и об их обязательствах имущественного характера по состоянию на конец отчетного периода (подп. "а" и "б" п. 5 Положения).

Пунктами 2, 2.1 Порядка представления гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы в системе МВД России, и сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, федеральными государственными гражданскими служащими системы МВД России сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, утв. приказом МВД России от 14 декабря 2016г. N 838 (действовавшего на момент увольнения истца), установлена обязанность сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, замещавших по состоянию на 31 декабря отчетного года должности, включенные в соответствующий перечень, ежегодно, не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, представлять сведения о своих доходах, полученных за отчетный период (с 1 января по 31 декабря) от всех источников (включая денежное содержание, пенсии, пособия, иные выплаты), а также сведения об имуществе, принадлежащем им на праве собственности, и о своих обязательствах имущественного характера по состоянию на конец отчетного периода.

За несоблюдение сотрудником органов внутренних дел ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции ФЗ от 30 ноября 2011г. N 342-ФЗ, ФЗ от 25 декабря 2008г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами, налагаются взыскания, предусмотренные ч. 1 ст. 50 ФЗ от 30 ноября 2011г. N 342-ФЗ (ст. 50.1 ФЗ от 3 ноября 2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Пунктом 13 части 3 статьи 82 ФЗ от 3 ноября 2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с утратой доверия в случаях, предусмотренных статьей 82.1 указанного федерального закона, а именно сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае непредставления сотрудником органов внутренних дел сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений (п. 2 ч. 1 ст. 82.1 ФЗ от 3 ноября 2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В силу ч. 2 ст. 51.1 ФЗ от 3 ноября 2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взыскания, предусмотренные ст. ст. 50.1 и 82.1 настоящего Федерального закона, налагаются на основании доклада о результатах проверки, проведенной подразделением по профилактике коррупционных и иных правонарушений кадрового подразделения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, а в случае, если доклад о результатах проверки направлялся в комиссию по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов (аттестационную комиссию), - и на основании рекомендации указанной комиссии. С согласия сотрудника органов внутренних дел и при условии признания им факта совершения коррупционного правонарушения взыскание, за исключением увольнения в связи с утратой доверия, может быть применено на основании доклада подразделения по профилактике коррупционных и иных правонарушений кадрового подразделения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения о совершении коррупционного правонарушения, в котором излагаются фактические обстоятельства его совершения, и письменного объяснения такого сотрудника.

При наложении взысканий, предусмотренных ст. ст. 50.1 и 82.1 ФЗ от 3 ноября 2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», учитываются характер совершенного сотрудником органов внутренних дел коррупционного правонарушения, его тяжесть, обстоятельства, при которых оно совершено, соблюдение сотрудником органов внутренних дел других ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и исполнение им обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, а также предшествующие результаты выполнения сотрудником органов внутренних дел своих служебных обязанностей (ч. 3 ст. 51.1 ФЗ от 3 ноября 2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Взыскания, предусмотренные ст. ст. 50.1 и 82.1 ФЗ от 3 ноября 2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», налагаются не позднее одного месяца со дня поступления информации о совершении сотрудником органов внутренних дел коррупционного правонарушения, не считая периода временной нетрудоспособности сотрудника органов внутренних дел, пребывания его в отпуске, других случаев его отсутствия на службе по уважительным причинам, а также времени проведения проверки и рассмотрения ее материалов комиссией по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов (аттестационной комиссией). При этом взыскание должно быть наложено не позднее шести месяцев со дня поступления информации о совершении коррупционного правонарушения (ч. 5 ст. 51.1 ФЗ от 3 ноября 2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2009г. № 1065 утверждено Положение о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению (далее - Положение от 21 сентября 2009г. № 1065).

Проверка осуществляется по решению, в том числе руководителя федерального государственного органа или территориального органа федерального государственного органа либо должностного лица, которому такие полномочия предоставлены руководителем соответствующего федерального государственного органа (п. 4 Положения от 21 сентября 2009г. № 1065).

Пунктом 12 Положения от 21 сентября 2009г. № 1065 предусмотрено, что проверка осуществляется в срок, не превышающий 60 дней со дня принятия решения о ее проведении. Срок проверки может быть продлен до 90 дней лицами, принявшими решение о ее проведении.

В силу подпункта «а» пункта 22 Положения от 21 сентября 2009г. № 1065 руководитель соответствующей кадровой службы обеспечивает уведомление в письменной форме государственного служащего о начале в отношении его проверки.

По окончании проверки соответствующая кадровая служба обязана ознакомить государственного служащего с результатами проверки с соблюдением законодательства Российской Федерации о государственной тайне (п. 23 Положения от 21 сентября 2009г. № 1065).

В соответствии с п. 28 Положения от 21 сентября 2009г. № 1065 по результатам проверки должностному лицу, уполномоченному назначать гражданина на должность федеральной государственной службы или назначившему государственного служащего на должность федеральной государственной службы, в установленном порядке представляется доклад, в котором должно содержаться одно из следующих предложений: а) о назначении гражданина на должность федеральной государственной службы; б) об отказе гражданину в назначении на должность федеральной государственной службы; в) об отсутствии оснований для применения к государственному служащему мер юридической ответственности; г) о применении к государственному служащему мер юридической ответственности; д) о представлении материалов проверки в соответствующую комиссию по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов.

Должностное лицо, уполномоченное назначать гражданина на должность федеральной государственной службы или назначившее государственного служащего на должность федеральной государственной службы, рассмотрев доклад и соответствующее предложение, указанные в п. 28 Положения от 21 сентября 2009г. № 1065, принимает одно из следующих решений: а) назначает гражданина на должность федеральной государственной службы; б) отказывает гражданину в назначении на должность федеральной государственной службы; в) применяет к государственному служащему меры юридической ответственности; г) представляет материалы проверки в соответствующую комиссию по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов (п. 31 Положения от 21 сентября 2009г. № 1065).

Судом установлено, что в период с 01 июля 2003г. по 28 июля 2021г. истец фио состоял на службе в органах внутренних дел Российской Федерации, занимая на момент увольнения должность начальника 12 отдела - заместителя начальника следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по адрес.

Согласно материалам дела за период прохождения службы истец привлекался к дисциплинарной ответственности в виде замечания (приказ от 18.09.19г. № 298) и строгого выговора (приказ от 15.04.21г. № 143).

Из оспариваемых приказов от 06.07.21г. № 1907 л/с, от 21.07.21г. № 653 л/с, от 28.07.21г. № 309 л/с, вынесенных ГУ МВД России по адрес, следует, что истец фио уволен со службы в органах внутренних дел по п. 13 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с утратой доверия).

При этом из материалов дела следует, что основанием для издания данных приказов послужили результаты проверки по нарушениям антикоррупционного законодательства, проведенной ГУ МВД России по адрес, согласно которым истец предоставил недостоверные и неполные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и супругу за 2018 - 2019 годы, а именно:

- в разделе 4 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» справок за 2018 - 2019 годы не отражены счета, открытые в Банке ВТБ (ПАО), по которым осуществлялось движение денежных средств:

- № 40817810382290844999 от 15 июня 2017 года, открытый на имя фио, на который в 2018 году зачислены денежные средства в сумме сумма, в 2019 году – в сумме сумма;

- № 40817810082299044472 от 26 июня 2018 года, открытый на имя фио, на который в 2019 году зачислены денежные средства в сумме сумма;

- № 40817810582294104956 от 23 сентября 2017 года, открытый на имя супруги фио, на который в 2018 году зачислены денежные средства в сумме сумма, в 2019 году - в сумме сумма;

- в разделе 4 «Сведения о счетах в банках и иных кредитных организациях» справок за 2018 - 2019 годы не отражены счета, открытые в Банке ГПБ (АО) (Газпромбанк), по которым осуществлялось движение денежных средств:

- № 40817810100601040747 от 06 июня 2015 года, открытый на имя фио, на который в 2018 году зачислены денежные средства в сумме сумма, в 2019 году – в сумме сумма;

- № 40817810600601177819 от 04 июня 2015 года, открытый на имя супруги фио, на который в 2018 году зачислены денежные средства в сумме сумма, в 2019 году – в сумме сумма;

- в разделе 1 «Сведения о доходах» справок за 2018 и 2019 года не указаны сведения о денежных средствах, полученных от отца супруги: в размере сумма в 2018 году и сумма в 2019 году;

- в разделе 1 «Сведения о доходах» справок на супругу за 2018 и 2019 годы не указаны денежные средства в размере сумма в 2018 году и сумма в 2019 году, полученные ею от отца на безвозмездной основе.

Факт нарушения истцом ФЗ от 30.11.2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФЗ от 25.12.08г. N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», предоставления им недостоверных и неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и супругу за 2018 - 2019 годы, подтвержден совокупностью представленных суду доказательств, в том числе справками о доходах, составленными истцом на себя и супругу за 2018 - 2019 гг., материалами проверки по нарушениям антикоррупционного законодательства, выписками по счетам, ответами кредитных организаций на запросы ГУ МВД России по адрес, а также объяснениями самого фио от 22.06.21г., от 23.06.21г., согласно которым он не оспаривал его уведомление о проведении проверки и отсутствие вышеуказанных сведений в справках о доходах.

Каких-либо доказательств, опровергающих изложенное и подтверждающих предоставление истцом достоверных и полных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и супругу за 2018 - 2019 гг., суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

Ссылка истца на то, что выявленные ответчиком в справках о доходах недостатки не повлияли на указание правильной общей суммы задекларированного им дохода существенного значения не имеет, поскольку указание достоверной общей суммы задекларированного дохода не освобождало истца от обязанности предоставлять достоверные и полные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и супругу за 2018 - 2019 гг., указывать банковские счета и движение денежных средств по ним.

Так как в рассматриваемом случае истец допустил существенные нарушения ФЗ от 30.11.2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФЗ от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», представил недостоверные и неполные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и супругу за 2018 - 2019 гг., то у ответчика имелись достаточные основания для утраты доверия к нему и привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по п. 13 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

С учетом обстоятельств дела и характера допущенных истцом нарушений, наличия у него на момент вынесения оспариваемых приказов неснятого дисциплинарного взыскания (строгого выговора), примененное к нему дисциплинарное взыскание в виде увольнения признается судом соразмерным совершенному им проступку.

Нарушений ФЗ от 30.11.2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФЗ от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению, утв. Указом Президента РФ от 21.09.09г. № 1065, при наложении оспариваемого дисциплинарного взыскания ответчиком допущено не было, согласно материалам дела до применения дисциплинарного взыскания с истца были затребованы письменные объяснения по факту выявленных нарушений, работодателем были соблюдены предусмотренные ФЗ от 30.11.2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Положением от 21 сентября 2009г. № 1065, сроки для проведения проверки, применения дисциплинарного взыскания, учтена тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, предыдущее поведение работника, ранее привлеченного к дисциплинарной ответственности, его отношение к труду.

Также из материалов дела следует, что в соответствии с п. 22 Положения от 21 сентября 2009г. № 1065 истец был уведомлен о проведении в отношении него проверки, давал по вмененным ему нарушениям объяснения, т.е. его права на дачу объяснений, предоставление обосновывающих его позицию доказательств были реализованы.

К доводу истца о неправомерном уклонении ответчика от удовлетворения его рапорта от 02.07.21г. об увольнении со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, суд относится критически, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела, согласно которым на момент увольнения истца по п. 13 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотренный ст. 84 ФЗ от 30.11.2011г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» месячный срок рассмотрения его рапорта от 02.07.21г. об увольнении со службы в органах внутренних дел по выслуге лет не истек, а в силу действующего законодательства сам факт его подачи не препятствовал работодателю до истечения срока его рассмотрения применить к работнику дисциплинарное взыскание в виде увольнения.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком неправомерных действий, в результате которых нарушены права истца, исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к ГУ МВД России по адрес отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца.

Судья: