Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
С учетом уточнений Администрация г. <ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
<ФИО> администрации города <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. <ФИО> ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования, заявленные администрации города <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем разрешение
Резолютивная часть
Требования иска Администрации г. <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать <ФИО> снести объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от 14.03.2023, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Исковые требования мотивированы тем, что Управлением
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования и просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки о признании объекта недвижимости, расположенного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указала, что по результатам рассмотрения уведомления о выявлении самовольной
Описательная часть
Просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязать <ФИО> снести объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать <ФИО>, в течение 3-х месяцев, снести объект
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд обязать <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель Администрации г. Сочи – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как усматривается из материалов дела, уведомление о несоответствии указанных в уведомлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <ФИО> о сносе самовольной постройки и взыскании судебной неустойки – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодара обратилась в суд с иском к ответчику о сносе самовольно возведенного трехэтажного объекта капитального строительства, обладающего признаками многоквартирного жилого дома, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Управлением муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих судебном заседании, допросив экспертов, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит признать самовольной постройкой здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 77:17:0100108:444, по адресу: адрес, адрес. Помимо этого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес от 11.07.2022 г. № 9112835 о результатах планового
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ... <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки органом муниципального контроля физического лица управлением муниципального контроля администрации муниципального образования <адрес> выявлено, что на земельном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком 7 сентября 2021 года в администрацию города-курорта Сочи было представлено уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.Сочи обратилась в суд с иском, в котором просит признать объекты недвижимости, жилые дома с кадастровыми номерами №, №, принадлежащие ответчику <ФИО> на праве собственности, самовольными постройками, обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании объекты недвижимости с кадастровыми номерами №, № фактически представляющие собой единый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Правилам землепользования и застройки на территории муниципального образования город-курорт Сочи, утв. Решением Городского Собрания Сочи от 29.12.2009 № 202 (Далее - Правила) коэффициент использования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации г.Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Обратившись с иском, администрация Волгограда, ссылаясь на нормы законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчику на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ГСК «Буревестник», расположенном: ВЛКСМ, 58б, а комиссией
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, оценив содержание всех представленных участвующими в деле лицами доказательств, суд считает, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Волгограда к <ФИО> об обязании за свой счёт произвести снос объекта самовольного строительства – гаражного бокса № в ГСК «Буревестник», расположенного по адресу: ВЛКСМ, 58б - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать <ФИО> снести объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, суд полагает обеспечительные меры принятые определением Адлерского районного суда города Сочи от 23 декабря 2021 года отменить по вступлению решения в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Ковалевской Мае Николаевне о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Представитель Администрации г. Сочи – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил вынести законное и обоснованное решение. Материалами дела подтверждается, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к Ковалевской Мае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к Ковалевской Мае Николаевне города Сочи о приведении объекта капитального строительства в соответствии с уведомлением, – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объекты капитального строительства, расположенные на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку признаков самовольной постройки судом
Мотивировочная часть
С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, суд полагает обеспечительные меры принятые определением Адлерского районного суда города Сочи от 14 сентября 2022 года отменить по вступлению решения в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края не признала, просила отказать в их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела документы и выводы эксперта, суд приходит к выводу, что при наличии выданного администрацией муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края уведомления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Истец считает, что ответчик незаконно построил спорное здание в нарушение требований выданного Управлением Архитектуры и Градостроительства Администрации <адрес> разрешения на строительство в нарушение
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного судопроизводства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о сносе самовольной постройки — удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что в Департамент городского имущества адрес поступил рапорт Государственной
Описательная часть
Объект построен в нарушение режимов, установленных для зон с особыми условиями использования территории. Таким образом, Объект построен в нарушение режима охранной зоны объекта культурного наследия – адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, адрес кв.м., что не соответствует площади, указанной в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома. Вместе с тем, фактическая плотность
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодара обратилась в суд с иском к ответчикам о сносе самовольно возведенного объект капитального строительства (стадия возведения - три этажа), расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы представителя истца о том, что возводимое строение не является жилым домом, суд принимает во внимание выводы, содержащиеся в заключении судебной строительно-технической экспертизы №.1 от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г. Сургута обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании снести объект недвижимого имущества: ., в случае неисполнения ею решения суда, предоставить Администрации г. Сургута право сноса объекта и взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что спорный объект изначально создавался (строился) как объект религиозного культа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное нежилое помещение соответствует определению нежилого садового дома, используемого для бытовых нужд. Таким образом, суд приходит к выводу, что возведение нежилого помещения
Резолютивная часть
Администрации г. Сургута в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании снести объект недвижимого имущества: случае неисполнения предоставить Администрации г. Сургута право сноса объекта и взыскании единовременной судебной
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
20 апреля 2023 года в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Местной администрации городского округа Баксан КБР к <ФИО>, в котором истец просил признать объект площадью 30,00 кв.м., расположенный с выносом за границы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности <адрес>, общей площадью 51,9 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, к которой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец, ссылаясь на ст. 222 Гражданского кодекса РФ, п.14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ и другие нормы права, просил удовлетворить заявленные им исковые требования. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрация городского округа Баксан к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и её сносе удовлетворить
