Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Обязать <ФИО> снести объект капитального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (далее – администрация г. Сочи) обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать самовольной постройкой нежилое здание с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строительство спорного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В связи с уточнением иска просит признать объект недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № площадью 155,7 кв.м., этажность -2 (в том числе подземных 0), расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации города Сочи о сносе самовольной постройки не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, указав, что при проведении мероприятий по проверке соблюдения норм градостроительного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что в настоящее время земельный участок с кадастровым номером № площадью 260 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что оно является полным и обоснованным, все выводы экспертного заключения мотивированы со ссылками на действующее законодательство и результаты
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Солнечногорск Московской области удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Свои требования мотивируют следующими обстоятельствами. На земельном участке земли
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования Молочненское
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что капитальные строения на спорном земельном участке были возведены ответчиком до в 2014 году, что не отрицается сторонами, т.е. ответчиком действующее в Украине законодательство, регламентирующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, о сносе самовольной постройки, отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> и Горобец <ФИО> о сносе самовольной постройки, в котором, ссылаясь на ст. 221 Гражданского кодекса РФ, п. 1, п. 6, п. 10 ст. 55.32
Описательная часть
Представитель истца администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании из представленных материалов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что в отношении спорного нежилого здания, не обладающего признаками самовольной постройки, проводится капитальный ремонт, в ходе которого соблюдаются установленные строительные
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> и Горобец <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация города <ФИО> <адрес> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель администрации города <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем разрешение на строительство либо уведомление о планируемом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, возведенной с нарушениями норм действующего законодательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки, возведенной с нарушениями норм действующего законодательства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме, просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с тем, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, содержание протокола №3 Общего собрания собственников помещений жилого дома №280 по ул. Ленина от 18.10.2020 опровергает утверждения истца <ФИО>, изложенные в его исковом заявлении о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, возведенной с нарушениями норм действующего законодательства-отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, -
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о сносе объекта самовольной постройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением 3-й сессии I созыва Симферопольского городского совета Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Симферополя Республики Крым к <ФИО>, третье лицо – Министерство строительства и архитектуры Республики Крым о сносе самовольной постройки – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – ГУ «Государственный строительный надзор МО», о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой объект незавершенное строительством здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0070345:7 по адресу: <адрес>, г.о. Истра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Администрации г.о
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – ГУ «Государственный строительный надзор МО», о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать самовольными постройками объекты капитального строительства с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес> расположенные на земельном участке из состава земель неразграниченной муниципальной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства (здание магазина), размещенное на земельном
Описательная часть
С учетом изложенного, поскольку признаков самовольной постройки судом не установлено, соответственно оснований для сноса не имеется, Требование о взыскании неустойки является производными требованиями, в связи с чем в его
Мотивировочная часть
С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, суд полагает обеспечительные меры принятые определением Адлерского районного суда <адрес> от <дата> отменить по вступлению решения в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что спорное строение является гаражом, соответственно выдача разрешения, либо подача уведомления на его строительство законом не предусмотрена. Постройка соответствует виду разрешенного использования
Мотивировочная часть
С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, суд полагает обеспечительные меры принятые определением Адлерского районного суда <адрес> от <дата> отменить по вступлению решения в законную силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также истец указывает, что Земельный участок с разрешенным видом использования: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) передан в аренду <ФИО> по договору аренды земельного участка от <дата> №. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о. Баксан к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
22.08.2022 года представитель Администрации города Ялты РК обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Сотрудниками Министерства жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым была проведена
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Ялты поддержал заявление, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика и третьего лица возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, которые имеются в материалах дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации г. Ялта Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, - <ФИО>, о сносе самовольной постройки, отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд поступило исковое заявление местной администрации городского округа Баксан к <ФИО> об обязании прекратить действия, препятствующие осуществлению права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также истец указывает, что Земельный участок с разрешенным видом использования: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) передан в аренду <ФИО> по договору аренды земельного участка от <дата> №. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о. Баксан к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки, встречному иску <ФИО> к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, просила обязать <ФИО> снести самовольную постройку – двухэтажное строение, расположенное по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком было предъявлено встречное исковое заявление, в котором он просит признать за ним право собственности на самовольную постройку - жилой дом, общей площадью 155,1 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны истца по встречному иску, третьего лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным встречные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии города Новосибирска отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент градостроительства мэрии города Ярославля обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля по доверенности Штефан – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля к <ФИО>, , о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать <ФИО> снести объект капитального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых
Описательная часть
Ввиду изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать двухэтажный объект капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0401005:4020, расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что, исходя из положений п. 1 ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по искам о сносе самовольного строения входит установление наличия (отсутствия) признаков самовольного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых
Описательная часть
Ввиду изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать двухэтажный объект капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0401005:4021, расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что, исходя из положений п. 1 ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по искам о сносе самовольного строения входит установление наличия (отсутствия) признаков самовольного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования городского округа города-курорта <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
4 апреля 2023 года истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчиком на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером № с видом разрешенного использования «для строительства нежилого помещения торгово-офисного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение
Мотивировочная часть
Поскольку реконструкция жилого дома (ранее), нового строения магазина «Славянский трикотаж» на принадлежащем ответчику земельном участке, произведена в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию), доказательств принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования Городской Управы <адрес> удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного трехэтажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования г. Краснодара в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
