Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи поддержала исковые требования в полном объеме указав вышеизложенное. Представитель ответчика - адвокат Овчинников
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать объект капитального строительства площадью 359,3 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0201019:2157, расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки и признании права отсутствующим – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, Х, участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили, что возведенная постройка нарушает права и законные интересы <ФИО>, поскольку с постройки на участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Арутюнян У к <ФИО> А10 о сносе самовольной постройки, с восточной стороны дома размером 12,8х8,04 метров, с северной стороны дома размером 10,4х2,36 метров с кровлей размером 10, 4 кв. м
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что специалистом отдела
Описательная часть
Истец просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, самовольной постройкой. Обязать <ФИО>, снести объект, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что неустойка в размере 5000 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта является несоразмерной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, указал, что исковое заявление является незаконным, необоснованным, не подлежащим
Мотивировочная часть
Суд принимает выводы экспертов, изложенные в приведенном выше заключении, поскольку они сделаны специалистами, имеющими соответствующую квалификацию. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о сносе самовольной постройки - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд к <ФИО> с иском сносе самовольной постройки. В обоснование иска указала, что по результатам осуществления муниципального
Описательная часть
Истец просит признать объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0402024:104 по адресу: <адрес>, р-н Адлерский, <адрес>, самовольной постройкой; обязать <ФИО> снести
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что неустойка в размере 5000 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта является несоразмерной и считает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Глава Администрации г. Алушта Республики Крым <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против исковых требований. Пояснили, что строительство дома было закончено в 2013 г. Дом имеет три надземных этажа и чердачное помещение, расположен на земельном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что строительство спорного объекта осуществлено в границах земельного участка, принадлежащего ответчику, в соответствии с разрешенным видом использования земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № адресу: <адрес>, самовольными постройками. Обязать <ФИО> снести объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась с иском к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства с кадастровым номером № площадью застройки 318 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования г. Краснодара в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Суд принимает во внимание выводы судебной строительно-технической экспертизы, проведенной ООО «Сити
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования г. Краснодар к <ФИО> о сносе самовольной постройки - отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец, Администрация Павловского сельского поселения обратилась в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки В обоснование исковых требований истец, указывает, что в адрес администрации
Описательная часть
Самовольная постройка до настоящего времени не снесена, мероприятия, связанные с узакониванием самовольной постройки не приняты. Просит суд признать незаконной постройкой сооружение- пристройку к зданию, расположенному
Мотивировочная часть
На данном участке расположен и функционирует магазин «Хозтовары». Вид разрешенного использования земельного участка по данному адресу- для эксплуатации магазина, что предусматривает возможность размещения на участке объекта коммерческого
Резолютивная часть
Признать незаконной постройкой сооружение- пристройку к зданию, расположенному на земельном участке с кадастровым номером №, находящемуся по адресу: <адрес>, квартал 276, строение 34-35, площадью 48, 45 кв.м., совершенную <ФИО>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт С. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незавершённого объекта капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0203005:2920 по адресу: РФ
Описательная часть
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что объект с кадастровым номером 23:49:0203005:2920 возведён собственником земельного участка в нарушение градостроительных и строительных норм и правил, в частности, не соблюдён
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законодательство предусматривает исключения для ряда капитальных объектов, для строительства которых не требуется разрешение на строительство. В связи с чем суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) обратился в суд со встречным иском к Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просит признать право собственности за <ФИО> на незавершенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> инспекцией государственного строительного надзора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям иска, поддержала письменные дополнительные пояснения на возражения ответчика, согласно которым вопреки указанию ответчика и представленных
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов
Резолютивная часть
Иск администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
ТСЖ «Близнецы» обратилось в Зареченский городской суд Пензенской области с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, указав, что ТСЖ «Близнецы» обеспечивает управление, содержание, ремонт и эксплуатацию имущества многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ранее <ФИО>) в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что на день рассмотрения дела судом <ФИО> частично демонтирована конструкция
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования ТСЖ «Близнецы» о возложении на <ФИО> обязанности демонтировать металлическую конструкцию, возведенную на крыльце нежилого помещения с кадастровым
Резолютивная часть
Иск ТСЖ «Близнецы» к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сносе самовольной постройки и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>, <ФИО>, Ак М.Ф. о сносе самовольной постройки и возмещении ущерба Требования истца мотивированы тем, что ему
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником 27/200 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 277,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (Т. 1 л.д. 18-19, 80)
Мотивировочная часть
Так как подаренного имущества на дату заключения договора дарения - <дата> не существовало, суд приходит к выводу о мнимости данной сделки, а, следовательно, ее ничтожности. Исходя из обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к администрации муниципального образования «Город Саратов» (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о сносе самовольной постройки и возмещении ущерба
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором, просит признать объект капитального незавершенного строительства переменной
Описательная часть
Представитель истца Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в судебном заседании наставила на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом заключения эксперта, давая оценку данному нарушению, суд учитывает фактические обстоятельства данного дела, в том числе, что спорный объект недвижимости не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не создает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании права собственности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120202:779, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело руководствуясь ст. 167 ГПК РФ. Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение судебной строительно-технической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Тё <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля (в настоящее время - департамент градостроительства мэрии г. Ярославля) обратился в суд с иском к <ФИО> сносе самовольной постройки, расположенной на принадлежащем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявление об уточнении исковых требований (т. 3 л.д.2), просила обязать ответчика привести самовольную постройку - жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком минимального отступа от границы земельного участка в целях определения места допустимого размещения объекта является несущественным, постройка
Резолютивная часть
Исковые требования департамента градостроительства мэрии города Ярославля к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Таким образом, суд считает возможным указать на право истца на обращение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
25 января 2023 года Городская управа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила на основании ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации признать самовольной реконструкцию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 39 +/- 1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по <обезличено> доли в праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их
Резолютивная часть
Исковые требования Городской управы <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит гараж, кадастровый №, общей площадью 39,8 кв.м. с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив № «Трикотажник»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> заявленные требования уточнили, просили обязать ООО КФ «Эллада» в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, осмотрев спорный объект капитального строительства, допросив эксперта, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО КФ «Эллада» о сносе самовольной постройки удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать объекты недвижимости с кадастровыми номерами 23:49:0203001:1480, 23:49:0203001:1479, фактически представляющие собой единый объект капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Сочи по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования администрации г. Сочи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
МО «Город Киров» в лице администрации города Кирова обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что на земельных участках с кадастровыми номерами {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала изложенное в исковом заявлении. На удовлетворении требований с учетом уточнения настаивала. Пояснила, в ходе рассмотрения дела на основании проведенной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное экспертное заключение ее содержит исследования по вопросу о существенности допущенных нарушений при возведении построек, возможности или невозможности их устранения, возможности сохранения построек
Резолютивная часть
Муниципальному образованию «Город Киров» в лице администрации города Кирова в удовлетворении требований о сносе самовольных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят} по адресу {Адрес изъят} отказать
