Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным или добровольным демонтажем зданий и сооружений. Особое внимание уделяется ситуациям, когда постройки возведены без необходимого разрешения (самовольная постройка). Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и последствия, связанные с требованием о сносе таких объектов.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным иском в <ФИО>, просит признать самовольным объект капитального строительства: двухэтажный дом, наружный фасад выполнен из сайдинговых панелей, в плане здание имеет «П»-образную
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, при этом указал, что требований о сносе (демонтаже) пристроек к жилым домам, расположенным в пределах земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, в частности выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что частично спорное нежилое строение выходит за границы земельного участка с кадастровым номером и располагается
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> , <ФИО> обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж за свой счет части отдельно стоящего здания (хоз.блока), расположенного по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, в котором просит возложить обязанность снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке
Описательная часть
Представитель Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, против требований третьего лица
Мотивировочная часть
Учитывая, что Постановлением Главы г. Тюмени принято решение о комплексном развитии территории жилой застройки в районе <адрес>, в целях скорейшего исполнения решения суда, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указал, что <дата> зарегистрировано право собственности <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать самовольной постройкой здание с кадастровым номером № площадь кв.м., расположенное по адресу <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> в связи со вступлением в силу Федерального закона от <дата> № 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> к администрации г.о. Самара с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью 491,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Просила требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> округа Самара о признании права собственности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент градостроительства администрации города Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> действующего за себя и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Департамента градостроительства администрации г. Красноярска – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что возведенное на принадлежащем
Резолютивная часть
Обязать солидарно <ФИО>, <ФИО> в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу за свой счет осуществить снос строящегося объекта капитального строительства – двухэтажного блочного дома площадью застройки 120
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Волгограда обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что комиссией по вопросам самовольного строительства на территории Красноармейского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Волгограда и 3-го лица Администрации Красноармейского района г. Волгограда по доверенности Очаковский <ФИО> доводы иска полностью поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск Администрации Волгограда удовлетворить, возложить обязанность на <ФИО> <ФИО> за свой счет произвести снос объекта самовольного строительства – одноэтажного
Резолютивная часть
Иск Администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцом при проведении мероприятий в рамках земельного контроля выявлен факт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> поступило решение об обращении в суд с иском о сносе самовольной постройки или ее приведении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для возложения на ответчика обязанности по освобождении земельного участка. Заявленный истцом срок для сноса объектов - три месяца с момента вступления настоящего решения суда в силу
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с иском к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки. Исковые
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный, <адрес>, самовольной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем объекта недвижимости с кадастровым номером № на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просила обязать ответчика за свой счет снести самовольную постройку по адресу <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что в настоящий момент ответчик демонтировал кровлю
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что в настоящий момент ответчик демонтировал кровлю
Резолютивная часть
Иск Администрации <адрес> к <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к администрации МО г. Новороссийск, в котором указал, что в настоящее время он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами и . Изначально на этих земельных участках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорное строение, в связи с изданием нового закона, может использоваться в качестве гостевого дома, без изменения вида разрешенного использования земельного участка, что исключает нецелевое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО г. Новороссийск к <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сносе самовольной постройки, по иску <ФИО>5 к <ФИО>1 об освобождении самовольно занятого участка путем демонтажа объекта и по встречному иску <ФИО>1
Вводная часть
<ФИО>10 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о сносе самовольной постройки, указав, что <ФИО>11 занимается обслуживанием многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, который расположен на земельных участках
Описательная часть
<ФИО>1 обратился со встречными исковыми требованиями к <ФИО>16», <ФИО>17», <ФИО>18 о признании права собственности, указав, что на основании договора купли-продажи от 20 марта 2012 года является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению, установлено несоответствие строительным нормам и правилам, а именно п. 5.2 СП 118.13330.2022 в части отсутствия воздушно-тепловой завесы при наружном входе для посетителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>23 к <ФИО>1 о сносе самовольной постройки и исковые требования <ФИО>24 к <ФИО>1 об освобождении самовольно занятого участка путем демонтажа объекта оставить без удовлетворения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к 2 о признании объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца 4, действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным в иске, указав, что основанием для признания объекта ответчика самовольной
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 2 на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером № <номер> площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области к 2 о признании объекта капитального строительства, возведенного на земельном участке с кадастровым номером №
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0131001:2129 по адресу: <адрес>, аул
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что Управлением муниципального земельного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Мезенского муниципального округа <адрес> обратилась с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование требований указано, что в ходе проверки, проведённой по обращениям <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать <ФИО> за свой счёт снести самовольную постройку (пристройку) к <адрес>-Б в поселке <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Мезенского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку в виде <адрес> общей площадью 49,6кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также о признании права собственности на самовольную
Описательная часть
Не согласившись с требованиями <ФИО>, Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать спорные по иску <ФИО> две квартиры самовольной постройкой обязать
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц. Разрешая первоначальные исковые требования суд исходит их того, что пунктом 3 статьи 222 ГК РФ прямо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, и по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки, в котором представитель истца просит суд: 1) признать три объекта капитального
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Козенкова А.Ю. полагала в удовлетворении требований истца в части выселения необходимо отказать. В судебном заседании установлено, что что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» отдела по городу-курорту Сочи следует, что в архивном фонде, переданном на постоянное хранение отдела, по адресу город
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки о сносе самовольной постройки, удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и устранении нарушений земельного законодательства, третье лицо: Управление Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Администрация муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит: признать
Описательная часть
С учетом изложенного, на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0109028:346 расположено визуально четырехэтажное строение с присвоенным кадастровым номером 23:49:0109028:5869, используемое в качестве арт коттеджа «Каменный медведь»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одной из процессуальных гарантий права на судебную защиту в целях правильного рассмотрения и разрешения судом гражданских дел являются нормативные предписания части 1 статьи 195 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <ФИО> округ город-курорт <ФИО> <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки и устранении нарушений земельного законодательства, третье
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
МУ «Администрация Назрановского муниципального района» (далее – Истец) обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит обязать <ФИО> (далее – Ответчик) снести самовольно возведенную постройку с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. <ФИО> строительного надзора Республики Ингушетия <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация Назрановского муниципального района» к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки (объекта) по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит признать вышеуказанный объект самовольной постройкой и обязать <ФИО> в трехмесячный срок осуществить снос выявленного незавершенного строительством объекта. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, принимая во внимание представленное истцом заключение, не опровергнутое стороной ответчика, учитывая, что выявленный незавершенный строительством объект, расположенный в пределах земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Вологды к <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города – курорта Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит: признать объект капитального строительства площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования <ФИО> округа города – курорта <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что неустойка в размере 5000 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта является соразмерной и подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования городского округа города – курорта Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: признать нежилое одноэтажное строение, расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости и сделок с ним 27 апреля 2016 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает установленным то обстоятельство, что нежилое здание с кадастровым номером принадлежащее ответчику <ФИО> имеет наложениена земли
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, признать самовольно увеличенный балкон, к жилому помещению №, расположенному на первом этаже в многоквартирном жилом <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является правообладателем <адрес> в <адрес>. Таким образом, судом установлено, что ответчиком произведена самовольная реконструкция многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, признать самовольно увеличенный балкон, к жилому помещению №, расположенному на первом этаже в многоквартирном жилом <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является правообладателем <адрес> в <адрес>. Таким образом, судом установлено, что ответчиком произведена самовольная реконструкция многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельных участках с кадастровыми № и №, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; обязании снести и установить срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми №, № адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая что ответчиком не оспаривается факт наличия самовольной постройки, суд полагает что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Дмитровского городского округа Московской области – удовлетворить
