О возмещении вреда, причиненного в результате затопления

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате затопления

С учетом уточнения исковых требований в настоящем судебном заседании, истец просит взыскать с ответчиков: Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали полностью...

Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска в указанной части не имеется. Заявленные расходы по оценке ущерба суд считает необходимыми и подлежащими возмещению истцу надлежащим ответчиком в полном размере...

Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер> к <ФИО>, <номер>, <ФИО>, <номер>, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УФР» о возмещении вреда, причиненного в результате затопления, в размере 87 510 руб., стоимости работы оценщика по оценке ущерба в размере 5...

Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/2, что подтверждается свидетельствами...

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем необходимо учесть следующее...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> () к ООО «УФР» () о возмещении вреда, причиненного в результате затопления, возложении обязанности удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате затопления, в размере 247 422 рубля 99 копеек, расходы...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> в счет возмещения вреда денежной суммы в размере 247 422 рубля 99 копеек. В данном...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате затопления - удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда в результате затопления. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками жилого помещения...

Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по ... доли у каждого в [обезличено], расположенного по [обезличено], что подтверждается договором приватизации от 23.03.2010...

С целью определения предполагаемого размера ущерба истец <ФИО> обратился в ООО «Инвест», за проведение экспертного исследования оплатил 7000 руб. (л.д.16). Согласно заключению специалиста ООО «Инвест» № 22-003 от 11.01.2022, ущерб...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о возложении обязанности, взыскании ущерба, причинённого в результате затопления, взыскании...

В судебном заседании представитель истцов, действующий на основании доверенностей <ФИО>, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам иска. Судом установлено, истцы <ФИО>..;.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям: Оценив заключение экспертизы в совокупности...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что <дата> произошел залив принадлежащей <ФИО>..;.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом представленного уточнения...

Ранее присутствующий в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, факт наличия двух затоплений, произошедших <дата> из квартиры...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате затопления, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> и соответчик <ФИО> являются собственниками по 1/2 общей долевой собственности <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости...

Доводы <ФИО> по факту проживания в квартире <ФИО>, и что она не несёт ответственности за причинённый ущерб суд не принимает во внимание, поскольку обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества...

Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей К.Л.В., К.А.Ю., к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате затопления – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Коммунальное содружество», в котором просил взыскать с последних сумму ущерба причиненного в результате затопления в размере 88 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей...

<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных в ходе...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились с иском к АО «Компания Дельта» о возложении обязанности провести ремонтные работы над квартирой №...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на иске с учетом уточнений, пояснила, что проживает в 3-х комнатной квартире, расположенной на 2-м этаже 2-х этажного дома. На протяжении всего времени проживания в данной...

В ходе рассмотрения дела, истцами неоднократно уточнялись исковые требования, истцы просили взыскать ущерб, причиненный затоплением квартиры, исходя из принадлежащих им долей – <ФИО> в размере 140 452 руб., н/л <ФИО>...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пермского района» и товариществу собственников жилья «Счастливая подкова» о солидарном взыскании вреда, причинённого имуществу, в размере...

В судебном заседании представитель истца Никонов А.В. просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в уточненном иске, пояснив, что <ФИО> от ранее заявленных требований к соответчику...

Оценивая данные положения закона, суд полагает, что законом предусмотрена возможность заключения товариществом собственников жилья договора на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договора управления...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пермского района» () удовлетворить частично