Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского ГОСП
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и нежилое помещение по адресу: <адрес>, Верхнеуфалейский городской округ, <адрес> является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, установлении начальной продажной стоимости земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- адвокат Первоуральской адвокатской конторы № 1 <ФИО>, привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от <дата> /л.д. 29/ в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у должника имеется следующее имущество – земельный участок площадью 737 кв.м. с кадастровым номером 66:58:2803004:103 расположенный по адресу: <адрес> Указанный земельный участок находиться в единоличной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, установлении начальной продажной
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Поскольку спорное недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № приобретено ответчиком <ФИО> на денежные средства, полученные последней в результате совершения преступления
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики Крым обратился СПИ Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФССП России по Республике <ФИО> С.Н. с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на исполнении у судебного пристава - исполнителя Межрайонного отделения судебных пристав УФССП России по Республике <ФИО> <ФИО> находится сводное
Мотивировочная часть
Учитывая, что доли собственников спорного земельного участка не определены, суд определяет размер долей сособственников, исходя из принципа равенства долей ( брачный договор не предоставлен, соглашение об ином размере долей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФССП России по Республике <ФИО> Соёлмы <ФИО> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, третьи лица: Останкинский ОСП ГУ ФССП по <адрес>; судебный пристав – исполнитель <ФИО>; АО Банк «Развитие- Столица»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: обратить взыскание на принадлежащее ответчику: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Остожки, <адрес>а; здание с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Пояснила, что решение суда до настоящего времени не исполнено. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> решением
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. Исковые требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем по г. Сургуту
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г.Сургуту возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 541
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Сургуту к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования: Жилищно-строительного кооператива № 182 к <ФИО> об обращении
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив № 175 обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, просил обратить взыскание по обязательствам <ФИО> перед ЖСК на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам им гасится. Как установлено и следует из материалов дела, мировым
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Жилищно-строительному кооперативу № 175 в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, - отказать
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> находится исполнительный лист ФС №, выданный
Описательная часть
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком суду не представлено доказательств тому, что имеются иные возможности для погашения задолженности - банковских счетов
Резолютивная часть
ИскПАО «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Врио начальника отделения-старшего судебного пристава Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Семикаракорском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство от 04.02.2014 года № о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований врио начальника отделения-старшего судебного пристава Семикаракорского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 33,3 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в ОСП по г. Белгороду УФССП России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> (информация скрыта)) об обращении взыскания на недвижимое
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в обоснование заявленного указав следующее. В РОСП в отношении <ФИО>, <дата> года рождения возбуждены исполнительные производства
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, в <обезличено> РОСП ФССП по <адрес> в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения возбуждены следующие исполнительные производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, для указанное жилое помещение является единственным жильем, другой собственности у нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя районного отдела ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что не все средства исполнения судебного акта были исчерпаны, обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, третье лицо: Советское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая что он трудоустроен и ежемесячно погашает задолженность по исполнительному производству. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку на протяжении длительного времени фактического исполнения требований решения суда должником не произведено, что бесспорно нарушает права взыскателя, при этом спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 66:72:0101004:392, площадью 1 500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2024 Шалинским районным судом Свердловской области по гражданскому делу № 2-468/2024 был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с <ФИО> алиментов на содержание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом /л.д.46/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представила. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обращение взыскания на земельные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> , выдан 27.10.2015 года Отделением №3 ОУФМС России по Белгородской
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обращение взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок площадью 3700 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела задолженность <ФИО> по исполнительному производству -СД составляет
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относится к указанному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить Обратить взыскание на принадлежащий
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нурлатского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является должником по исполнительному производству № о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере в пользу АО «Тинькофф Банк». Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сам по себе факт неисполнения должником в полном объеме требований исполнительного документа не является безусловным основанием к обращению взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ей 1/3 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С позиции части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает. С учетом изложенного, предмета и основания заявленного иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
ВРИО судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец ВРИО судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП России <ФИО> пояснила, что она не осуществляла выезд на адрес должника, кроме спорной квартиры, у ответчика имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сводке по исполнительному производству от 21.05.2025, ответчик <ФИО> трудоустроен, имеет доход от трудовой деятельности, денежные средства в АО «Яндекс Банк», вместе с тем, отсутствуют сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> предъявила требование обратить взыскание на имущество должника: <ФИО> <ФИО>: на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Шебекинского районного отделения судебных приставов находится сводное исполнительное производство № 292984/19/31022-СД, в отношении должника <ФИО> <ФИО>, родившейся <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд считает, что иск об обращении взыскания на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок заявлен преждевременно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: №, об обращении
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок; площадь: ... кв.м
Описательная часть
Истец судебный пристав –исполнитель ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава -исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в отношении ответчика <ФИО> в ОСП Красноярского района находится на принудительном исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района Самаркой области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание действие ст. 446 ГПК РФ, устанавливающее исчерпывающий перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Отделения судебных приставов по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО>
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, ссылаясь на то, что в отделении судебных приставов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что требования исполнительного документа <ФИО> до настоящего времени не исполнены, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить
