Эта категория охватывает судебные споры, связанные с процедурой принудительного изъятия недвижимости. Она касается ситуаций, когда взыскание долга или исполнения судебного решения осуществляется именно через обращение взыскания на имущество, находящееся в собственности ответчика. Здесь рассматриваются вопросы законности, порядка и последствий такого изъятия.
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в Яковлевском РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство <номер> в отношении должника <ФИО>, остаток задолженности по исполнительному производству на 11.06.2025
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в производстве Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок и здание, является единственным способом защиты прав взыскателя, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику <ФИО>, с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, г.о.<адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2022 г. на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Сормовским районным судом г. Нижнего Новгорода по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Г.В.В
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на имущество, не принадлежащее должнику, не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику, <ФИО> с кадастровыми номерами: №, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, общей стоимостью 434 062
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района Самарской области <ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Описательная часть
Истец СПИ ОСП Красноярского района Самарской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника оставить без удовлетворения в полном объеме
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике <ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в обоснование иска указав, что судебный пристав
Описательная часть
В судебном заседании представитель Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике <ФИО> <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Определением суда от <дата> к участию
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, в обоснование пояснив, что право собственности на спорные земельные участки возникло у ответчика <ФИО> на основании договоров купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике <ФИО> Д.А. к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, а именно: на земельные участки
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Динского РО ГУФССП России по КК <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, указав, что на принудительном исполнении находится
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство № от <дата> о взыскании суммы задолженности с должника <ФИО> в размере 17 455 647 рублей в пользу <адрес>. В
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Динского РО ГУФССП России по КК <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 210 кв.м., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 210 кв.м., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем считает необходимым отказать в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в (адрес обезличен)ном отделении судебных приставов УФССП России по (адрес обезличен) (далее- Белгородского РОСП УФССП России по (адрес обезличен)) находится исполнительное производство -ИП в отношении <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Белгородского РОСП
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя (адрес обезличен) отделении судебных приставов УФССП России по (адрес обезличен) <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Боровский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец начальник отделения-старший судебный пристав Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью 1 000 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, а также принимая
Резолютивная часть
Иск начальника отделения - старшего судебного пристава Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель Майского РОСП УФССП России по КБР <ФИО> обратилась в Майский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, а именно:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Майского РОСП УФССП России по КБР <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Заявитель обратился в суд обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Дудкино», участок № 116, кадастровый номер 50:21:0110404:759. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2018 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОМП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 5064/19/05020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ФС 023152017
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ГУ ФССП России по адрес <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Озерное» об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> на исполнении находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что требования исполнительных документов должником не исполняются длительное время, денежные средства и иное имущество, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Озерное» об обращении взыскания
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП ГУФССП обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 578 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами то обстоятельство, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП. Судом установлено, что принимаемые ответчиком меры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у должника имеется следующее имущество – земельный участок площадью 578 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, исполнение судебных постановлений представляет собой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП ГУФССП обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 1250 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами то обстоятельство, что в производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № от <дата>. Судом установлено, что принимаемые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Первоуральского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Заявитель обратился в суд обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ½ доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, СНТ «Лесное», участок № 124, кадастровый номер 50:21:0140219:330, путем продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2012 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство от 12.11.2012 № 41805/20/77049-ИП, возбужденного на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУ ФССП России по адрес к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в ОСП по Железнодорожному району г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому края находятся исполнительные производства № в отношении <ФИО> о взыскании государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района Управления ФССП по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что в производстве
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района Управления ФССП по Алтайскому краю <ФИО> имеется исполнительное производство № в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и принятии решения об обращении взыскания на принадлежащую <ФИО> 1/6 долю земельного участка, площадью 1196 кв.м., кадастровый номер №
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава –исполнителя Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района Управления ФССП по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Центральным районным судом г. Твери по гражданскому делу №2-3082/2016, с <ФИО>, <ФИО> в пользу АКБ «Российский Капитал» (ПАО)
Мотивировочная часть
Учитывая общий размер долга, данные о стоимости принадлежащего должнику <ФИО> имущества, суд считает, что требования истца отвечают принципу соразмерности. При таких обстоятельствах при обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Дачное некоммерческое партнерство "Зайчихино" с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца ДНП «Зайчихино» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала их и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что поскольку в собственности ответчика имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в удовлетворении исковых требований ДНП «Зайчихино» следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дачного некоммерческого партнерства «Зайчихино» к <ФИО> об изменении очередности взыскания на имущество должника <ФИО> с движимого на недвижимое имущество, обращении взыскания
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, указав, что на основании исполнительного документа № 76310/21/36026-ИП 06.12.2021 судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, а также представитель истца по ордеру адвокат Губин В.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 21.07.2022г. №КУВИ-001/2022-122966578 <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровый №, категория земель:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, указав, что на основании исполнительного листа №, выданного Лефортовским районным судом г. Москвы судебным
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14 сентября 2020 года Лефортовским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-3086/2020 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не принял должных мер и заботы о получении судебной корреспонденции и об участии в рассмотрении дела, о причинах невозможности явки в суд не сообщил, в связи с чем действия ответчика свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на исполнении судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тульской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что препятствия для обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве на земельный участок, отсутствуют. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тульской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в котором указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить иск в полном объеме. Кроме того, пояснил, что в этом году <ФИО> убрал урожай зерна на 20 000000 рублей. Этот урожай <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выписками из Единого государственного реестра недвижимости в отношении спорного недвижимого имущества - земельных участков, по состоянию на <дата> подтверждается, что в отношении имущества ответчика установлены обременения в виде
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец ООО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику <ФИО> на праве собственности имущество в виде ? доли квартиры
Описательная часть
Кроме того, согласно представленных письменных доказательств в виде постановления об окончании исполнительного производства, в рамках действующего исполнительного производства данные требования разрешены быть не могут, достоверных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований ООО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – ? долю в квартире, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" об обращении взыскания на принадлежащее <ФИО> на праве собственности имущества в виде ? доли в квартире, расположенной
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в ОСП по Сухобузимскому району
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому края находиться исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. В обоснование своих требований истец указала, что в рамках исполнительного производства, возбужденного ОСП по УФССП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела об исполнительном производстве, предоставленного по запросу суда из ОСП по УФССП России по , что в ОСП по УФССП России по на исполнении находится исполнительное
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - удовлетворить в полном объеме
