Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на долю участника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит обратить на принадлежащую <ФИО> взыскание долю в уставном капитале в уставном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по адрес № 1 ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 30347/21/98077-ИП от 07.04.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, установив, что иное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по адрес № 1 ГМУ ФССП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю участника – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О прекращении права собственности на имущество, признании права собственности на имущество, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом сделанных в ходе рассмотрения дела уточнений, просит
Описательная часть
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что стороны являются сособственниками квартиры, гаража №, гаража №, земельного участка. Как видно из исковых заявлений, пояснений представителей
Мотивировочная часть
Ходатайство о назначении по делу экспертизы заявлялось <ФИО>, в связи с чем на неё была возложена и обязанность по оплате работы эксперта. Экспертиза выполнена, но работа эксперта не оплачена (т.1 л.д.171,172). Согласно заявлению
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности выкупить долю, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ 22.05.2023) к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на 135/1000 доли жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
09.11.2023 истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои требования, просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли земельного участка по адресу: г<адрес> взыскании с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что соглашение о порядке пользования общей площадью спорной квартиры и земельного участка между собственниками не достигнуто, их доли не могут являться самостоятельным объектом жилищных
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий ответчиков незаконными, о прекращении права собственности и о снятии с учета государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО СП «сельсовет Карагасский» <адрес> РД и Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, о признании действий ответчиков незаконными, о прекращении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Карагаского сельского совета от <дата> о предоставлении <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, площадью в 1 300 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что именно незаконные действия администрации МО СП «сельсовет Карагасский» <адрес> РД, выразившиеся в вынесении решения Карагасского сельского совета от <дата> о выделении <ФИО>, без его
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, взыскании задолженности по договору, взыскании расходов по оплате государственной
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 2.000,00 руюлей, взыскании задолженности по Договору №67753831
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> о зачете государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа, взыскании задолженности по договору, взыскании расходов
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания по кредитному договору на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 25.11.2019 г. в соответствии с кредитным договором (далее- кредитный договор), заключенным между АО «Экспобанк»
Описательная часть
Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: - Кредитным договором №1547-А-05-19 от 25.11.2019; - Расчетом задолженности;- Выпиской по банколвскому счету. Однако, в нарушение выше указанных условий кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи предметов залога залогодержателю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, проданное им ответчику по договору купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по изложенным выше доводам. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика в судебном порядке не может быть удовлетворено испрашиваемым истцом способом, а именно путем передачи предметов залога истцу как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи предметов залога залогодержателю удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за необоснованное увеличение размера платы, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании штрафа за необоснованное и неоднократное увеличение размера оплаты за коммунальное обслуживание в размере 187 313,37 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником нежилых помещений 6<адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что никаких неправомерных действий со стороны ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» по отношении к истцу не установлено, <ФИО> не обращался к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» о взыскании штрафа за необоснованное увеличение размера платы, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании уплатить целевой взнос и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» в лице Генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании уплатить целевой взнос и о взыскании судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика целевой взнос в размере 55 000 руб
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о возмещении судебных расходов. Из материалов дела следует, что для подготовки искового заявления к ответчику и подачи его в суд истец заключил договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что решениями общих собраний собственников помещений принято решение об уплате целевого взноса не физическими лицами, как таковыми, а собственниками нежилых помещений, обязательства которых возникают
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» в лице Генерального директора <ФИО> к <ФИО> об обязании уплатить целевой взнос и о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности по замене стояков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Журавлева 68» (ООО УК «Журавлева 68» обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> находится на обслуживании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, управление многоквартирным домом по адресу <адрес> осуществляет ООО УК «Журавлева 68», что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Журавлева 68» к <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности по замене стояков, взыскании судебных расходов удовлетворить
