Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Электростальский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО Банк Инго обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что <дата> между А.Д.В. и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику на условиях возвратности, платности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между А.Д.В. и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2653962,50 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк Инго к К.Ю.И. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ООО МК [ К ]» и <ФИО> заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление микрозайма в размере 459 333 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, [<дата>] между ООО МК [ К ] и <ФИО> заключен договор микрозайма [Номер] на предоставление микрозайма в размере 459 333 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 56 % годовых, считая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом ст. 348 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство – марки [ марка ], модель
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания [ К ] к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору № *** от ХХХХ года, - находящееся в собственности у <ФИО> транспортное средство марки *, ХХХХ
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что истцом и ответчиком 11.05.2019 заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2019 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключён договор микрозайма №19051102620001, в соответствии с которым общество предоставило заем в размере 111 300 руб
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком не исполнены основные обязательства, обеспеченные залогом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
НКО «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило обратить взыскание на заложенное имущество – , VIN№. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Банк «Александровский»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга» к Фам <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> он передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <дата> получила от истца денежную сумму в размере 700 000 рублей, которую обязалась вернуть не позднее <дата>. В обеспечении исполнения ею договорных обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование иска указано, что согласно заключенному межу ответчиком и ИП <ФИО> договору купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли – продажи № от <дата> транспортного средства марки №, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное транспортное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, - отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истцом заявлено требование обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки PORSCHE MACANS VIN№ путем продажи с публичных торгов. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ООО МК «КарМани» не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов- отказать
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально, ООО МФК «КарМани» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – автотранспортное средство марки VOLKSWAGEN, модель POLO, ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2022 между ООО МФК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 333 333 рублей 00 копеек со сроком возврата 48 месяцев по 84,4 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькоф Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога автомобиль LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, vin №, 2012 г.в
Описательная часть
С учетом наличия ходатайство истца о привлечении соответчика по настоящему делу в качестве соответчика привлечен <ФИО>, который в судбеное заседание не явился, в свзяи отсутствием сведений о его регистрации на территории РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что регистрация спорного транспортного средства прекращена <дата> в связи с вывозом за пределы Российской Федерации, суд не усматривает правовых оснований для обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, Оганисян Армену об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. – оставить без удовлетворения
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки , VIN , цвет серый, 2023 года выпуска, номер двигателя №, выписка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон. Изучив материалы дела
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани»)обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между ООО МФК «КарМани»и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям заемщику был предоставлен микрозайм в размере № руб. со сроком возврата 48 месяцев под 80,2 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило обратить взыскание на автомобиль транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, принадлежащее <ФИО>, путем продажи с публичных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 21032600091487, согласно которому ответчику предоставили займ на сумму сумма, на срок 48 мес., под 89
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком неоднократно нарушался порядок и сроки возврата кредитных средств, у суда имеется достаточно оснований для обращения взыскания на предмет залога, путем продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> Симену Амбарцумовичу об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 04.04. 2020 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, по основаниям, изложенных в возражениях. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.04.2020года между Банком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что залогодержатель
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Эксперт Банк» (далее – АО «Эксперт Банк») в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит обратить
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2018 между АО «Эксперт Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) <ФИО> на следующих индивидуальных условиях потребительского кредита:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым извещением, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора микрозайма, <ФИО> свои обязательства не выполняет надлежащим образом и с июля 2021 года платежи по возврату займа не производит в соответствии с условиями договора займа, в связи с чем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает удовлетворить требование ООО МФК «<ФИО>» об обращении взыскания на предмет залога - , VIN №№, г/н №, путем продажи с публичных торгов. Суд считает взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «<ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на заложенное имущество: автомобиль, марка, модель ХЕНДЭ GRAND STAREX, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Как установлено судом, 02.05.2023 года между <ФИО> и <ФИО> к. заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, по условиям которого истец - займодавец предоставил ответчику - заемщику беспроцентный
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик не возвратил сумму займа в установленные сроки, то есть существенно нарушил условия договора, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Иляз кызы об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности - удовлетворить
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на легковой автомобиль марки выпуска, мощность двигателя 440 л.с., идентификационный номер , гос. рег. знак , ПТС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям указанных в исковом заявлении с учетом всех уточнений и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности на легковой автомобиль марки , мощность двигателя 440 л.с., идентификационный
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
18 июня 2025 г. в суд поступило исковое заявление АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - Банк) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль марки Mitsubishi OUTLEHDER, VIN №, 2018 года выпуска, цвет:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом <ФИО> АО «Кредит Европа Банк (Россия)» выдана исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности в размере 3 118 561,11 руб. по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств иному
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> <адрес>, паспорт № №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Просил суд исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 01 июня 2022 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к <ФИО> ... об обращении взыскания на предмет залога, о взыскании судебных расходов удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания за предмет залога
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания за предмет залога, расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 000 руб. В обоснование исковых требований ПАО «Банк ВТБ» указано, что
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела сведения о погашении образовавшейся задолженности отсутствуют, ответчиком сумма задолженности не оспорена. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взысканию на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 3155366,74 рублей, судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Судом установлено, что ответчиком существенно нарушались условия договора кредитования, обязательства по договору ответчиком не исполняются, платежи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 9,89% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с (дата) по дату вступления решения суда в законную силу, также
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого Общество предоставило ответчику микрозайм в размере № рублей под 84,8%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «КарМани» - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки KIA модель JD (CEED), идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее <ФИО>, путем продажи с публичных
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2020 г. между <ФИО> и ООО «КарМани» был заключен договор микрозайма №20120500058471 на индивидуальных условиях, в соответствии которым кредитная организация обязуется предоставить, а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленном законом порядке был
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
