Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности на недвижимое имущество, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенного между , <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения; прекращении права
Описательная часть
Кроме того, на спорное недвижимое имущество наложены ограничения права и обременения объектов недвижимости в виде запретов на регистрацию, наложенных ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности на недвижимое имущество, включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении залога, прекращении права собственности, погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что <дата> между ней и ответчиком на основании определения Новосергиевского районного суда Оренбургской области утверждено мировое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 352 ГК РФ залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, , о прекращении залога, прекращении права собственности, погашении регистрационной записи, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании выделенной части дома отдельным жилым домом блокированной застройки; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> через процессуального представителя с учетом уточнения исковых требований обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Описательная часть
Обращаясь в суд истец просит признать выделенную <ФИО> в натуре часть жилого дома литер А, общей площадью №0 кв.м.: состоящего из помещения №, площадью 13,5 кв.м., помещения №, площадью 10,5 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на долю жилого помещения, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности на долю
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной. Признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> не представлены доказательства незначительности доли <ФИО>, сам по себе размер доли, принадлежащей ответчику в спорном жилом помещении, не является незначительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании 1/5 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной, признании за <ФИО> права
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить соглашение о выкупе жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области удовлетворить обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и просит обязать их заключить соглашение о выкупе жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа Серпухов Московской области – по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, указав, что согласна с рыночной стоимостью
Мотивировочная часть
Выводы эксперта основаны на полном и всестороннем исследовании письменных материалов гражданского дела, осмотре объекта оценки. Оснований не доверять выводам экспертного заключения у суда не имеется, экспертиза проведена экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования жилым помещением, признании отказа незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма, признании утратившей право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что с сентября 2012 года была вселена <ФИО> в квартиру № 271 по адресу: адрес, которую он занимал на условиях договора социального найма № 5221-01-2008-1196452 от 10 сентября
Описательная часть
Как установлено судом, 15 апреля 2025 года наниматель спорного жилого помещения <ФИО> умер. 28 апреля 2025 года ДГИ адрес <ФИО> отказано в заключении договора социального найма в отношении квартиры № 271 по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением –удовлетворению не подлежат, поскольку необходимых значимых обстоятельств, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением, признании отказа незаконным, возложении обязанности заключить договор социального найма
Истринский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении общей долевой собственности, разделе земельного участка, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Администрации г/о Истра о признании право собственности на самовольно возведенные строения, разделе жилого дома, прекращении общей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от . принадлежит жилой дом площадью 31,7 кв.м по адресу <адрес>, с/п Костровское, д.Леоново, уч.9а
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении права собственности на гражданское оружие ТОЗ-34, кал: 12, № и признании его подлежащим утилизации
Вводная часть
Начальник МО МВД России «Кошехабльский» <ФИО> обратился в суд с заявлением о прекращении права собственности на гражданское оружие ТОЗ-34, кал: 12, № и признании его подлежащим утилизации, мотивируя свои доводы тем, что в соответствии
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, а именно из разрешения на хранение и ношение оружия серии РСОа №, собственником оружия ТОЗ-34, кал: 12, № является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные требования начальника МО МВД России «Кошехабльский» <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие ТОЗ-34, кал: 12, №
Резолютивная часть
Заявление начальника МО МВД России «Кошехабльский» <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие и признании его подлежащим утилизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на движимое имущество, являющегося ограниченным в гражданском обороте и разрешении его принудительной продажи
Вводная часть
Управление Росгвардии по обратилось в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на принадлежащее ему оружие - ; , хранящееся в Управлении МВД России по городу Ставрополю. Разрешить принудительную продажу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик не проявляет интерес к судьбе принадлежащего ему оружия
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по к <ФИО> о прекращении права собственности на движимое имущество, являющегося ограниченным в гражданском обороте и разрешении его
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, сносе сооружения (павильона станции технического обслуживания) площадью 143 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить Вместе с тем, суд, при вынесении настоящего решения, принимает во внимание указанное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, при вынесении настоящего решения, принимает во внимание указанное экспертное заключение, как доказательство заявленных истцом требований, исследуя его в судебном заседании и оценивая по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об оспаривании права собственности на транспортные средства, аннулировании сведений об их регистрации и постановке на учет, истребовании транспортных средств из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к <ФИО> и ИП <ФИО> В обоснование указал, что 11 декабря 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> Голянь
Описательная часть
Представители третьих лиц адвокат Куприс М.В., представляющая интересы <ФИО>, и адвокат Шарагина И.И., представляющая интересы <ФИО>, в судебном заседании требования <ФИО> поддержали, полагали их обоснованными
Мотивировочная часть
Оценивая представленные копии договоров, наряду с пояснениями ответчика, суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании права собственности на транспортные средства, аннулировании сведений об их регистрации и постановке на учет, истребовании транспортных средств из чужого незаконного владения –
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом общей площадью 153,20 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании стороны и представитель заявленные исковые требования и встречный иск поддержали в полном объеме, признав требования друг друга, о чем представили письменные заявления. В обоснование требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что государственная экспертиза проектной документации в силу ст. 49 Градостроительного кодекса РФ не проводилась, однако, объект жилого помещения не нарушает прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, установлении факта владения и пользования на праве единоличной собственности недвижимым имуществом, о переходе государственной
Вводная часть
Г.М.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями: о прекращении права общей долевой собственности В.Э.А., Т.М.А. по 1/2 доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; установлении факта владения и пользования
Описательная часть
Соответчик Т.М.А. ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что совместно с В.Э.А. продали дом и земельный участок Г.М.А., за что получили указанные в договоре денежные
Мотивировочная часть
Представленные истцом Г.М.А. доказательства подтверждают её доводы о том, что прежним собственникам спорного земельного участка Т.А.И.Т.З.М.., были предоставлены самостоятельные объекты земельных участков, и доля ? в данных
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.М.А. к Т.М.А. , В.А.Э. о прекращении права общей долевой собственности, установлении факта владения и пользования на праве единоличной собственности недвижимым имуществом, о переходе государственной регистрации права
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Видновский городской суд Московской области с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> городского округа Московской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель Администрации Ленинского городского округа Московской области в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал на основании того, что часть дома, принадлежащая Истцу, расположена
Мотивировочная часть
В ходе проведенного обследования объекта экспертизы сторонами был предложен раздел по фактическому пользованию. Вместе с тем, в ходе проведенной обработки полученных в результате обследования данных установлено, что смежная
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении режима общей долевой собственности, выделе в натуре доли в праве собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит прекратить режим общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на нежилое помещение – здание, площадью 29,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> (2/5 доли <ФИО> и 3/5 доли <ФИО>) на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 29,2 кв.м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии одного технически возможного варианта раздела помещения по адресу: <адрес>, определенного АНЭО «Судебная экспертиза «Судэкс» в экспертном исследовании № 202/2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении режима общей долевой собственности, выделе в натуре доли в праве собственности на нежилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/586 земельную долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Алексеевский сельсовет Башмаковского района Пензенской области» обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Башмаковского района №154 от 20 октября 1994 года и приложениями к нему, по хозяйству ТОО им. Марата в Башмаковском районе постановлено Комитету по земельным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 21 марта 1995 года (в списке членов ТОО им.Марата, пропущенных при выдаче свидетельств на право собственности на землю №), на 1/586 земельную долю
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/586 земельную долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Алексеевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Башмаковского района №154 от 20 октября 1994 года и приложениями к нему, по хозяйству ТОО им.Марата в Башмаковском районе постановлено Комитету по земельным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 26 сентября 1996 года(свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от 30.01.1996), на 1/586 земельную долю, соответствующую
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/586 земельную долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Алексеевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Башмаковского района №154 от 20 октября 1994 года и приложениями к нему, по хозяйству ТОО им.Марата в Башмаковском районе постановлено Комитету по земельным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 05 апреля 2005 года(в списке членов пайщиков ТОО им Марата №), на 1/586 земельную долю, соответствующую площади 9,0 га, в праве общей долевой собственности
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/586 земельную долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Алексеевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Башмаковского района №154 от 20 октября 1994 года и приложениями к нему, по хозяйству ТОО им.Марата в Башмаковском районе постановлено Комитету по земельным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 24 июля 1993 года(в дополнительном списке членов пайщиков ТОО им Марата №21), на 1/586 земельную долю, соответствующую площади 9,0 га, в праве общей долевой
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/586 земельную долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Алексеевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Башмаковского района №154 от 20 октября 1994 года и приложениями к нему, по хозяйству ТОО им.Марата в Башмаковском районе постановлено Комитету по земельным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 29 сентября 1994 года(свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от 28.11.1994), на 1/586 земельную долю, соответствующую
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/586 земельную долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Алексеевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Башмаковского района №154 от 20 октября 1994 года и приложениями к нему, по хозяйству ТОО им.Марата в Башмаковском районе постановлено Комитету по земельным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 21 января 2009 года(свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от 28.11.1994), на 1/586 земельную долю, соответствующую
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/586 земельную долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Алексеевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Башмаковского района №154 от 20 октября 1994 года и приложениями к нему, по хозяйству ТОО им.Марата в Башмаковском районе постановлено Комитету по земельным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 22 января 1993 года(свидетельство на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от 30.01.1996), на 1/586 земельную долю, соответствующую
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на 1/586 земельную долю в праве общей долевой собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Администрация Алексеевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением Главы Администрации Башмаковского района №154 от 20 октября 1994 года и приложениями к нему, по хозяйству ТОО им.Марата в Башмаковском районе постановлено Комитету по земельным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что, согласно действующего законодательства, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 14 ноября 1995 года(свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 28.11.1994), на 1/586 земельную долю, соответствующую
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство, передаче транспортного средства в собственность, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права собственности на транспортное средство, передаче транспортного средства в собственность, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, что , <ФИО> и - <ФИО>,, заключили «Договор займа денежных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При отсутствии мотивированных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о прекращении права собственности на транспортное средство, передаче транспортного средства в собственность, взыскании судебных расходов удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и иску <ФИО> к администрации городского округа закрытого административно
Вводная часть
Администрация городского округа ЗАТО п. Горный обратилась в суд с исковым заявлением о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес иего выселении, указав, что <ФИО> является
Описательная часть
<ФИО>, обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что28 октября 2008 года администрацией ГО ЗАТО п. Горный ему с семьёй было предоставлено спорное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа закрытого административно-территориального образования п. Горный к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворить
