Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, снятии транспортных средств с учета, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что самоходная техника и транспортное средство, права собственности на которые зарегистрированы за <ФИО>, утрачены им, то есть неизвестно местонахождение указанного имущества, а потому
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. Вместе с тем, отсутствие у должника <ФИО> в наличии указанного имущества не позволяет судебному приставу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Инспекции Гостехнадзора муниципального образования Новопокровский район, МРЭО № 12 ГИБДД (по обслуживанию Тихорецкого, Новопокровского и Белоглинского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании части домовладения жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.Смоленска и Управлению Росреестра по Смоленской области о выделе в натуре принадлежащих истице 3/8 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и технического отчета ООО « составленного по результатам проведенного в январе 2025г. обследования названного домовладения, состоящего из трех изолированных частей (блоков) площадью 38,0 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что указанное домовладение имеет ряд особенностей, характеризующих данное строение, как жилой дом, состоящий из самостоятельных частей, суд приходит к выводу о возможности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику Администрации МО Верхотурский с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Администрации МО Верхотурский, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома, ссылаясь на то, что совместно с ответчиками являются
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнили в части, просили признать право долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства суд приходит к выводу, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются: <ФИО> - доля в праве 1/8, <ФИО> - доля в праве 3/8, <ФИО> - доля в праве
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок и дом блокированной застройки удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером № **, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство, для иного использования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> продала квартиру № ** в доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершей В.А,З
Вводная часть
Администрация Поротниковского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 29.04.1993 № в коллективно-долевую собственность сельскохозяйственному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации Поротниковского сельского поселения Бакчарского района Томской области удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на здание со снятием его с кадастрового учета и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на здание со снятием его с кадастрового учета и признании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью кв.м. (лд.15-16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа иска <ФИО> о признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на здание со снятием его с кадастрового учета и признании права собственности
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Л.Н.Я,. на земельном участке с кадастровым номером
Вводная часть
Администрация Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления администрации Лямбирского района Мордовской ССР от 25 мая 1994 г. №90, во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия соблюден порядок признания земельных долей невостребованными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нём жилым домом, признании права
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом незначительными, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25 апреля 2023 года Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело /номер/ по иску
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., с кадастровым номером /иные данные/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом незначительными, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 25 апреля 2023 года Дальнеконстантиновским районным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело /номер/ по иску
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 864 кв.м., с кадастровым номером /номер/ категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании после поступления в дело заключения судебной экспертизы уточнили исковые требования и просят суд: Ответчики <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной либо повторной судебной экспертизы суд не усматривает, поскольку экспертное заключение в полной мере объективно, а его выводы - достоверны. Данное заключение содержит подробное описание
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации и признании права
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании квартиры жилым домом, прекращении права собственности на квартиру и нежилое здание, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> от лица которой действует <ФИО> на основании генеральной доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонному отделу филиала «ФКП Росреестра» по СК, Управления Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> от имени которой действует <ФИО>, на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержал, и просил об их удовлетворении. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования, <ФИО>, от имени которой действует <ФИО>, к Межрайонному отделу филиала «ФКП Росреестра» по СК, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности прекратить нарушение прав в пользовании недвижимым имуществом, демонтаже забора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности прекратить нарушение прав в пользовании недвижимым имуществом, демонтаже забора, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании суду необходимо установить факт нарушения прав истца действиями ответчика, имеющими противоправный характер и продолжающимися в период рассмотрения спора. При недоказанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности прекратить нарушение прав в пользовании недвижимым имуществом, демонтаже забора, взыскании судебных расходов- удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О снятии с государственного кадастрового учета, признании объекта недвижимости блокированным жилым домом, об осуществлении постановки на государственный кадастровый учет, выделении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам -<ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета, признании объекта недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются сособственниками жилого дома площадью 173,3 кв. м (кадастровый №) и земельного участка площадью 684 кв. м (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, Высокогорский
Мотивировочная часть
Тем самым суд приходит к выводу, индивидуальный жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета, признании объекта недвижимости блокированным жилым домом
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры с выплатой компенсации, по встречному иску администрации г. Тулы к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры, прекращении права собственности на долю квартиры с выплатой компенсации, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 3/4
Описательная часть
Просит признать 1/4 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером №, выморочным имуществом, признать право муниципальной собственности на 1/4 доли квартиры
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из изложенного, для приобретения выморочного имущества принятие наследства
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнений <ФИО> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в праве пользования, владения и распоряжения собственностью, признании прекращенным право пользования жилым помещением, выселении из квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит устранить Бурой И.И. препятствия в праве пользования, владения и распоряжения собственностью - жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, что служит основанием в соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ для прекращения его права
Егорьевский городской суд (Московская область) · О разделе дома блокированной застройки и земельного участка, о признании права собственности на блок дома блокированной застройки и на земельный участок и о прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит: о сохранении части жилого дома с К№, площадью 182,4 кв.м., в том числе
Описательная часть
Истец по основному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании заявленные им уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, встречный иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, стороны против этого не возражали. При таких обстоятельствах
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в натуре, признании права на самовольно реконструированные помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Королёв Московской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе долей в натуре, признании права
Описательная часть
Из технического паспорта БТИ на указанный жилой дом по состоянию на 14.03.2018 года известно, что разрешение на строительство не предъявлено на: лит.А4- пристройка, лит.а-холодная пристройка, al-веранда. А3-пристройка. А9-присгройка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что никаких препятствий для раздела в натуре жилого дома между его сособственниками не имеется, так как такой раздел фактически ими произведен добровольно. Порядок пользования домовладением сложился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, выплате компенсации стоимости доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, выплате компенсации стоимости доли в недвижимом имуществе
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закрепляя в пункте 4 статьи 252 ГК РФ возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а, следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе
Суворовский районный суд (Тульская область) · О выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца (по встречному иску ответчика) <ФИО> адвокат Щетников В.Е. исковые требования поддержал и, в дополнение к ним, просил признать жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности жилой дом домом блокированной застройки и производит его раздел, выделив <ФИО> в собственность автономный блок площадью
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении размера равноценного возмещения за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам с упомянутыми требованиями. В обоснование заявленных требований указав, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от [<дата>] № [Номер] «О признании
Описательная часть
Представитель истца по основному иску (ответчик по встречному иску) администрации города Нижнего Новгорода и третьего лица администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода - <ФИО>, действующая по доверенностям, в
Мотивировочная часть
З) выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО>, <ФИО> об определении размера равноценного возмещения за изымаемое для муниципальных нужд недвижимое имущество, прекращении право собственности на жилое
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об исключении квартиры из наследственной массы, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, <ФИО>, <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования об исключении квартиры <адрес> из наследственной массы <ФИО>, умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, как необоснованного
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении квартиры из наследственной массы, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
ЛМВ обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ЛОВ и ЛНО, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № была приватизирован ЛЕП и ее супругом ЛВС ДД.ММ.ГГ по договору передачи
Описательная часть
Истец провел анализ открытых источников в интернете на сайте продажи недвижимости и рассчитал, что спорная доля стоит примерно 567 000 руб.На основании изложенного истец просит суд признать ? долю в праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что длительное непроживание
Резолютивная часть
Исковые требования ЛМВ к ЛОВ, ЛНО о признании ? доли квартиры по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права собственности на ? долю жилого помещения с выплатой компенсации, признании права собственности на ? долю жилого
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об изменении статуса жилого помещения, о прекращении права собственности на квартиру, исключении из ЕГРН сведений о квартире и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к ответчикам Администрации (далее - Администрация Муромцевского городского поселения) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 30), в заявлении (л.д. ) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие указала, что доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах вышеуказанного инвентарного дела (л.д. 37-60) в технических паспортах от 01.05.1993, 29.08.1985, 20.06.1975, плане строения от 20.06.1975, инвентаризационных материалах на домовладение от 29.08.1985
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> к ответчику Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, удовлетворить
