О прекращении права собственности

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17951–17975 из 19353 (в рубрике: 19353)
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · Об изъятии жилого помещения с предоставлением в собственность другого равнозначного жилого помещения, о прекращении права собственности на квартиру, о признании права собственности

Вводная часть
Администрация городского округа <адрес>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Администрация городского округа <адрес> - по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое принято судом, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для изъятия спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> об изъятии жилого помещения с предоставлением в собственность другого равнозначного жилого помещения, о прекращении права собственности на квартиру, о признании
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии земельного участка и жилого дома для государственных нужд, установлении размера возмещения, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании

Вводная часть
ФКУ «Уралуправтодор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, об изъятии земельного участка и жилого дома для государственных нужд, установлении размера
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «Уралуправтодор» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2022 (л.д. 249 т. 3), в судебном заседании уточненные исковые требования (л.д. 76 том 3) поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФКУ «Уралуправтодор» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии земельного участка и жилого дома для государственных нужд, установлении размера возмещения, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании

Вводная часть
ФКУ «Уралуправтодор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, об изъятии земельного участка и жилого дома для государственных нужд, установлении размера
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «Уралуправтодор» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2022 (л.д. 77 т. 3), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФКУ «Уралуправтодор» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изъятии жилого помещения и признанииправа муниципальной собственности выселении, обязании предоставить реквизиты и по встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах

Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, Кобилецкого Марка Андреевича об изъятии жилого помещения и признании
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> и ее несовершенные дети являются собственниками жилого помещения – квартиры № № площадью 62,8 кв.м., расположенной на 2-ом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца/ответчика по первоначальному/встречному иску, представителя ответчика/истца по первоначальному/встречному иску, представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> , <ФИО> (свидетельство №), Кобилецкого Марка Андреевича (свидетельство №), <ФИО> (свидетельство №) в муниципальную собственность объект недвижимого имущества – <адрес> площадью 62,8 кв.м. с КН №
Гражданское Отклонено

Губахинский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение и принятии решения о продаже жилого помещения с публичных торгов

Вводная часть
Администрация Губахинского муниципального округа (далее истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Л.О. (далее ответчик) о прекращении права собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 31,5 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.11). Из материалов дела усматривается, что жители указанного дома
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Губахинского муниципального округа Пермского края к Л.О. о прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принятии
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности о признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование иска истец указал, что <дата> между ним (истцом) и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома площадью 35,7 кв.м и земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> владеет добросовестно, открыто и непрерывно жилым домом площадью 35,7 кв.м и земельным участком площадью 2 771 кв.м по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> после смерти <дата> <ФИО>, приняли его наследство в равных долях и им были выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе и на земельный участок (кадастровый №)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, признании права муниципальной собственности

Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (ДИО Администрации <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности и права
Описательная часть
Ответчик по первоначальному и истец по встречному искам <ФИО>, действующий как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы по встречному иску в настоящее время проживают в жилом помещении, расположенном в аварийном доме, что ДИО Администрации <адрес> не оспаривалось, а также, что решением
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований департамента имущественных отношений Администрации <адрес>
Гражданское  

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, в котором указывает, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> она является собственником ? доли в праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материаламидела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что порядок пользования спорным жилым домом не сложился, стороны не достигли соглашения о варианте раздела жилого дома, суд полагает возможным произвести раздел спорного жилого дома по варианту № 1, предложенному
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе дома, признании права собственности на жилые блоки и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником 66/100 долей в праве на спорное домовладение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску на иске настаивал, не возражал против удовлетворения встречного иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 66/100 доли дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе дома, признании права собственности на жилые блоки – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признания права собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признания права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> адвокат Кинер Д.Е., ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> поддержали исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН за <ФИО> зарегистрировано право общей долевой собственности на 57/100 доли, что соответствует 171/300 доли, на жилой дом с кадастровым номером №, остальные 43/100 доли, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О прекращении права собственности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:29, о признании права муниципальной

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчиков и материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:29, о признании права муниципальной

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчиков и материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:29, о признании права муниципальной

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчиков и материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:29, о признании права муниципальной

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчиков и материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:29, о признании права муниципальной

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчиков и материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:29, о признании права муниципальной

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчиков и материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:29, о признании права муниципальной

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к ПоварН.й Н.В. о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчиков и материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0000000:29, о признании права муниципальной

Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Кочевский муниципальный округ Пермского края» заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила иск
Мотивировочная часть
Изучив мнение ответчиков и материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка между собственниками, о прекращении права общедолевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, о разделе жилого дома и земельного участка между собственниками
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками недвижимого имущества – жилой дом, кадастровый номер , расположенный по адресу: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел земельного участка домовладения в соответствии с долями и выделить в пользовании <ФИО> в счет 13/25 доли земельный участок площадью 254,8 км.м. по фасаду 8,58 м, по задней меже 12,2 м., по правой меже - 26,2
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка между собственниками, о прекращении права общедолевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО> Б.Н., о разделе жилого дома и земельного участка между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> именно: произвести реальный раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: между сособственниками <ФИО> и <ФИО> ; выделить в собственность
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании жилого дома, о признании жилого дома блокированной застройкой, признании права

Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обосновании требований указала, что на основании заочного решения Октябрьского районного суда г. Омска от 28.09.2022г. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ц.Г.ИБ. участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства заключение эксперта, суд учитывает, что данное заключение составлено независимым экспертом, в обоснованности выводов которого и достоверности у суда нет оснований сомневаться, учитывая
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> г.р. уроженкой г. Ашхабада Туркменской АССР и <ФИО> г.р. на земельный участок с кадастровым номером , местоположение которого установлено относительно жилого дома, имеющего
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права блок дома

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и объектом права жилой дом блокированной застройки, признании объектом учета и объектом права блок дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О произведении перераспределения долей в домовладении, признания права собственности на реконструированную часть жилого дома, прекращении права общей долей собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о.Балашиха Московской области об установлении границ земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, из содержания которого, с учетом последующих
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Балашиха об установлении границ земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о произведении перераспределения долей
Гражданское Удовлетворено

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру и признании квартиры – жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела Иных наследников, претендующих на объекты недвижимости, судом не установлено. Как установлено судом, жилое помещение истца находится в составе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятие наследства в силу ст.1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права собственности на ? долю земельного участка, прекращении права собственности на ? долю в садовом доме, прекращении права собственности на ? долю земельного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав свои требования тем, что на основании решения Советского районного суда от <дата> за истцом признано право собственности на ? долю следующего имущества: садовой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать. Указав, что спорное домовладения реконструировано, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю земельного участка, прекращении права собственности на ? долю в садовом доме, прекращении права собственности на ? долю земельного участка, возложении обязанности

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 719 из 775 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.