Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре его доли, указывая, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск и встречный иск подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что прекращение права общей долевой собственности на жилой дом, выдел
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой на жилой дом, площадью 165,4 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> Выделить в натуре долю <ФИО> в общей долевой собственности на жилой дом в виде обособленного жилого помещения, площадью
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании за ними права собственности, прекращении права, взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице ДМИиЗО обратилось в суд с иском. Свои требования истец мотивирует тем, что муниципалитету принадлежит на праве собственности 1/135 доля квартиры по адресу: <адрес>. Правообладателями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что муниципальному образованию г. Красноярск принадлежит на праве общей долевой собственности 1/135 доли квартиры с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>. Вместе с этим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании за ними права собственности, прекращении права, взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное образование г. Красноярск в лице ДМИиЗО обратилось в суд с иском. Свои требования истец мотивирует тем, что муниципалитету принадлежит на праве собственности 1/135 доля квартиры по адресу: <адрес>. Правообладателями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что муниципальному образованию г. Красноярск принадлежит на праве общей долевой собственности 1/135 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Вместе с этим, правообладателями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь приведенными положениями закона, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что он является собственником 1/2 доли в жилом доме, назначение: жилое здание, общей площадью 62.9 кв. метров, количество этажей - 1. с кадастровым номером №, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в измененной редакции, встречные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив экспертов, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы, прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 653 000 рублей, прекратив ее право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке. При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 1 653 000 рублей, прекращении права собственности в праве общей долевой собственности на <адрес>, взыскании судебных расходов
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании преимущественного права на наследственное имущество, прекращении права собственности, взыскании компенсации за имущество, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями, уточненными на основании ст. 39 ГПК РФ, признать за <ФИО> преимущественное право на 1/6 наследственной доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права на наследственное имущество, прекращении права собственности, взыскании компенсации за имущество, снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании изолированной части жилого дома индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником изолированной части жилого дома с кадастровым номером 34:34:030126:1054, общей площадью 33,6 кв.м и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, суду пояснила, что ответчик меры, направленные на восстановление дома не предпринимает, что, в свою очередь, создает угрозу сохранности ее изолированной части жилого
Мотивировочная часть
Ввиду того, что изолированная часть жилого <адрес> прекратила свое существование в первоначальном виде с характеристиками, позволяющими определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи, данный объект подлежит снятию
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <адрес> Волгограда о снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании изолированной части жилого дома индивидуальным жилым домом, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании изолированной части жилого дома индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что является собственником изолированной части жилого дома с кадастровым номером 34:34:030126:1054, общей площадью 33,6 кв.м и земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, суду пояснила, что ответчик меры, направленные на восстановление дома не предпринимает, что, в свою очередь, создает угрозу сохранности ее изолированной части жилого
Мотивировочная часть
Ввиду того, что изолированная часть жилого <адрес> прекратила свое существование в первоначальном виде с характеристиками, позволяющими определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи, данный объект подлежит снятию
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <адрес> Волгограда о снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права собственности, признании изолированной части жилого дома индивидуальным жилым домом, отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру выморочным имуществом, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , выморочным имуществом
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При наличии таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Балахнинского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на самовольную постройку, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области с иском о прекращении права долевой собственности и признании права на самовольную постройку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые и встречные исковые требования. Против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражала. Пояснила, что в 1991 году жилой дом, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственной массы П.А.А. подлежит включению 1/2 доли спорного земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения. В связи с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение и признании права собственности на него за муниципальным образованием, о выселении из жилого помещения с предоставлением
Вводная часть
Истец департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ДИО Администрации г. Ноябрьск, департамент) обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДИО Администрации г. Ноябрьска участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, настаивая на уточнённых требованиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные требования искового заявления департамента, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом в соответствии с пунктом № постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности адрес, выселении и переселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности право общей долевой собственности <ФИО> на двухкомнатную квартиру № 20 площадью жилого помещения 43,2 кв.м, общей площадью 42,4 кв.м, жилой площадью
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с положениями постановления Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП жилой дом по адресу: адрес включен в Программу реновации жилищного фонда в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что предложенная для переселения двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 58 кв.м, общей площадью 56,5 кв.м, жилой площадью 32,3 кв.м в доме-новостройке по адресу: адрес, д. 1/2/2, кв. 87
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате денежной компенсации стоимости долей жилого дома и земельного участка и признании права собственности на целый жилой дом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выделе доли в натуре, выплате компенсации за долю, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать невозможным реальный раздел 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> в адрес <ФИО> было направлено заявление, в котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, выплате компенсации за долю, прекращении права собственности <ФИО> на долю квартиры, признании права собственности за <ФИО> на долю квартиры
Конаковский городской суд (Тверская область) · О разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок; выделении в долевую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, с первоначальным исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> которым просит
Описательная часть
Представитель истицы по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона раздел имущества
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и разделе его в натуре, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным иском, указав в обоснование, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 11/30 доли земельного участка, площадью 2533 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истцы по встречному иску <ФИО>, <ФИО> изменили исковые требования, просили прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и разделе его в натуре, отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О прекращении права собственности. права оперативного управления, признании права пользования на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что на основании вы писки из протокола № заседания жилищ но - бытовой комиссии войсковой части № от 15.11.2002г
Описательная часть
Просит признать за истцами право пользования жилым помещением в виде <адрес>А по <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда Министерством обороны Российской Федераций не принималось, решением о передаче гражданам жилого помещения в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства Обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о прекращении права собственности, права оперативного
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О прекращении права совместной собственности, включении по ? доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, включении по ? доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, о признании права собственности, установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью. Суду пояснила, что ответчик <ФИО> является бывшей супругой ее супруга <ФИО> С момента регистрации брака она и <ФИО> проживали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель <ФИО> умер, а определение долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, включении по ? доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании права
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Лучевого сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом в силу
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО> и <ФИО> Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Лучевого сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности и об освобождении имущества от запрета
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований, к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с него в пользу ответчика <ФИО> компенсации в размере руб. за № долю спорного жилого помещения. Поскольку получение денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании компенсации удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О сносе, прекращении права собственности на кв. ...., признании права собственности на кв. .... как целое домовладение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Малей А.А. обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, просили прекратить право собственности <ФИО> на кв..... по адресу: ...., признать кв. .... .... по ул. .... в г. Москва как целое
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на кв..... по адресу: ...., о признании кв. .... .... по ул. .... в г. Москва как целого домовладения и признании за <ФИО>
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре в блок жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого здания в переустроенном (реконструированном)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных доводов указал, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от <дата> на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что фактически жилой дом представляет собой две самостоятельные отдельные части, которые изолированы друг от друга, не имеют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в натуре в блок жилого дома блокированной застройки, сохранении жилого здания в переустроенном (реконструированном)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных доводов указала, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от <дата> на заявленных требованиях настаивала и пояснила, что фактически жилой дом представляет собой две самостоятельные отдельные части, которые изолированы друг от друга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом, о прекращении государственного кадастрового учета объектов недвижимости, погашении записи в ЕГРН, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) к администрации г.Троицка Челябинской области о признании отсутствующим права собственности на жилой
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на кадастровом учете существует запись об имеющихся жилых домах, с кадастровыми номерами № и №, которые прекратили свое существование, что препятствует истцу в реализации прав на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Троицка Челябинской области о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, о прекращении государственного кадастрового учета объектов недвижимости, погашении записи в ЕГРН
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим право собственности, об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, прекращении осуществления государственной регистрации права
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: Хабаровский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли продажи от 06.11.1997 приобрела у <ФИО> квартиру по адресу: Хабаровский край с.имени Полины Осипенко <адрес> общей площадью 31,4 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах более поздняя регистрация в ЕГРН права собственности на эту же квартиру за <ФИО>, произведенная без учета обстоятельств возникновения права собственности на данное недвижимое имущество у истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: Хабаровский
