Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли в домовладении, признании права собственности на выделенную долю, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фабрике «Ремобувь», Администрации города Евпатории Республики Крым о выделе в натуре доли в домовладении, признании права собственности на выделенную долю
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом 1-й Евпаторийской государственной нотариальной конторы <ФИО>, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фабрике «Ремобувь», Администрации города Евпатории Республики Крым о выделе в натуре доли в домовладении, признании права собственности на выделенную долю, прекращении права общей
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, за <ФИО>, о признании за ним
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил прекратить права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ......................, за <ФИО> и исключении об этом сведений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в жилом доме, расположенном по адресу: ......................, зарегистрирован с ____/____/_____, проживает с ____/____/_____, что подтверждается домовой книгой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Каменскохуторской сельской администрации Климовского района Брянской области о прекращении права собственности на земельный участок площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу:
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим права и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском. В котором просил признать отсутствующим право собственности у <ФИО> на жилой дом площадью 37,7 кв.м. с земельным участком, расположенные в <адрес>, а также признать за ним
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности за <ФИО> и признании права собственности за <ФИО> на жилой дом площадью 37,7 кв.м. с кадастровым номером
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, установлении режима общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Коми Сталь» (ООО «Коми Сталь») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «Коми Сталь» <ФИО> (по доверенности), <ФИО> (генеральный директор ООО «Коми Сталь») (является также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, полученные в ходе рассмотрения дела, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашли подтверждения доводы истца о том, что здание
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Коми Сталь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества – земельный участок
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом отдельным объектом недвижимости – жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сысертского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом отдельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании реконструкции жилого дома блокированной застройки не противоречащей действующему законодательству, сохранить его в реконструированном состоянии, поскольку
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> Ивановне, о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН удовлетворить
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782001:1431, о признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Полиной А.С., о прекращении права общей долевой собственности участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края, ОГРН , удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора дарения квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры по адресу: /________/, прекращении права собственности ответчика и признании за ним права собственности на данное жилое помещение. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 22.05.2023 представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.01.2023 сроком на два года, настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца доказательств наличия оснований для расторжения договора суду не представлено. Кроме того, отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры от 04.08.2022, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру по адресу: /________/, оставить без удовлетворения
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, аннулировании записей в Едином государственном реестре недвижимости, государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО> с учетом уточненных требований, просила прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на недвижимое имущество
Описательная часть
27.05.2016 между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При заключении договора не были учтены права несовершеннолетней <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, передано продавцом <ФИО> покупателю <ФИО>, которая передала денежные средства за объект недвижимого имущества полностью продавцу, вселилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости, государственной
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности ответчика на квартиру, признании на квартиру права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация города Шахты обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на квартиру, признании на квартиру права муниципальной собственности, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Оценивая полученные судом доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск Администрации города Шахты к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права собственности ответчика на квартиру, признании на квартиру права муниципальной собственности – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, возложении обязанности сдать жилое помещение
Вводная часть
ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес>, для временного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении и утрате права собственности, пользовании транспортным средством, отмене мер в виде снятия запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области, УМВД России по Омской области о признании утратившим право пользования транспортным средством, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Считает, что продав данный автомобиль <ФИО>, последний должен был его поставить на учет в органах
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства суд оценивает в совокупности и взаимосвязи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Октябрьскому АО г. Омска <ФИО> ГУ ФССП России по Омской области, УМВД России по Омской области о прекращении и утрате права собственности
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом, выделе в натуре доли в праве на объекты недвижимости, прекращении права общей долевой собственности на объекты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, о выделе доли в натуре и прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>- адвокат Федоров Д.Н. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о выделе доли в праве, принадлежащей истцу, суд руководствуется следующим. Принимая во внимание, что объекты недвижимости, на которые претендует истец, используются только им долгое время, никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на реконструированный жилой дом, выделе в натуре доли в праве на объекты недвижимости
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О прекращении <ФИО> права пользования жилым помещением, о признании малолетнего <ФИО> не приобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах малолетнего <ФИО>, в котором, с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 39
Описательная часть
В настоящем судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель в интересах малолетнего <ФИО>, просила принять отказ от встречного иска к <ФИО> о вселении в жилое помещение
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что её отец <ФИО> вынужден был предоставить данное жилое помещение ей и её несовершеннолетним детям во временное пользование, в связи с тем, что им негде жить
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах малолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, о признании <ФИО> прекратившей право
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на жилое помещение, прекращении право пользования жилым помещением, признании права собственности за муниципальным образованием <адрес>
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указала
Мотивировочная часть
Поскольку в добровольном порядке ответчики не исполнили обязательства по освобождению и передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность в двухмесячный срок с даты приобретения жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю размером 6,92 га в праве общей долевой собственности в земельном участке, расположенном по адресу: ххх
Вводная часть
Администрация Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области (далее «сельская администрация») обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что предусмотренный «Федеральным Законом от 24.07.2002 №101-ФЗ» порядок придания земельной доли <ФИО> статуса невостребованной был соблюден; спорная земельная доля правильно отнесена к невостребованным
Мотивировочная часть
Поскольку права на спорную долю умершего <ФИО> в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" зарегистрированы не были, ни сама
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Иваново, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит прекратить право собственности городского округа Иваново на жилое помещение с кадастровым № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что в ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять данный акт в качестве допустимого и относимого доказательства, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, каких-либо неясностей не содержит, специалисты, выполнившие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Иваново о прекращении права собственности на квартиру и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к Кипа С.П.о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что Кипа С.П. является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие , находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении права собственности на огнестрельное оружие и его передачи
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> о обращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем оружия модели «
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие «, находящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного
Чайковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права долевой собственности на квартиру, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, третье лицо – муниципальное образование «Чайковский
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа о прекращении права долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 35,7 кв. метров
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления Главы администрации Чайковского городского поселения <адрес> от <дата> многоквартирный дом, расположенный по <адрес> признан аварийным (л.д.7, 56)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить – прекратить право долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения на жилое помещение с кадастровым номером № по <адрес>
