Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении дома в реконструированном виде, увеличении доли, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, в котором с учетом уточнений исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, принадлежит 4/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, Литер Б, кадастровый №, площадью 42,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объект недвижимого имущества, признании права единоличной собственности на жилой дом, образовании земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета объекта недвижимого имущества, признании права единоличной собственности на жилой дом, образовании
Описательная часть
Представитель истца адвокат Волкова Л.Е., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования истцов поддержала в полном объеме, повторив доводы иска. Представитель ответчиков <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки сторон в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку право
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что им по праву общей долевой собственности принадлежит по 12/115 долей в жилом доме, общей площадью
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Полагает, что жилые блоки соответствуют установленным действующим строительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что по делу установлена совокупность предусмотренных пунктом 3 статьи 222 ГК РФ, статьи 49 ГрК РФ условий для признания за истцами права собственности на блок жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на аварийное жилое помещение, признании права собственности на другое жилое помещение
Вводная часть
26 декабря 2022 года истец администрация муниципального образования «Опольевское сельское поселение» (далее АМО «Опольевское сельское поселение») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Управлению
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании договора приватизации от 25 июня 1997 года № ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения расположенной в доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени зарегистрировать переход прав по вышеуказанному договору мены квартир не представляется возможным, поскольку ответчики не предпринимают никаких действий по подписанию договора
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «Опольевское сельское поселение» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на аварийное жилое помещение, признании права собственности на другое жилое помещение
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности, выплате компенсации за долю, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате компенсации за долю, признании права собственности, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что стороны на основании решения Южно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном спорном случае не установлена совокупность всех условий, при наличии которых, при отсутствии согласия возможно признание его доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, выплате компенсации за долю, признании права собственности, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О присвоении статуса квартиры доле в праве собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о присвоении статуса квартиры доле в праве собственности на жилой дом и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о присвоении статуса квартиры доле в праве собственности на жилой дом и признании права собственности удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе в целом доли домовладения, признании права собственности на выделенную долю, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации города Евпатории Республики Крым, о выделе в целом доли домовладения, признании права собственности на выделенную долю, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13 ноября 2020 года, выданного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращении права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с нежилым зданием литер «А, А1, А2» на нем, на праве собственности зарегистрирован за ОГСК №. Заявление о признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращении права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с нежилым зданием литер «А, А1, А2» на нем, на праве собственности зарегистрирован за ОГСК №. Заявление о признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и земельным участком, выселении из жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
Истец ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и земельным участком, выселении из жилого помещения, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Помощник прокурора Круглова И.Е. в судебном заседании полагала исковые требования в части признания <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения законными и обоснованными, исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск ПАО Совкомбанк к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и земельным участком, выселении из жилого помещения, возложении обязанности, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении и признании права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной принадлежащую ответчику 1/50 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>,с выплатой
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Ответчик в судебном заседании иск признал. Как следует из материалов дела, <ФИО> и ответчик <ФИО> являются бывшими супругами, брак между ними
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительными, прекращении права собственности на доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать принадлежащие <ФИО> 37/643 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> (569/643 доли), ответчикам <ФИО>, <ФИО> (по 37/643 доли) принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об изъятии жилого помещения, доли в праве собственности на земельный участок, возложении обязанности предоставить жилое помещение, прекращении права собственности на жилое
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа (с учетом утонений) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об изъятии жилого помещения, доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д.12, 14, 19-20, 37-38)
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, письменные пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа удовлетворить – изъять у <ФИО>, <дата> года рождения, квартиру, общей площадью, 26 кв. м, расположенную по <адрес>
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, о признании права собственности, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по УР, которым просила признать за ней право собственности на объект недвижимости – квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования с учетом их уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ поддержали в полном объеме, ранее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Вместе с тем, в договоре цессии отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике о прекращении права собственности на объект недвижимости, о признании права
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил прекратить его право долевой собственности (1/2) на жилой дом (блокированной застройки), площадью по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на часть
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью Данный дом является
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, о прекращении их с ответчиком права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 77:18:0191116:24, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям в удовлетворении иска <ФИО>, и соответственно, встречного иска <ФИО> суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе имущества, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером 50:27:0040202:188, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, уч. Владение 4Б, хозяйственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что имеет существенный интерес в использовании имущества, так как является сособственником 2-х смежных участков. Спорное строение имеет большую
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, размер компенсации суд считает необходимым определить, руководствуясь данным отчетом
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора дарения жилого дома, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущества, снятии с кадастрового учета объект
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с исковым заявлением Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Казкееевского сельского поселения Актанышского муниципального района
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения жилого дома с земельным участком от Дата обезличена, заключенный между Б и <ФИО>; аннулировать запись о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Казкеевского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · Об отказе от права собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края об отказе от права собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом, площадью , расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности, дата государственной регистрации права <дата>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Вместе с тем в силу прямого указания в абз. 13 ст. 12 ГК РФ в качестве иных способов защиты права могут быть использованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> р., к администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края об отказе от права собственности на недвижимое имущество и возложении обязанности отказать в полном
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О прекращении права общей долевой собственности с взысканием денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права общей долевой собственности с взысканием с <ФИО> денежной компенсации за 1/6 доли, принадлежащей ответчику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Асирян Л.Н. исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что брак между истцом и ответчиком расторгнут. Из
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, руководствуясь положениями статей 244, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что доля ответчика в праве общей
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с взысканием денежной компенсации
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнения требований просила признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, категория
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела. В судебных заседаниях 23.12.2024, 04.04.2025 истец поддерживала заявленные исковые требования, поясняла, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (личный код ) о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении жилищных отношений и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 03.09.2021 г. истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении жилищных отношений и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О выделе доли в натуре, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе в натуре недвижимого имущества, в рамках которого просит произвести раздел в натуре домовладения площадью 255,7 кв.м, назначение:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что в силу неприязненных отношений, сложившихся между бывшими супругами, проживание в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств, что ответчик создает препятствия в пользовании принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости. В любом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве собственности в жилом доме, площадью 255,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, и земельном участке, расположенном
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме, перераспределении долей в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее - <ФИО>) О.В., администрации г. Владимира о прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования <ФИО> неоднократно уточнялись. В судебном заседании <дата> к рассмотрению дела в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО>; <дата> –
Мотивировочная часть
В отношении доли в праве собственности на жилые дома в размере ###, принадлежавшей ранее <ФИО>, суд полагает руководствоваться вышеуказанными выводами, сделанными на основе собранных по делу доказательств о наступившей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении существующих прав на исходный объект, признании права собственности на долю в реконструированном жилом доме, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю размером 7 га, составляющую 1/215 земельного участка земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Прокурор Макарьевского района Костромской области обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на территории Унженского сельского поселения Макарьевского муниципального района
Описательная часть
Помощник прокурора Макарьевского района Костромской области Воробьева К.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области подлежат удовлетворению, т.к. земельная доля после умершей <ФИО> является невостребованной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Макарьевского района Костромской области удовлетворить
