Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на гражданское охотничье гладкоствольное оружие, обращении оружия в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 04.03.2021 за нарушение правил хранения у ответчика <ФИО> инспектором ОЛРР по г. Пенза было изъято и передано на временное хранение
Описательная часть
Представитель истца Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.12.2022, в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд
Резолютивная часть
Иск Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское охотничье гладкоствольное оружие, обращении оружия в государственную
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит прекратить его право собственности на автомобиль снять данное транспортное средство с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании требования не признала. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства . Право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, факт конструктивной гибели транспортного средства в связи с его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к УМВД России по Ярославской области о прекращении права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета – отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О прекращении права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований просит прекратить право собственности ФИО1ёдора <ФИО> <дата> года рождения на автомобиль «Mercedes Benz 172», 1989 года
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником транспортного средства MERCEDES BENZ 172, 1989 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об аннулировании записи о регистрации права и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась я в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> об аннулировании записи о регистрации права и признании права собственности, в обоснование требований указала, что истица на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за истицей должно быть признано право собственности на 1/4долю жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 108,7 кв.м. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об аннулировании записи о регистрации права и признании права собственности - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, аннулировании кадастрового учета на жилой дом, установлении факта принятия наследства, включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, Сусанинскому территориальному управлению администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный округ Ленинградской
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что установленные в ходе судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не доказал, что здание снесено по соглашению всех сособственников жилого дома. Учитывая, что фактически <ФИО> осуществлено восстановление ранее существующего объекта недвижимости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, Сусанинскому территориальному управлению администрации муниципального образования Гатчинский муниципальный округ <адрес>
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании квартиры выморочным имуществом и переходе прав в собственность муниципального образования
Вводная часть
Красносулинский городской прокурор Ростовской области обратился в суд с указанным иском, указав, что городской прокуратурой, в соответствии с приказом Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора
Описательная часть
В судебном заседании помощник г. Зверево, участвующий по поручению, Синицына Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив представленные в материалы гражданского дела документы, суд считает, что исковые требования Красносулинского городского прокурора Ростовской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Красносулинского городского прокурора Ростовской области, действующего в интересах действующего в защиту законных интересов муниципального образования «Красносулинское городское поселение» - удовлетворить
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении ранее зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.10.2023 года умерла ее мама <ФИО> Семеновна, <дата> г.р.. <ФИО> на праве собственности на день открытия наследства принадлежали объекты недвижимости: жилой
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей 23.10.2020 года; признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, умершей 23.10.2020 года, требование истца <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования заявлено по истечению срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () и администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области (), о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, снятии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит устранить препятствия в осуществлении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, она же законный представитель третьего лица <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что квартира была
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в результате перехода права собственности к истцу в связи с заключения договора дарения
Кологривский районный суд (Костромская область) · О прекращении права общей совместной собственности ответчиков на жилое помещение и признании за истцом право собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованием о прекращении права общей совместной собственности ответчиков на жилое помещение и признании за истцом право собственности на жилое помещение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, возражении на отзывы ответчиков (л.д. 66-69). Дополнительно пояснил, что после окончания 4 курса приехал
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд исходит из фактически заключенного в отношении спорной квартиры между сторонами договора безвозмездного пользования, который в свою очередь не предусматривает переход права собственности. Суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение - 3-комнатную квартиру общей площадью 80 кв.м., площадь:70,2 кв.м
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о прекращении права долевой собственности на здание с кадастровым №, расположенное по адресу: исключив из ЕГРН запись № от <дата>, о регистрации долевого права на имя
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, в судебном заседании не участвовала, воспользовавшись правом ведения дела через представителя, направив суду письменное заявление о признании встречного иска. Ответчик (истец
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, наличии реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в процессе эксплуатации, дом, расположенный по указанному адресу, находящийся во владении истца был реконструирован
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права общей долевой
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права муниципальной собственности, прекращении права собственности, возложении обязанности, признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, АО «Курганский машиностроительный завод» о признании права муниципальной собственности, прекращении права собственности, возложении обязанности, признании права пользования
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности Муниципального образования <адрес> расположенную в доме по адресу: <адрес>, площадью 31,5 кв. м, в силу закона. Прекратить право собственности АО «Курганский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Администрации <адрес>, АО «Курганский машиностроительный завод» о прекращении права собственности, зарегистрированного <дата>, на <адрес> по адресу: <адрес>, площадью 31,5
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок и встречные исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, исключении записи о регистрации права собственности, признании права общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: РК, <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, действующая от себя лично и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, заключили договор купли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи квартиры подлежит расторжению в судебном порядке, а стороны возвращению в первоначальное положение, в том числе принимает во внимание, что
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права общей совместной собственности на часть жилого дома, прекращении права общей совместной собственности на часть жилого дома, снятии объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании права общей совместной
Описательная часть
С учетом фактических обстоятельств дела и положений действующего законодательства, считают, что при удовлетворении заявленных исковых требований, в судебном заседании необходимо решить вопрос о прекращении общей совместной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что перестроенная часть жилого дома не является самовольной постройкой в силу ст. 222 ГК РФ. Суд учитывает отсутствие возражений у ответчика по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на перестроенную часть жилого дома
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании жилого помещения жилым домом и признании на данные объекты недвижимости права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заключению кадастрового инженера <ФИО> установлено, что согласно сведениям ЕГРН в состав жилого <адрес>, общей площадью 110, 8 кв.м. (лит. А, А1, А2, А3, а, а1) с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, отсутствия жилого помещения (квартиры) № (часть лит. А) с холодной пристройкой (лит. а) на местности, в связи со сносом, а также учитывая, что жилые помещения № и № не имеют общих инженерных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Якубовской Н.В, <ФИО> удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на самовольно возведенный объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником части жилого дома площадью 36,9 кв.м. и земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №25 по адресу: ................, на основании договора купли –
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании договора купли – продажи от 00.00.0000 <ФИО> является собственником части жилого дома площадью 36,9 кв.м. по адресу: ................ земельного участка по указанному
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению, поскольку оно соответствует требованиям гражданского – процессуального законодательства, эксперт обладает специальными познаниями в требуемой отрасли, имеет
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на доводах иска в полном объеме, пояснила, что стороны не имеют возможности проживать в одной квартире, в связи с чем просила иск удовлетворить. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права совместной собственности на квартиру с определением долей в праве собственности, признании имущества выморочным, признании права собственности адрес
Вводная часть
Истец Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права совместной собственности на квартиру с определением долей в праве собственности, признании имущества выморочным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира № 54 (площадью в жилого помещения 45,6 кв.м, общей площадью 44,9 кв.м, жилой площадью 28,5 кв.м) по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента о предоставлении <ФИО> взамен освобождаемой квартиры по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, признании права собственности на объекты недвижимости и обращения взыскания на имущество
Вводная часть
ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву ГУФССП по Челябинской области (далее ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву) обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву УФССП по Челябинской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Катав-Ивановскому району и г.Усть-Катаву ГУФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Котласский городской суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире после выплаты компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной доли в квартире, взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности на долю в квартире
Описательная часть
Просит признать незначительной долю ответчика в размере .... в праве общей долевой собственности на квартиру, признать за <ФИО> право на выплату <ФИО> денежной компенсации за принадлежащую ему долю. В судебное
Мотивировочная часть
Оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных статьями 167 и 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не усматривает. В пункте 37 указанного Постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире после выплаты компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права
Вводная часть
Администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом
