Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности ответчика на оружие
Вводная часть
Управления Федеральной Службы Войск национальной гвардии по отделения лицензионно-разрешительной работы по Новоалександровскому городскому округу и обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданка <ФИО> не обращалась, что подтверждается уведомлением
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной Службы Войск национальной гвардии по отделения лицензионно-разрешительной работы по Новоалександровскому городскому округу и к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на оружие, –
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности на незначительную долю в общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на 1/5 доли земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица – Департамент по делам детей Администрации г. Симферополя, Отделение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: . Указанная доля принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по от <дата> (запись
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ? доли жилого дома от 03 июля 2023 года, <ФИО>, является собственником 9/20 долей жилого дома №<адрес>, что объективно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истца о выделе доли в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности о выделе в натуре доли из общего имущества, прекращении общей долевой собственности
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю имущества и прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю имущества и прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, в котором просил признать 1/6 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 74,8 кв.м, жилой площадью 45,9 кв.м. При этом суд исходит из того, что в нарушение
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации и признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В обоснование исковых требований указала в исковом заявлении, ей на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном в , общей площадь. 34 кв.м. и ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что при отсутствии со стороны истца допустимых доказательств наличия денежной суммы для выплаты ответчику за принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ндровне о признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на долю, выплате денежной компенсации и признании права
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на квартиру и исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости, признании права общей долевой собственности на долю в праве
Вводная часть
Истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности на квартиру и исключении сведений из единого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <ФИО> принадлежат по праву собственности 2 (две) квартиры в двухквартирном многоквартирном жилом доме с кадастровым номером № общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности на квартиру и исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Каменский городской суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности на ? доли квартиры, о признании права собственности на ? доли в квартире, об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на ? доли квартиры, о признании права собственности на ? доли в квартире, об отмене запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленного
Описательная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно наличие соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества, то обстоятельство, что обременение квартиры по ипотеки не утрачивает свою юридическую
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает заявленное требование о прекращении право общей долевой собственности <ФИО> (до брака <ФИО>) Наили Ибрагимовны на ? доли квартиры с кадастровым номером 58:30:0040303:1171, состоящей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на ? доли квартиры, о признании права собственности на ? доли в квартире, об отмене запрета на регистрационные действия удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности о признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на ? долю жилого дома. В
Описательная часть
Просит признать право собственности на самовольные постройки, выделить долю жилого дома в соответствии с фактическим пользованием, прекратить право общей долевой собственности на ? долю жилого дома. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение, поскольку оно выполнено лицом, обладающим специальными познаниями, не содержит неясностей и противоречий, достаточным образом мотивировано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самовольные постройки, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права долевой собственности на земельную долю за умершей Б. и признании права муниципальной собственности администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского
Вводная часть
Администрация Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что умершая Б. являлась участником долевой собственности СХПК
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни, умершая Б. добросовестных действий по надлежащей регистрации прав на земельную долю и распоряжению ею не предпринимала. После ее смерти наследственные права на ее земельную долю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что администрацией Редкодубского сельского поселения соблюдены все условия и процедуры, предусмотренные Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Редкодубского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Кимрский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на помещения квартир и снятии с кадастрового учета многоквартирного дома и помещений в нем
Вводная часть
Администрация Кимрского муниципального округа (далее по тексту – истец), действуя через представителя адвоката Ковалева М.Е. обратилась в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на кадастровом учете стоит многоквартирный дом общей площадью 774,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №*. В силу части 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, оценивая каждое доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Степанян <ФИО>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении записи в ЕГРН, -
Вводная часть
Усков Муслим Джаппаровичобратился в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении записи в ЕГРН ссылаясь на то, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаУсковаМуслимаДжаппаровичапо доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела установлено,<ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд считает исковые требования УсковаМуслимаДжаппаровича о прекращении права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования УсковаМуслимаДжаппаровичаудовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей совместной собственности и об определении размера доли в праве общей совместной собственности на земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просят прекратить право общей совместной собственности на земельный участок площадью 0,1069 га, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, <адрес> в пгт. Щебетовка г. <ФИО> расположена на земельном участке площадью 0,1069 га, который решением 18 сессии 24 созыва Щебетовского поселкового совета от <дата> № был передан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> и <ФИО> исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая выше изложенное, суд считает возможным
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании имущества общей совместной собственностью, раздела жилого дома и земельного участка и прекращении права собственности на жилой дом и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> совместной собственностью. Исковые требования истец мотивировал тем, что с 2020 года он
Описательная часть
Истец просит суд признать общей совместной собственностью жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, произвести раздел указанного имущества, определив ? доли за истцом и ? доли за ответчиком. В
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих факт приобретения им права общей долевой собственности в отношении спорного имущества в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью, раздела жилого дома и земельного участка и прекращении права собственности на жилой дом и земельного участка отказать в полном объеме
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, сохранении в реконструированном состоянии объекта недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали следующее. На территории земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 18795 кв.м., расположены: нежилое здание (административное здание) литер «А»
Описательная часть
Судом установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, общей площадью 18795 кв.м., являющегося муниципальной собственностью, расположены: нежилое здание (административное здание)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает доводы эксперта <ФИО>, изложенные в заключении от <дата>., согласно которым рекомендуется признать и зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания» о выделе доли в натуре, прекращении права общей
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе из общего имущества доли и признании за каждым права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе из общего имущества доли и признании за каждым права собственности на 1/2 долю в праве общей
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении право общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений выделить в его собственность часть домовладения (автономный жилой блок), расположенный по адрecy: адрес, адрес, адрес, уч. № 22, общей площадью 49,8 кв.м. в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании решения Видновского городского суда от 21 июня 2010 года по делу №2-1951/10, принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, прекращении право общей долевой собственности – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом с хозяйственными постройками, признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что домовладение <адрес> по данным инвентарного дела БТИ состоит из следующих строений: жилой дом литер «А», пристройка литер «А1», тамбур литер «а», крытое крыльцо литер «а1», сараи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и блок (часть) жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и блок (часть) жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и на блок (часть) жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст.218, 1110 - 1115, 1141, 1142, 1152 - 1154, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> приобрела право собственности на земельный участок площадью м2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и блок (часть) жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество (оружие)
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество (оружие), в обоснование заявленных требований указав, что <дата> должностными лицами Отделения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владельцем охотничьего гладкоствольного карабина Таким образом, из материалов дела, бесспорно усматривается факт
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с заявлением о продлении разрешения на оружие в соответствующие органы <ФИО> не обращался, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество (оружие), удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности сторон по делу на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 6, кадастровый № ....., площадью 336 кв.м., погашении в ЕГРН
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д. 55) <ФИО> поддержал доводы его доверительницы и письменную позицию, представленную по ходу рассмотрения дела (л.д. 157), просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 153, 154, 155). Истец просила рассматривать
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности, признании права
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок и снятии запрета на совершение действий по государственной регистрации
Как следует из материалов дела и установлено судом, ОСПК «Борисово» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами и , расположенных по адресу: . Право собственности зарегистрировано в установленном законом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, отсутствие возражений ответчика относительно удовлетворения исковых требований, суд полагает, что имеются основания для признания за истцами права собственности на спорные
Резолютивная часть
Прекратить право собственности обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Борисово» на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об изъятии недвижимости, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права общей долевой собственности на жилое
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит об изъятии у <ФИО> 1/2 доли объекта недвижимости по адресу: ///, для муниципальных нужд; обязании <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что до настоящего времени право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные КЖКХ г. Барнаула исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, прекращении права пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка, признании права собственности на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО городское поселение «Город Кувшиново», Комитету по управлению
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя <ФИО> В судебном заседании 21 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО городское поселение «Город Кувшиново», Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Кувшиновского района Тверской области, Территориальному управлению Федерального
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> <ФИО>, ООО "ЭкоТехноМенеджмент", ПАО "ТГК-2", просила суд признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом истец предъявленные исковые требования уточнила, предъявив их к <ФИО> В окончательном виде просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на 24/198 (двадцать четыре
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, взыскании компенсации за изымаемую долю
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями признать право собственности за <ФИО> на 1/6 доли <ФИО> в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. В письменных возражениях представитель ответчика
Мотивировочная часть
В возражениях ответчик выражает несогласие с заявленными требованиями в части размера компенсации за изымаемую долю, указывая на отсутствие оснований применения понижающего коэффициента в справке № от <дата> выполненной ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
