Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности (т.1 л.д.248-249), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал в полном объеме, на вопросы суда пояснил, что истец не проживает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 9), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика администрации г. Прокопьевска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующая на основании доверенности (т.1 л.д.103-104), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала. Представитель ответчика администрации г. Прокопьевска Ивочка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д.8), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, на вопросы суда пояснила, что считает выводы эксперта о размере возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, признанное непригодным для проживания, прекращении
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> <ФИО>., действующая на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала. На вопросы суда пояснила, что считает выводы эксперта о размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска о взыскании возмещения за жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре имущества из общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выделении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе в натуре дома и земельного участка, указав в обоснование иска, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что ответчики исковые требования признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> и встречные требования <ФИО> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании расходов по содержанию жилого помещения, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, взыскании расходов по содержанию жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 03.11.2017 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (т.1 л.д. 31). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Требования с учетом изменений мотивированы тем, что в период брака сторонами было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое находится в общей долевой собственности: истцу и ответчику принадлежит по ? доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О снятии обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просили прекратить обременение права собственности в виде ипотеки в силу закона на жилой дом, площадью 72 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи жилого дома, площадью 72 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, заключенному <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что основания для залога указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Константиновского городского поселения, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, и прекращении права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области о признании результатов межевания земельного участка недействительными, и прекращении права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Мценского районного Совета народных депутатов от 12 декабря 1991 г. № 246 <ФИО> для организации крестьянского хозяйства из состава земель совхоза «Алябьевский» был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера в ходе проведения кадастровых работ выявлено пересечение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 99,8
Описательная часть
Истец по основному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявленные им уточненные требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, пояснив
Мотивировочная часть
Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь выше указанными нормами материального права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также пояснения свидетеля <ФИО>..;
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений, по тем основаниям, что <дата> года они купили по ? доли каждый в праве собственности на 1/2 долюстроений: жилой дом литер «Г» общей площадью 37,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> и ответчикам
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между совладельцами фактически установлен порядок пользования земельным участком и объектами недвижимости, расположенными на нем. Оценив представленные в материалы
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. Указала, что она на основании договора дарения от <дата> является собственником ? доли в , общей площадью 120,4 кв.м, с кадастровым номером . Дом находиться в общей долевой
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Несмотря
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей собственности на дом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 219, 222, 244, 245, 252 ГК РФ, <ФИО> просит признать право собственности на указанную часть жилого дома; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании утратившей жилого дома, признании права на получение мер социальной поддержки по предоставлению выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Большесолдатский районный суд <адрес> с иском с учетом его уточнения к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, Министерству строительства <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила, ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> приняла наследство после смерти супруга <ФИО> универсально, то есть в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большесолдатского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, Министерству строительства <адрес>, областному казенному учреждению «Дирекция по реализации в <адрес>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире и признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
Истец, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности в квартире
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности в квартире, прекращении права собственности
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли земельного участка, признании права личной собственности на выделенный земельный участок, обязании аннулировать запись
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что в данном случае права и законные интересы истца восстанавливаются, на рассмотрении дела в полном объеме стороны не настаивают, суд считает возможным принятие признания иска <ФИО>, поскольку иск ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Айзе удовлетворить частично
Колосовский районный суд (Омская область) · О прекращении права муниципальной собственности и снятии с кадастрового учета объектов недвижимости – моста и земельного участка
Вводная часть
Администрация Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Омской области с иском о прекращении права муниципальной собственности
Описательная часть
Представитель истца – глава Администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Колосовского муниципального района Омской области к Омской области в лице Министерства имущественных отношений Омской области
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области№ к Министерству имущественных отношений Омской области, № удовлетворить полностью
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и государственной регистрации перехода права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации, содержащейся в ЕГРН, жилой дом с кадастровым номером №, учтен со следующими
Березовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что после смерти отца <ФИО> было открыто наследственное дело, открывшееся после смерти наследодателя имущество, в том числе, транспортное средство *** государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Из материалов дела следует, установлено судом, не оспаривалось сторонами, дата умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права, а также то, что раздел наследственного спорного имущества, поступившего в долевую собственность, сторонами произведен в течение трех лет с момента открытия наследства не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, ущерба – удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли за умершими, включении имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю (пай) общей площадью 6,1 га из земель ССТ «Урал» за <ФИО>, умершим <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, а именно, что <ФИО>, <дата> года рождения () является дочерью <ФИО>, умершей <дата> Включить в наследственную массу право общей долевой собственности на земельную долю общей
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, признанного аварийным, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и, уточнив исковые требования, просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, представив заявление об увеличении исковых требований (т.2 л.д. 109-110). Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает установленным, что жилой дом в установленном законом порядке признан аварийным, подлежащим сносу
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> денежные средства за две комнаты общей площадью кв.м. и места
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, признанного аварийным, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и, уточнив исковые требования, просят взыскать денежные средства в размере 1891047 рублей, в связи с изъятием путем выкупа
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия (л.д.133). В судебном заседании представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя доводы сторон и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении гражданского иска <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о выкупе жилого помещения, признанного аварийным, прекращении права
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, признанного аварийным, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит определить выкупную стоимость жилого помещения и взыскать с ответчика денежные средства за квартиру площадью 23,6 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает установленным, что жилой дом в установленном законом порядке признан аварийным, подлежащим
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость жилого помещения- квартиры по адресу <адрес>6, общей площадью 23,6 кв.м., кадастровый №, в размере 1405771 (один миллион четыреста пять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 00 копеек
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, признанного аварийным, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика выкупную цену за квартиру, площадью 33,3 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, по изложенным в иске доводам. Судом установлено: Оспаривая выводы эксперта о размере компенсации за непроизведенный
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> (№) выкупную цену за квартиру, площадью 33,3 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 1434024 рублей (один миллион четыреста
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выкупе жилого помещения, признанного аварийным, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> и просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> за жилое помещение, площадью 25,4 кв.м
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца <ФИО> -<ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (№) в пользу <ФИО> выкупную цену за жилое помещение, площадью 25,4 кв.м. по адресу: <адрес>, в размере 1183894 (один миллион сто восемьдесят три тысячи
