Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, выделе в натуре блока жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером № на основании договора передачи квартир
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструкция блоков жилого дома блокированной застройки без разрешительных документов сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта отвода земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского об установлении факта отвода земельного участка, о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, выбрав участие через своего представителя. Представитель истцом <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просив рассмотреть дело в ее
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании ранее возникшего права прекращенным, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по расписке от <дата> приобрел у земельный участок под садоводство, площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку в заявительном порядке оформить земельные права не представляется возможным, <ФИО>, уточнив требования, просит суд признать прекращенным ранее возникшее право на указанный выше земельный участок и признать
Мотивировочная часть
Земельный участок по адресу: <адрес> отвечает приведенным выше критериям, а потому, с учетом введения нового правового регулирования и установленных судом обстоятельств, оснований для отказа истцу в признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара, <ФИО>, <ФИО> о признании ранее возникшего права прекращенным, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О прекращении права собственности, взыскании компенсации стоимости доли, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, судебных расходов, взыскании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> ранее с 16 февраля 2015 года по 26 февраля 2024 года состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме, при этом, суду пояснмила о том, что ответчик её из жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с указанными доводами, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, – отказать
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на долю в жилом
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по ордеру <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> является собственником доли жилого дома площадью 2 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на долю в жилом
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи в ЕГРН и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Ч.Г.НБ. о прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи в ЕГРН и признании права собственности в порядке наследования. <ФИО> указывает, что жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель истца - адвокат Лопатюк А.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Оренбургского районного суда от <дата> определены доли Г.С.НБ. и <ФИО> на жилой дом в порядке наследования, то есть судом были установлены юридически значимые
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении права общей совместной собственности, признании права долевой собственности, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась суд с иском к <ФИО> ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница №5», действующей в интересах <ФИО>, ГСУСОССЗН «Магнитогорский психоневрологический интернат»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.11.2024г., в судебном заседании измененные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам в нем изложенным. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница №5», действующей в интересах <ФИО>, ГСУСОССЗН «Магнитогорский психоневрологический интернат», действующий в интересах
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на нежилое помещение, выплате возмещения за изымаемое нежилое помещение, признании права собственности на нежилое помещение за муниципальным
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом произведенных в судебном заседании уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Комитету земельных и имущественных отношений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предусмотренная ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ процедура изъятия нежилого помещения в аварийном многоквартирном доме органом местного самоуправления проведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа, о возложении обязанности изъять нежилое помещение с прекращением права собственности, выплате возмещения за изымаемое нежилое
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на оружие и патроны, отчуждении их в собственность Российской Федерации, уничтожении (умерший <ФИО>)
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту Управление Росгвардии по РБ) обратилось в суд с иском к Территориальном управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Росгвардии по РБ – <ФИО> требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 января 2016 года <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследники меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, потому требования истца о прекращении права собственности на гладкоствольное огнестрельное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан о прекращении права собственности на оружие и патроны, отчуждении их в собственность Российской Федерации
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО> Н.ча, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация р.<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от <дата> №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку <ФИО> как правообладатель земельной доли, возражения против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации рабочего поселка <адрес> удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении права пользования жилым помещением,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением. Требование мотивировано тем, что истец является собственником <адрес>. 16 <адрес> в <адрес>. Ответчик с 01.07.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Сообщено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехала несколько лет назад в Приморский край. Согласно ст. 209 ГК РФ
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик избрала для себя иное место жительства, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что в настоящее время ответчик в указанной квартире проживает. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что условиями Договора купли-продажи квартиры от 12.11.2024 сохранение права пользования спорной квартирой для ответчика не предусмотрено, договор не оспорен, не признан недействительным
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением,-
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам – <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого дома с земельным участком, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.4-35)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении права пользования жилым помещением,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.05.2022 прекращено право общей совместной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, требования уточнила. Просила суд: 1)признать <ФИО> прекратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>; Снять <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участника процесса, свидетеля, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О прекращении права пользования жилым помещением,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО> (по ? доли в праве) на основании договора мены
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе жилого дома, признании права пользования частью жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе земельного участка, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, признании права пользования частью жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе земельного участка, признании права пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (**.**.**** года рождения, ###) к <ФИО> (**.**.**** года рождения, ###) о разделе жилого дома, признании права пользования частью жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О прекращении режима общей совместной собственности на жилое помещение, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
Прокурор г. Кировграда, действуя в интересах малолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит прекратить режим общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец – помощник прокурора г.Кировграда Степанова К.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила требования в интересах несовершеннолетнего удовлетворить, фактически прекратив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кировграда в интересах малолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении режима общей совместной собственности на жилое помещение, о включении имущества в состав наследства
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О выделе в натуре имущества, находящегося в общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о выделе в натуре имущества находящегося в общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности. А именно, выделить <ФИО>
Описательная часть
Допрошенная ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено следующее. Следовательно, судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе, техническими документами в отношении домовладения, суд приходит к выводу о том, что оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре имущества, находящегося в общей долевой собственности, прекращении общей долевой собственности и признании права собственности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности, разделе домовладения в натуре и определении порядка пользования земельным участком, сносе самовольной пристройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом окончательно уточненных в ходе судебного
Описательная часть
Определением от <дата> возобновлено производство по делу, окончена подготовка и дело назначено к разбирательству в судебном заседании <дата>. В судебном заседании истец по первоначальным требованиям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, опросив судебных экспертов <ФИО> и <ФИО>, обозрев материалы инвентаризационного дела №, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения некапитальным, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация г.о. Лосино-Петровский Московской области обратилась в суд с иском к Паку А.Д. о признании объекта недвижимости не капитальным строением, прекращении права собственности и исключении сведений из ЕГРН, мотивируя свои требования
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать объект недвижимости с кадастровым номером № не капитальным строением; прекратить право собственности Пак А.Д. на объект недвижимости с кадастровым номером № и обязать Управление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кадастровым инженером <ФИО> 30.04.2025 посредством визуального обследования на предмет отношения здания к объекту недвижимости, было сделано заключение, что по данным ЕГРН: здание с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области к Пак <ФИО> о признании строения с к.н. № некапитальным, прекращении на него права собственности – оставить без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, с определением его границ, и прекращении ранее зарегистрированного права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области (замена ненадлежащего ответчика надлежащим определение от 14 января 2023 г.) о признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и их представитель исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства, подтвердили, в том числе то, что истцам принадлежит квартира, расположенная по вышеуказанному адресу
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив доводы истцов, изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, с определением его границ
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности и снятии здания с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд: - прекратить право собственности ответчика на гараж с кадастровым номером площадью 14,9 кв.м., расположенный по адресу: ; - снять
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о прекращении
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на помещение, признании права собственности на здание, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО Алапаевское о прекращении права собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, снятии с кадастрового учета данного помещения в связи с прекращением существования объекта, также
Описательная часть
В судебном заседании 04.12.2023 <ФИО> на иске настаивал. С учетом того, что по соглашению между ним и Администрацией МО Алапаевское принадлежащий ему объект недвижимости признан самостоятельным зданием и поставлен
Мотивировочная часть
Из объяснений сторон и материалов дела судом установлено, что собственник жилого помещения по адресу: <адрес> - Муниципальное образование Алапаевское - сохранность принадлежащего ему жилого помещения не обеспечивает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации муниципального образования Алапаевское о прекращении права собственности на помещение, признании права собственности на здание, снятии объекта с кадастрового учета удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О разделе наследственного имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 22.11.2020 года умер <ФИО>, являющийся отцом истцов <ФИО> и <ФИО>. Местом открытия наследства является <адрес>. После его смерти отца
Описательная часть
Просит суд признать за истцом <ФИО>: Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что умерший <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного <ФИО> полагает, что при указанных обстоятельствах имеет право требовать получение в счет своей наследственной доли, а именно признания за собой право собственности на квартиру, расположенную
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении единоличного права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру в долях
Вводная часть
Истец обратилась в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ она состояла в браке с ответчиком, от которого у них имеется двое несовершеннолетних детей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом произведенного уточнения, настаивали на их удовлетворении. Указанная позиция
Мотивировочная часть
При названных условиях суд приходит к выводу о том, что денежные средства 1 650 000 руб. являлись исключительно собственностью истца, поскольку получены в результате наследственного имущества, изменившего свою форму
