Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю (пай) и признании права за муниципальным образованием, третьи лица: Совет министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
Истец Администрация ЗСП обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право Т.Н.И. на невостребованную земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения ОАО в размере 1,18 условных гектар, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Т.Н.И., <дата> года рождения, проживал по адресу: <адрес>. Судом установлено, что Т.Н.И. право собственности в установленном законом порядке не регистрировал, кроме
Мотивировочная часть
На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗСП удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю (пай) и признании права за муниципальным образованием, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
Администрация ПСС обратилась в суд с настоящим иском к ответчику - Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республики Крым и , в котором просила прекратить право общей долевой собственности Г.З.Я. на земельную долю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, владельцем сертификата серии КМ № в праве общей долевой собственности ОАО из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории ПСС значится Г.З.Я., размер земельной доли (пая)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права на невостребованную земельную долю (пай) и признании права за муниципальным образованием, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
Администрация ПСП обратилась в суд с настоящим иском к ответчику - Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Республики Крым и , в котором просила прекратить право общей долевой собственности Г.У.И. на земельную долю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, владельцем сертификата серии КМ № в праве общей долевой собственности ОАО из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории значится Г.У.И., размер земельной доли (пая)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельных долей или наследников, суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии с требованиями закона было
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, о прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просила признать за ней право собственности на 98/1024 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, представила
Мотивировочная часть
Учитывая, что раздел жилого дома в натуре невозможен, а также ссылаясь на положения ст.ст. 247, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> находила наличие правовых оснований для признания за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, о прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права общей совместной собственности, установлении долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным исковым заявлением к Администрации г.Алейска Алтайского края, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, установлении долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ордера № от <дата>, <ФИО> на состав семьи, состоящей из 6 человек предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, количество комнат – №, жилой площадью №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, между сособственниками квартиры соглашение об определении долей
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и осуществлении продажи дома с публичных торгов
Вводная часть
Администрация городского округа Шуя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом изменения предмета исковых требований в порядке ст.39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> представила ходатайство об отказе в полном объеме от заявленных требований к <ФИО> Суд, установив, что отказ является добровольным, не противоречит требованиям закона
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Шуя к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и осуществлении продажи дома с публичных
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании отсутствующей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, <ФИО>, просила о признании отсутствующей принадлежащей <ФИО> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по данным ЕГРН истец <ФИО>, а так же гражданин <ФИО> числятся долевыми собственниками жилого дома площадью 159,8 кв.м, имеющего кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наличие в Едином государственном реестре недвижимости
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности у ответчика, признании права собственности за истцом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности у ответчика, признании права собственности за истцом. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, приведя доводы, изложенные в иске. Представитель истца <ФИО>, действующей на основании ордера № от ....., в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона с учетом фактических обстоятельств настоящего дела при решении вопроса о наличии или отсутствии у ответчика реальной заинтересованности в использовании своей доли в общем имуществе к числу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности у ответчика, признании права собственности за истцом – оставить без удовлетворения
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ... ..., что следует из выписок
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о прекращении
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Половников А.В. поддержали исковые требования с учетом его уточнения в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли из жилого помещения, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, внесении записи о прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, внесении записи о прекращении права собственности. Требования мотивированы следующим. Истцы в соответствии с договором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, полагает, что его право собственности прекратилось, поскольку был заключен договор купли-продажи от ***, получены
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Поскольку вступившим в законную силу судебным решением по ранее
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, внесении записи о прекращении права собственности
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом прекращённым и снятии жилого дома с кадастрового учёта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ишима и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и прекращении права собственности на жилой дом <ФИО>. Свои исковые требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истица <ФИО>, в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата> /л.д.51 том 1/, настаивая на иске, изменила свои исковые требования, просит суд признать прекращённым право
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – адвокат Кучерин Иван Юрьевич, действующий на основании ордера № от <дата> /л.д.50 том 1/, исковые требования <ФИО> не признал в полном объёме, указывая на то, что при рассмотрении дела истицей было
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании возникшим права владения жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании которых ссылается на то (дата обезличена) ее мать <ФИО> приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Как пояснила ответчик в судебном заседании, данный дом был снесен и ей и супругом в 2020 году был построен новый дом, площадью 118, 6 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель фактически владеет и пользуется жилым домом площадью 118,6 кв.м., расположенным по адресу: (адрес обезличен), с (дата обезличена)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании возникшим права владения жилым домом, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе в натуре жилого дома, определения порядка пользования земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании иска указала, что является собственником 1/2 доли в праве собственности двухэтажного жилого дома с кадастровым номером [Номер], общей площадью 115,8 кв.м
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что стороны, как сособственники спорного земельного участка, имеют право пользования им, а потому имеют право определения порядка пользования
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Лаборатория судебных экспертиз», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, т.к. содержит подробное описание произведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на жилое помещение и определении порядка пользования земельным участком –
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по <адрес> о прекращении права собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, мотивируя требования тем, что до 2004 года, проживая
Описательная часть
Судом установлено, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на помещение – гаражный бокс площадью 22,6 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: ». Судом также установлено, что гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом судом установлено, что гаражный бокс № в <обезличено>» выбыл
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> о прекращении права собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании помещений в составе жилого дома по адресу: <адрес> домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и правовым основаниям, настаивала на удовлетворении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше судом обстоятельства по делу и представленные суду доказательства, суд считает указанный выше жилой дом по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о прекращении права общей долевой собственности, признании помещений в составе жилого дома по адресу:
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании реконструированного жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Чапаевск о прекращении права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании реконструированного жилого помещения домом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 107,9 кв.м., кадастровый , находящийся по адресу: <Адрес обезличен>, принадлежащий ему
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилое помещение истца фактически является домом блокированной застройки, который не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права на доли в общей долевой собственности на земельный участок, признании отсутствующими права на доли в общей долевой собственности на земельный участок, снятии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором первоначально просили объединить кадастровые номера на земельный участок, принадлежащий истцам и ответчику на праве общей долевой собственности, общей
Описательная часть
Однако, из исследованных в судебном заседании реестровых дел и выписок из ЕГРН установлено, что права на доли <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы и их представитель утверждали, что специалистами регистрирующего органа или кадастровыми инженерами допущены кадастровые ошибки, без исправления которых невозможно восстановление прав и законных
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании права на обеспечение жилым помещением, прекращении права собственности, исключении записи из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Истец прокурор Троицкого район Челябинской области обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о прекращении
Описательная часть
Прокурор Кожемякина Е.А., действующая в защиту интересов <ФИО> в судебном заседании участвовала, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Троицкого района Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области о прекращении права собственности, исключении записи
Пресненский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности адрес на жилое помещение, признании права собственности на другое благоустроенное жилье
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: адрес., кв.3; признании права
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Пресненский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности адрес на жилое помещение, признании права собственности на другое благоустроенное жилье
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на жилое помещение
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО> Амелии Багратовны и <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности адрес на жилое помещение, признании права собственности на другое благоустроенное жилье
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с иском к ...ой Н.М. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности адрес на жилое помещение, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в рамках реализации программы реновации жилищного фонда адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП осуществляется отселение
Мотивировочная часть
Исходя из того, что требования действующего законодательства при предоставлении равнозначного жилого помещения ДГИ адрес соблюдены, учитывая, что договор, предусматривающий переход права собственности на равнозначное жилое помещение во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>... о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности адрес на жилое помещение, признании права собственности
Ливенский районный суд (Орловская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка, выплате
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней И., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка, признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов - адвокат Дорохина Т.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила в части выплаты <ФИО> денежной компенсации в сумме 548 515,13 рублей, исходя из рыночной стоимости жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание заключение вышеназванного эксперта, в достоверности которого у суда нет оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней И., <ФИО>, удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и на основании доверенности от имени <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование требований указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели Ч.Е.В. и Т.Г.В. суду показали, что хорошо знали умерших
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> приняли наследство фактически, поскольку пользовались земельным участком, произвели текущий ремонт в квартире, то есть, <ФИО> и <ФИО> приняли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на транспортное средство, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель явились, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении, против удовлетворения встречных исковых требований возражали. Представители
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела и объяснений сторон следует, что спорный автомобиль находится в пользовании <ФИО>, до смерти <ФИО> супруги совместно пользовались указанным автомобилем, осуществляли его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на транспортное средство, взыскании
