Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли дома в натуре, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит прекратить между <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на жилом дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Его представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает следующее. Суд полагает, что заключение экспертизы в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли дома в натуре – отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> сроком действия пять лет, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила суду, что
Мотивировочная часть
При разделе индивидуального жилого дома, находящегося в долевой собственности, суд принимает во внимание, что разделу подлежит не само здание, как единичный (целостный) результат строительной деятельности, а жилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, выделении доли из общего имущества, признании права собственности удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома , где
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено следующее: Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик права на проживание и регистрацию в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованными и подлежащим
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Закирову Рифхату В., <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого дома , в котором
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования не признали, так как домовладение было выстроено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на ? долю квартиры в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на ? долю квартиры в силу приобретательной давности. В обоснование указано, что квартира
Описательная часть
Как следует из свидетельства №, <ФИО> умерла <дата> Из материалов наследственного дела, открытого к ее имуществу, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился <ФИО>, действующий от имени
Мотивировочная часть
Как следует из поступившего в суд письменного заявления, представитель истца <ФИО> просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие ее доверителя. Согласно поступившим в суд письменным пояснениям представителя истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на ? долю квартиры в силу приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на комнату в целом, сохранении права пользования и владения общего пользования жилым
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>1, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о дне слушании дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении иска в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение Комиссии экспертов № 35-ЗР/2023 о возможности выдела доли из состава квартиры №<номер> в жилом доме по адресу: <адрес>, что не нарушает права и законные интересы других совладельцев, спорные
Осташковский городской суд (Тверская область) · О разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости – жилом доме в связи
Вводная часть
Земельный участок с КН № общей площадью 767 кв.м. с расположенным на нем жилым домом КН № (предыдущий КН №:5), расположенные по адресу: <адрес> г.<адрес>, на праве долевой собственности принадлежат: ? доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик, истец по встречному иску <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали по доводам, указанным в письменных
Мотивировочная часть
Анализ приведенных доказательства свидетельствует о том, что истцом <ФИО> не доказано отсутствие объекта недвижимости - жилого дома КН № (предыдущий КН №:5), расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 767 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей совместной собственности, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на квартиру. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что М.А.А. и <ФИО> являются родителями <ФИО>, <..;
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кадастровой стоимости земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту – Красноярская администрация) о взыскании кадастровой стоимости земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что истец не помнит, сколько земельных участков ему было предоставлено. Также истец не помнит, что в 1995 г. он продал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (ИНН № к администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> о взыскании кадастровой стоимости земельного участка, прекращении права
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности в связи прекращением существования объекта недвижимости, исключении сведений из ЕГРН, исключении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Юрюзанского городского поселения, <ФИО> о прекращении права собственности в связи прекращением существования объекта недвижимости, исключении сведений из ЕГРН, исключении долей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, регистрации перехода права собственности на жилое помещение, взыскании убытков
Вводная часть
24 марта 2025 года истец администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам Орёл Н.С., , указав следующие обстоятельства. 22 апреля 2020 года между ответчиками и администрацией г. Южно
Описательная часть
Представитель администрации г. Южно-Сахалинска – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещены о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска к Орёл Н.С., о прекращении права собственности на жилое помещение, регистрации перехода права собственности на жилое помещение, взыскании убытков – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права муниципальной собственности и о признании права собственности в порядке приобретательной давности,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Администрации Октябрьского района Ростовской области, о прекращении права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно справке ООО «Октябрьское БТИ» от 23.09.2024 года №216, сведения которой соответствуют сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН от 10.07.2024 года: 1/4 доли жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все собранные и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Администрации Октябрьского района Ростовской области, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности ответчиков с выплатой им компенсации. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца адвокат Удалов Г.В. поддержали исковые требования по указанным основаниям, объяснив, что стороны являются сестрами и братом, а спорный жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прекращении права собственности
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости, реальном разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
Из материалов инвентарного дела следует, что домовладение <адрес>а было учтено <дата> как жилой дом, принадлежащий Новотаволжанскому сахарному заводу, состоящий из трех квартир, площадями: 25,1 кв.м., 18,7 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Каблучко <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, исключения сведений из Единого государственного реестра недвижимости, реальном разделе удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права долевой собственности на дом и земельный участок и выделе в натуре 1/2 доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> (далее - <ФИО> <адрес>) о прекращении права долевой собственности на дом с кадастровым номером: 20-20-04-004/2012
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 107,3кв.м., по адресу: <адрес>, Байсангуровский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> о прекращении права долевой собственности на дом и земельный участок и выделе в натуре 1/2 доли – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения объектом учета и объектом права как блок жилого дома, сохранении в перепланированном и переустроенном
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Талицкого городского округа о сохранении доли жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании объектом учета и объектом права блок жилого дома, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого помещения объектом учета и объектом права как блок жилого дома, сохранении в перепланированном
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из совместно нажитого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества в виде права требования доли в объект недвижимости по договору участия в долевом строительстве №Люб101.5(кв)-2/10/5(1)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, обязала явкой представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска представителем ответчика не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из совместно нажитого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении право общей долевой собственности на дом и земельный участок, исключении сведений из ЕГРН, выделении в собственность земельный участок в координатах
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право общей долевой собственности КЮЮ. доля в праве ..., КНВ доля в праве ..., ПВВ. доля в праве ..., на жилой дом с КН №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта получено без нарушений норм ГПК РФ, заключение соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования КЮЮ к ПВВ, КНВ о прекращении право общей долевой собственности на дом и земельный участок, исключении сведений из ЕГРН, выделении в собственность земельный участок в координатах - удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и признать право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 164,6 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> (измененное имя <ФИО>) об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> на основании договора купли - продажи от 12.12.2014 года является собственником земельного участка с расположенным на нем объектом недвижимости - квартирой № по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> (измененное имя <ФИО>) надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в его отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (измененное имя <ФИО>) об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании квартиры жилым домом, признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру и прекращении записи в ЕГРН, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании квартиры жилым домом, признании права собственности на жилой дом, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик – представитель администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности
Мотивировочная часть
В связи с тем, что указанная квартира не имеет помещений общего пользования, к которым должен быть обеспечен прямой доступ из обособленных квартир многоквартирного дома, что является отличительным признаком квартиры от жилого дома, либо его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение, выселении и продаже помещения с публичных торгов
Вводная часть
Администрация <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» обратилась в суд с иском к Л.Е.А. указывая в его обоснование о том, что <дата> <адрес> городским судом было вынесено решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» К.Н.С. действующая на основании доверенности № от <дата>, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Иные доказательства, стороной истца в подтверждение своей позиции суду представлены не были. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 10 постановления от <дата> N 14 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> муниципального образования «<адрес> городское поселение» о прекращении право собственности Л.Е.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; выселении Л.Е.А
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании доли – квартирой в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявления об отказа от части исковых требований в окончательной их редакции просит прекратить его право общей долевой собственности в многоквартирном доме, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала, просит его удовлетворить. Представитель АО «МАО «Массандра» в судебном заседании просит удовлетворения исковых требований не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежных средств и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, руководствуясь следующими законоположениями. Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик <ФИО> исковые требования признает
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности, в размере 1/5 доли, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № на земельный участок с кадастровым номером № площадью 540 кв. м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 37,5 кв. м
